fredag 30 april 2010

Redovisning April 2010

April började riktigt illa för mig, med bara 615 kronor i kontanter till mat och andra rörliga kostnader, samt motsvarande en hyra undanstoppad som jag inte vågade röra. Behöver jag säga att jag var stressad? Sen hände det underbara: jag fick bostadsbidrag! Detta ansökte jag om redan i januari, men då kassans anställda inte hann ta rätt på min ansökan dröjde det till mitten av april innan jag fick svar, och sedan kom pengar retroaktivt för fyra månader på en gång. Vilken lättnad! Och när jag sedan kunde ta ut strax över tiotusen efter skatt i lön mot slutet av april, blev det läge att betala av en mindre skuld jag drog på mig förra hösten när jag...hmmm, "satte en tillgång i pant" kan vi säga, för att kunna ha just hyrespengar i reserv, ifall något skulle hända... såhär såg månaden ut i sin helhet.

SAMLADE EKONOMISKA TILLGÅNGAR per den 100401: 615 kr kontant en hyra undanstoppad långt från fogdens vetskap.

FASTA KOSTNADER 100401-100430: 5 626 kr
Hyra av lägenhet, ca 61 kvadratmeter: 4 623 kr.
Elräkning, månadsavi: 297 kr.
Kvartalsräkning, bredband 706 kr.

RÖRLIGA KOSTNADER 100401-100430: 4293 kr

Matvaror: 1 332 kr
Auberginer, 0.662 kg 9,93 kr
Bakmargarin 1 kg, 18,90 kr
Bananer, 0.986 kg 9,68 kr
Blodpudding 0.425 kg 6,90 kr
Bulgur 1.8 kg 22 kr
Cashewnötter 0.8 kg 79 kr
Cevapcici, 1 kg 38,90 kr
Creme fraiche 0.8 liter 24 kr
Dadlar, 0.7 kg 25 kr
Grädde, 0.5 liter 14 kr
Gräddfil, 0.5 liter 12,35 kr
Gul lök,0.484 kg 5,28 kr
Gurka 2.46 kg 32,84 kr
Jäst, 0.15 kg 4,05 kr
Knäckebröd, 1,45 kg 27,80 kr
Kaffe, 10 pkt á 0.5 kg 199 kr
Kaffebröd, 0.4 kg 22 kr
Kvarg, 0.5 kg 15,50 kr
Knipplök, 1 knippa 4,90 kr
Majs, konserverad 5 st á 340 g 25 kr
Mango, 2 st 10 kr
Margarin, flytande 0.5 liter 9,90 kr
Mjölk, 22 liter 140,31 kr
Morot, 0.19 kg 1,50 kr
Måltidsdryck, 2 st á 0.2 liter 7 kr
Ost, 2,26 kg 93,65 kr
Paprika, 0.32 kg 12,44 kr
Pasta, 6 kg 45 kr
Pitabröd, 0.36 kg 6,98 kr
Potatis, 4 kg 20 kr
Potatiskroketter, 1.5 kg 10 kr
Purjolök, 1.79 kg 30,18 kr
Päron, 2.26 kg 20,62 kr
Rapsolja, 2 liter 25 kr
Riskakor, 2 rullar 10 kr
Rårörda lingon, 0.42 kg 9,98 kr
Solrosfrö, 1 kg 25 kr
Smörgåsmargarin, 4 st á 0.6 kg 40 kr
Ströbröd, 0.4 kg 6,90 kr
Tomater, färska, 3.36 kg 53,42 kr
Tomatkross, 5 st á 0.4 kg 18 kr
Torskfilé, fryst 0.8 kg 40 kr
Tranbärsdricka, 1 liter 15 kr
Zucchini 0.58 kg 8,70 kr
Ägg, 20 st 25 kr
Äpplen, 4.16 kg 50,21 kr

Hushållsvaror: 237 kr
Dammsugarpåsar, 5-pack 89 kr
Flergångsfilter till kaffebryggaren 19 kr
Kuvert, små, 50-pack 19,95 kr
Pappers- och plastkassar i butik 11 kr
Silduk till saftsil, 19 kr
Tejp, 8,90 kr
Vittvättmedel, 5.4 kg 69,90 kr

Katten: 72 kr
Kattfoder, 4 kg 71,90 kr

Hygien, personvård: 174 kr
Hudlotion, 0.5 liter 29 kr
Deodoranter, 2-pack 38 kr
Hårsnoddar, 10-pack 19 kr
Intimtvål för damer, 1 liter 49 kr
Plåster, textil 2 st á 50 cm 24 kr
Plåster, formklippta 70-pack 15 kr

Mobil etc: 75 kr
Kontantkortspåfyllning 75 kr

Kläder: 218 kr
Gummistövlar till Mannan, 99 kr
Scarf, Mannan 20 kr
Tights, 2-pack lilla Mannan 99 kr

Mediciner, vård etc: 452 kr
Vårdavgifter, Mannan gått till doktorn 250 kr
Receptbelagd medicin, Mannan 55 kr
Icke receptbelagd migränmedicin, Mannan 88 kr
Kosttillskott lilla Mannan, öljäst- och järntabletter 180 st 59 kr

Hemmet, möbler och utrustning: 556 kr
USB-minne, 4GB 99 kr
Grenuttag, jordade 2 st 58 kr
Nytt originalbatteri Mannans mobil 399 kr

Nöjen, fritid: 1073 kr
Alkohol för invärtes bruk, 199 kr
Groggvirke 1.5 liter 11,90 kr
Kvällsmat ute, barnfri kväll Mannan 47 kr
Månadspeng, lilla Mannan 550 kr
"Naturgodis" 0,26 kg 27 kr
Tidningar, Mannan 4 st 86 kronor
Ätit ute med lilla Mannan 152 kr

Småavgifter: 104 kr
Porto, kopior på biblioteket, kortavgift,
girobetalningar etc. etc. 104 kr

SUMMA FÖRBRUKAT t.o.m. 100430: 9 919 kr.
INKOMSTER mars, barnbidrag, bostadsbidrag, pant etc : 20 121 kr

= KONTANT ÖVERSKOTT 10 817 kronor
- AVGÅR återbetalning skuld sedan hösten -09, 6 275 kronor

Saldo per 100430: 4 542 kronor kontant, samt naturligtvis den obligatoriska undangömda hyran...

-------------------------------------------------------------------------------------

Jaha, detta var min aprilmånad. Första gången jag kunde få en ordentlig inkomst under 2010 gick större delen av pengarna direkt till att täcka hålen från förra hösten, men det är ju bra att kunna göra det iallafall... och jag passade på att hamstra billigt kaffe när jag fick in pengarna från bostadsbidraget, för med det i ryggen vågar jag ju köpa kaffe igen. Innan kändes det dumt, jag menar, vad ska man ha kaffe stående i skafferiet för, om man inte vet säkert att man kan betala hyran över sommaren en gång?

tisdag 27 april 2010

OECD, regeringen genom Justitiedepartementet och den råa kalla verkligheten

....äro tre ting som likt olja och vatten inte går ihop med varandra. Så förtjänar de en egen plats i onsdagsbloggeriet, för där ligger sur besvikelse och jäser ibland överskuldsatta sedan en dryg vecka tillbaka, då vi skrev om och bitvis publicerade utdrag ur den Promemoria med utkast till lagrådsremiss "Bättre möjlighet till skuldsanering" som Justitiedepartementet under stort hysch-hysch smugit ut bland vissa intressenter. Det visade sig att av alla de förslag Jan Ertsborn lagt fram efter att ha genomfört sin Insolvensutredning, i Vägen tillbaka för överskuldsatta, hade nästan allt ratats, och det lilla som återstod rörde i stort sett bara näringsidkare som skulle få lite lättare att få skuldsanering utan att behöva lägga ner sina respektive rörelser. Och det var och är alldeles för litet, och detta rör en alldeles för liten andel av den dryga halvmiljon svenskar som beräknas vara överskuldsatt idag. Så hur blev det såhär?

Kanske var det aldrig meningen att utredningen skulle röra överskuldsatta i allmänhet. När regeringen gav i uppdrag till Jan Ertsborn att utreda Insolvensfrågan, vågar jag påstå att vi var många, många som trodde att det skulle resultera i lättnader för oss överskuldsatta, då det konstaterats att vår svenska lagstiftning och syn på överskuldsatta är en av de absolut hårdaste i världen. Idag känner jag mig bara lurad, för bakgrunden till Ertsborns uppdrag var knappast att hjälpa enskilda tillbaka till ett liv som fullvärdiga medborgare. Det var snarare frågan om att man från regeringens sida ville hitta ett sätt att hantera kritik som framförts emot Sveriges stelbenta lagstiftning kring överskuldsatta/konkursade näringsidkare i en OECD-rapport. Ur Judeps PM:

"Enligt den granskning av Sverige som Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) gjorde år 2007 behöver riskerna med att driva företag begränsas, och det är särskilt viktigt att insolvenslagstiftningen ändras. Den möjlighet som finns för näringsidkare att få sina skulder avskrivna efter en konkurs bedömer OECD som alltför restriktiv. Snabb avskrivning av skulder lyfts fram som en central faktor för att den som tidigare drivit ett företag ska starta om, och just erfarenheter från en tidigare verksamhet har visat sig öka chansen att det nya företaget ska växa snabbt och lägga grunden för fler arbetstillfällen."

Alltså: OECD har i en rapport av år 2007 kritiserat Sverige för att man har hårda restriktioner för vem som ska kunna beviljas skuldsanering. Regeringen svarade med att tillsätta Insolvensutredningen, och resultatet ser vi här. Det handlade bara om det, att möta kritiken. Kosmetika för att göra problemen mindre synliga, inte renovering från grunden av en "möjlighet" som kan utnyttjas av för få personer varje år. Så bra då. Inte.

Kortfattat: med befintlig lagstiftning har "endast företagare som har sin huvudsakliga försörjning genom inkomst från annat håll än från företaget och vars verksamhet närmast har karaktären av extraknäck" kunnat få skuldsanering beviljad (jfr prop. 1995/96:5 s. 167). Insolvensutredningen granskade möjligheten för oss som livnär oss helt på våra företag att få ingå i systemet, men valde att inte föreslå detta, och jag instämmer helt och hållet i deras beslut. Det räcker med att jag ser till min egen situation för att kunna förklara varför:

Jag driver ett litet tjänsteföretag, där jag har en anställd och där jag själv står för driftansvaret. Jag är bra på mitt jobb, det fick jag skriftligt på så sent som under senhösten då en av mina kunder mailade att "Det inte Mannan kan, kan ingen ann...." ungefär. Utan att gå in på detaljer - jag har en liten kundgrupp, det handlar om gamla kontakter som följt med mig in i boet då jag bestämde mig för att sluta vara anställd och köra verksamhet i egen regi. Huvudsakligen servar jag andra tjänsteföretag med specialbeställda tjänster i syfte att öka deras försäljningsvolymer för specifika produkter, och de uppdrag vi får är kunskapsintensiva: vi måste kunna våra kunders hela utbud och veta hur vi ska paketera och lansera produkterna i olika kampanjer, anpassade efter avdelning som beställt, deras geografiska placering och deras egen kravnivå. De personliga relationerna med respektive beställare ger effekt på kontot i form av storlek på ordrar och eventuella reklamationer. Det gör också en lång upplärningstid på den personal som ska hantera beställningarna, och jag måste ställa krav på mina anställda för att kunna leverera den kvalitet kunderna behöver. Kvinnan som arbetar hos mig idag är medelålders och en riktig arbetshäst, och det jag kan betala henne är alldeles för litet i förhållande till vad hon borde tjäna, men det är lågkonjunktur och det har påverkat dels min orderingång, dels mina kunders försäljningsvolymer negativt. Totalt sett räknar jag med att krisen tagit ner min produktion med omkring tjugo procent, d.v.s. jag säljer idag sjuttiofem-åttio enheter där jag vet att jag för två år sedan hade kunnat sälja närmare hundra.... Jag slipper inte lindrigare undan med lönekostnaderna eller de sociala avgifterna heller om jag får sälja mindre en månad. Att anställa en ungdom skulle ge mig bättre lönsamhet med en billigare arbetsgivaravgift - men då riskerar jag kvaliteten då livserfarenhet är viktigt för att kunna möta kunderna. Samtidigt står jag med ett jätteproblem: med en enda anställd, handplockad, upplärd och svår att ersätta, drabbas jag väldigt hårt om hon blir sjuk eller avlider. Oavsett jag skulle kunna försäkra mig mot detta, innebär en nyanställning att jag själv tappar i produktivitet om jag måste lära upp ytterligare en person, för att inte tala om svårigheterna att hitta någon som är tillräckligt kvalificerad för att anställas. Det gör det också svårt att släppa en upplärd anställd på grund av arbetsbrist - då får jag själv gå utan lön hellre än att riskera att stå utan personal vid en uppgång i orderboken. Så såg det ut i februari och mars i år, jag kunde inte ta ut en krona i lön för egen del, och när vi fick en större order i mars var jag också tvungen att ha hjälp för att kunna utföra den. Bristen på kvalificerad personal har också en annan sida: om jag kunde skulle jag ta ett annat jobb under tiden vi fortfarande har lågkonjunktur, så jag kunde dra in pengar för eget leverne och kanske skjuta till någon krona till företaget varje månad. Men i nuläget är det omöjligt, släpper jag verksamheten nu i skarpt läge kommer den att gå under. Så svårt är det att vara sin egen och ha kontroll över ett litet företag, med alla måsten och hur det påverkar ens inkomst.

Till detta kommer att jag aldrig har kontroll över vad som sker i köparledet. En förändring hos kunden, ekonomisk, organisatorisk, personell eller geografisk, slår direkt mot min försäljningsvolym, och så får jag även då svårt att ta ut en lön tillräcklig för att leva på. Och tro det eller inte, men jag har den senaste tiden redan börjat känna av oron för de räntehöjningar som kommer framöver, jag känner redan nu på mig vilka av mina kontakter som kommer påverkas av detta, vilka som funderar och vilka som kan tänkas köpa mindre till hösten, om så bara för en period till dess läget stabiliserats. Jag anar tillochmed vilka branscher som kan tänkas drabbas och köpa mindre om elpriserna fortsätter vara höga, men jag ser inte direkt någon kraftigt ökad köpkraft någonstans utom möjligtvis hos Inkassobolagen... Är jag då synsk? Nej, men luttrad vid det här laget, och väl medveten om att varje liten rörelse på den berömda marknaden ger effekt på mitt företag, och därmed på min privatekonomi. Sitter jag då även med en avbetalningsplan spikad i en skuldsaneringsprocess, finns det ingen marginal för mig att INTE betala av på skulderna till mina borgenärer oavsett jag kan ta ut lön eller inte, för då bryter jag överenskommelsen i skuldsaneringen. Detta ökar risken för ny skuldsättning markant, och jag kan på ett ögonblick drabbas av förändringar som totalt ändrar mina förutsättningar att betala. Och när jag bara kan få skuldsanering EN gång i livet, EN enda gång, varför skulle jag ta risken att inleda en sådan process? När chansen att kunna styra över min inkomst under fem långa år, sextio månader, då fullständigt vad som helst kan inträffa och välta hela min möjlighet att ta ut en rimlig lön och klara mina åtaganden mot gäldenärerna, är så skör och oändligt liten?

Någon är dum. Regeringen struntar i att Insolvensutredningen inte lade något förslag om lättnader för näringsidkare att få skuldsanering, för de ska bemöta OECD´s kritik ifrån 2007. De skäl jag anför här ovan, då jag vill visa på mina egna svårigheter som egenföretagare att klara en avbetalningsplan under skuldsaneringstiden, räknas inte i regeringens ögon. Regeringen vill, genom Justitiedepartementet, driva igenom en lag som inte kommer att ge någon effekt för de överskuldsatta eller för de överskuldsatta näringsidkare som skulle behöva skuldsanering, men som i likhet med mig inte kommer att ansöka om skuldsanering på grund av alla svårigheter i det rigida system som råder och kommer fortsätta råda, ny lag eller ej. Jag undrar vem som är dum egentligen?

Läs gärna vad Insolvens Stockholm skrev i sitt yttrande till Judep vid förra remissen kring Insolvensutredningen, oktober 2009.

Andra onsdagsbloggare, varav några idag också skrivit om OECD och regeringens blindahönanpolitik:

Insolvens Stockholm
Nollkoll
ProjektPåRiktigt
Ljuramannen
Affes Blogg
Att göra rätt för sig
Dwights13
Inspirerar Inspirationen
Johnny Rocker
Autodidact
Obestånd
Skuldsatt
NoCash is my name
Villerider
Blessed To Be Me
Fattig Riddare i Stockholm




Pingat på intressant.se och twingly.com


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

tisdag 20 april 2010

Ingen skuldsanering på 3 år! Insolvensutredningen ett fiasko!

Det blev inget lagförslag. Det blev bara tyst. Till dess någon liten fågel skvallrade...

Nedanstående text är klippt ur PM från Justitiedepartementet av den 2010-03-24, sänt till en mängd intressenter, däribland Konsumentverket, Finansbolagens förening, Svensk Inkasso, Svensk Handel, Sveriges konsumenter, Yrkesföreningen för budget- och skuldrådgivare, Föreningen Sveriges kronofogdar.... och nu till oss överskuldsatta, patienterna som ligger och huttrar på operationsbordet. Men det var INTE Judeps förtjänst att vi fick del av detta dokument. Bra att kirurgen frågar hur vi mår och berättar vad han tänker göra med sin stora vassa kniv. Eller?

"Promemoria med utkast till lagrådsremiss
Bättre möjlighet till skuldsanering

2010 -03- 2 4
KP
Dm- 207/J.ofC

Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet.
Stockholm den xx juni 2010

Beatrice Ask
Magnus Medin
(Justitiedepartementet)

Promemorians huvudsakliga innehåll

I promemorian föreslår regeringen att möjligheterna att bevilja skuldsanering
för aktiva näringsidkare utvidgas. Det föreslås också att skuldernas
ålder inte längre ska beaktas särskilt vid bedömningen av om det är
skäligt att bevilja skuldsanering. Ändringarna syftar framför allt till att
förbättra förutsättningarna för näringsidkare att fortsätta att bedriva
näringsverksamhet och att starta om efter en konkurs.
Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2011."

"Regeringen har beslutat att inhämta Lagrådets yttrande över förslag till
1. lag om ändring i Kreditupplysningslagen (1973:1173),
2. lag om ändring i Skuldsaneringslagen (2006:548)."

2 Lagtext
Regeringen har följande förslag till lagtext.

2.1 Förslag till lag om ändring i kreditupplysningslagen 1973:1173)
Härigenom föreskrivs att 8 § kreditupplysningslagen (1973:1173) ska ha följande lydelse.

Lydelse enligt prop. 2009/10:151


En uppgift om en fysisk person ska gallras när det inte längre är
nödvändigt att bevara uppgiften med hänsyn till ändamålet med behandlingen.

En uppgift om en fysisk person som inte är näringsidkare ska gallras senast tre år efter den dag då den omständighet inträffade eller det förhållande upphörde som uppgiften avser. Rör uppgiften en begäran om eller ett utlämnande av en kreditupplysning, ska den dock gallras senast ett år efter den dag då begäran framställdes.
Gäller uppgiften skuldsanering, ska den gallras senast fem år efter den dag då skuldsaneringen beviljades eller, om en betalningsplan enligt skuldsaneringslagen (2006:548) löper under längre tid, senast den dag då planen löper ut.

Föreslagen lydelse har följande tillägg (kursiverat):

En uppgift som har inhämtats från Kronofogdemyndigheten i dess verksamhet med indrivning och utsökning ska gallras när den inte omfattas av undantaget från sekretess i 34 kap. 1 § andra stycket offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). En uppgift som har inhämtats från Kronofogdemyndigheten ska också gallras när den har blockerats av Kronofogdemyndigheten med stöd av 3 kap. 3 a § lagen (2001:184) om
behandling av uppgifter i Kronofogdemyndighetens verksamhet.


Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011.

2.2 Förslag till lag om ändring i skuldsaneringslagen (2006:548)

Härigenom föreskrivs i fråga om skuldsaneringslagen (2006:548)
dels att 5 § ska upphöra att gälla,
dels att 4 § ska ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse

Skuldsanering får beviljas en gäldenär med hemvist i Sverige som är fysisk person, om
1. gäldenären är på obestånd och så skuldsatt att han eller hon inte kan antas ha förmåga att betala sina skulder inom överskådlig tid, och
2. det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden att skuldsanering beviljas honom eller henne.

Den som är folkbokförd i Sverige skall vid tillämpningen av första stycket anses ha hemvist i Sverige. Vid tillämpningen av första stycket 2 skall särskilt beaktas
skuldernas ålder, omständigheterna vid deras tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering.

Föreslagen lydelse i kursiv text:

Den som är folkbokförd i Sverige ska vid tillämpningen av första stycket anses ha hemvist i Sverige. Vid tillämpningen av första stycket 2 ska särskilt beaktas omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering.

Är gäldenären näringsidkare, får skuldsanering beviljas endast om näringsverksamheten är av enkelt slag.


Denna lag träder i kraft den 1 januari 2011."


Tack så mycket. Eller inte? Nej, inget tack, för det bidde inte ens en blöt fis. Lite lättare för vissa, mindre näringsidkare att få skuldsanering utan att vi ska behöva lägga våra firmor i konkurs. Kanske komma på fötter marginellt snabbare efter en konkurs som inte går att undvika. Skuldernas ålder blir mindre centrala, och "Uppgifter om skuldsanering ska också avseende fysiska personer som är näringsidkare gallras ur kreditupplysningsregister senast fem år efter den dag då skuldsaneringen beviljades eller, om en betalningsplan löper under längre tid, senast den dag då planen löper ut." Vem skrev den meningen?

Ingen kortare skuldsaneringstid på tre år för att få ut folk i samhället som rehabiliterade och ekonomiskt integrerade människor igen. Ingen absolut preskription. Ingen resurspank Manna som ansöker om skuldsanering med den nya lagstiftningen heller, för den delen. Vilken grupp hade ni tänkt skulle bli bättre på att ansöka om skuldsanering med den lilla skärv ni nu kastar till oss? Drygt 4000 beviljades inledande av skuldsanering under hela 2009. Någonstans mellan 400 000 och 600 000 svenskar är överskuldsatta idag, enligt Kronofogdemyndighetens egen uppskattning, och 100 000 skulle kunna beviljas skuldsanering med idag gällande lagstiftning, OM vi bara brydde oss om att ansöka.

---varför i helvete ska någon bry sig om att söka, ni försöker ju inte göra något lättare för oss på riktigt?!?

Den som vill ha tillgång till det material Fattiga Riddares bloggare fått, alltså det PM Justitiedepartementet INTE skickade till oss, kan maila mig på resurspank@hotmail.com, eller Ulrika Ring på info@insolvensstockholm.se
Vi delar gärna med oss av eländet, alldeles gratis via epost. Kosta inte på någon utskrift av det bara. För jag antar att ni andra som är intresserade inte heller har lust att betala mer för en Insolvensutredning som inte gav något, trots en enorm kostnad för att producera den?

Som att mata grisen med rysk kaviar för att få gödsel till trädgårdslandet så potatisen ska bli större och hushållskostnaderna billigare...

Andra onsdagsbloggare, varav några idag skrivit om samma sak:

Insolvens Stockholm
Nollkoll
ProjektPåRiktigt
Ljuramannen
Affes Blogg
Att göra rätt för sig
Dwights13
Inspirerar Inspirationen
Johnny Rocker
Autodidact
Obestånd
Skuldsatt
NoCash is my name
Villerider
Blessed To Be Me
Fattig Riddare i Stockholm


Pingat på intressant.se och twingly.com

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

onsdag 14 april 2010

Fattiga i Sverige 2010, läsvärt av Anders Pihlblad TV4

Tv4:s Anders Pihlblad publicerar ikväll en mycket läsvärd artikel om fattigdom i Sverige år 2010. Kan man vara fattig i Sverige 2010?

"Allt fler personer räknas som fattiga i Sverige. Enligt nya beräkningar är 1,1 miljoner fattiga i dag, en ökning med en kvarts miljon sedan 2006.

Det är riksdagens utredningstjänst på uppdrag av Vänsterpartiet som kartlagt fattigdomen i Sverige. Som fattig räknas alla familjemedlemmar i hushåll som lever under den relativa fattigdomsgränsen enligt OECD:s skala. Det vill säga under 60 procent av medianinkomsten.

Kraftig ökning
Siffrorna visar på en kraftig ökning av antalet fattiga – en kvarts miljon fler nu jämfört med 2006. De senaste tre årens siffror är beräknade utifrån en prognos av det material som finns.

Fler kvinnor
Undersökningen visar också att ökningen av fattiga är större bland kvinnor. 452 000 kvinnor är fattiga idag jämfört med 247 000 2003. När det gäller män så är det 376 000 som är fattiga idag jämfört med 224 000 2003.

Anders Pihlblad

anders.pihlblad@tv4.se"

Och så tillhörande statistik över Fattiga i Sverige:

2003 596 000
2004 658 000
2005 766 000
2006 850 000
2007 958 000
2008 1 030 000
2009 1 033 000
2010 1 107 000


Kursivt=prognoser

Tack Anders. Vi vet. Du vet. Nu hoppas jag bara att så många som möjligt av dem som INTE räknas in 1,1-miljonsklicken läser vad du skrivit, och tar det till sig i sin trygga lullullvärld med fast inkomst, semesterresor och pensionssparande. Det vore nog bra.

Ikväll har jag bytt ett par av de stinkande pantkassarna som jag samlat ihop på min balkong, mot tomatkross och creme fraiche nere på storköpet. Det är också bra.


Andra onsdagsbloggare, varav några idag skrivit om fattigdom i dagens Sverige:

Insolvens Stockholm
Nollkoll
ProjektPåRiktigt
Ljuramannen
Affes Blogg
Att göra rätt för sig
Dwights13
Inspirerar Inspirationen
Johnny Rocker
Autodidact
Obestånd
Skuldsatt
NoCash is my name
Villerider
Blessed To Be Me
Fattig Riddare i Stockholm


Pingat på intressant.se och twingly.com

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

måndag 12 april 2010

Stora måndagsjakten...

...går av stapeln ikväll igen, jag har inte tid att gå ut bara för att njuta av vårvädret, nej, här ska traskas tvärs över halva stan för att köpas gurka för tolv kronor kilot, konserverad majs och kanske någon frukt också om jag hittar något billigt... för hur det är har jag mycket bekymmer just med frukt och grönt, det känns som det första man väljer bort när pengarna inte räcker, fast det borde vara det sista om man tittar på hälsan. Är det inte så?

Och så minns jag hur det var när vi hade det som värst, när jag varit sjuk länge och inte kunde klara oss ekonomiskt, när jag stod på storköpet varje söndag kväll och valde ut exakt fem frukter till den lilla Mannan, en för varje dag på förskolan då hon måste ha en frukt med sig till morgonsamlingen. Måndag, tisdag, onsdag, torsdag, fredag. För alla andra barn hade frukt med sig. Och när det inte gick blev det smörgås istället. Och när det inte fanns mellanmål till två barn hemma vid dagens slut, fanns det alltid nån ursäkt för att den lilla Mannan inte skulle få med sig någon lekkamrat hem...

Bara att traska iväg då.

tisdag 6 april 2010

Skuldsättningen hotar folkhälsan - SVD 100406

Snabb kommentar ifrån en överskuldsatt: återigen är det SVD som tar täten och lyfter välfärdsfrågorna! Idag publicerar de artikeln "Skuldsättningen hotar folkhälsan" av ordföranden i socialutskottet Kenneth Johansson (C) tillsammans med professor Lennart Levi och docent Richard Ahlström. De viktigaste citaten:

"Allt fler hamnar i skuldfällan. Överskuldsättningen håller på att utvecklas till ett gigantiskt folkhälsoproblem. Hundratusentals barn växer upp under knappa förhållanden och hundratusentals vuxna ådrar sig psykisk ohälsa. Vi vill att färre ska fastna i skulder och fler ska bli skuldfria. För att åstadkomma detta måste vi jobba både förebyggande och återställande inom skolan, Kronofogdemyndigheten och vården."

Tack till herrar Johansson, Levi och Ahlström för väl utfört arbete. Ni kommer, ni ser att det är ett folkhälsoproblem som inte bara berör den som sitter med betalningsanmärkningar, och ni segrar när ni klart och tydligt talar om det som annars bara de mycket väl insatta vet:

att skattebetalarna varje år tvingas lägga ut mellan 30 och 50 MILJARDER kronor för oss överskuldsatta varje år. Pengar som skulle gått till skolan, och till pensionärerna som nu har det tuffare än någonsin med höga kostnader och sänkta pensioner. Pengar som kunde gått till att korta vårdköerna, och skapa arbetsmarknadsåtgärder för alla som nu håller på att slås ut ifrån arbetsmarknaden, framförallt ungdomar som tvingas in i studielånsfällan för att kunna försörja sig.

"Samhällskostnaderna för skuldsättningen är enorma. Enligt Kronofogdemyndigheten leder överskuldsättningen till kostnader för sjukvård och produktionsbortfall på mellan 30 och 50 miljarder kronor per år. Man kan här tala om ett stort, svart hål i svensk ekonomi. Det allra största problemet är dock det mänskliga lidande och de tragedier som följer i överskuldsättningens spår. De undersökningar som har gjorts visar att den psykiska ohälsan är betydligt högre bland dem som har stora skulder."

Jag vet. Jag har själv varit hos läkare idag, för jag lider av att bara få sova mellan fyra och fem timmar varje natt, och nu har jag fått utskrivet en tablett som "ska hjälpa mig att somna". Vid en närmare kontroll i FASS framgår att den även är ångestdämpande. Tack för det, landstinget, vi ska se om det hjälper när jag nu tackade nej till vanliga sömntabletter.

Varför man tackar nej till sömntabletter?

Jaa.. prova att leva som överskuldsatt några år, så inser du såsmåningom att man måste se till att inte ha tillgång till de enkla utvägarna, ifall dina sista försvar rasar samman.

Det handlar inte om att leva. Det handlar om att överleva. I det ämnet är jag expert.






Pingat på intressant.se och Twingly.com

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

söndag 4 april 2010

När man skjuter kronofogdar

blöder ni lika mycket som alla andra människor, tror jag.
Eller gör ni inte det?

Rubriken på detta inlägg är inte satt för att mana till våld emot kronofogdar. Jag vet av egen erfarenhet exakt vad en kula, eller för den delen en hagelsvärm kan göra med en mänsklig skalle. Jag vet något om hur det luktar i ett rum där nyligen en stor mängd blod spillts eller en tarm i dödsögonblicket har tömts, och jag vill ingen annan så illa. Och jag är rå som på det här viset tar skamgrepp på en förhoppningsvis ganska stor grupp myndighetsanställda som läser det här inlägget, men jag tror det är nödvändigt, för nu vill jag att ni ska tänka till och vara mer vakna och skärpta än vanligt. Det här är ett inlägg om den mänskliga kronofogden, eller snarare människorna inom Kronofogdemyndigheten. Ni måste bli delaktiga i samma värld som vi överskuldsatta lever i, annars är ni, och vi, förlorade.

Minns ni det här? Det hände under den förra ekonomiska krisen, i november 1992 blev två kronofogdar under tjänsteutövning mördade, ihjälskjutna. Jag var inte kund hos er då men ett par år senare hamnade jag i era register, och första gången jag besökte era lokaler lär ha varit någon gång under 1998 eller 1999. Då fick jag träffa "min" handläggare uppe på hennes tjänsterum och ställa mina frågor, och så satte vi upp en frivillig betalningsplan där jag fick betala in en tusenlapp i månaden på min stora skatteskuld. Så var det då... Förra sommaren blev jag kallad till förhör på mitt lokala KFM-kontor, och på tio år hade mycket förändrats. Inget personligt möte i foajén, utan en ringklocka vid en reception täckt med vad jag tror var pansarglas, en liten lucka som öppnades, en legitimation som skulle visas och ett "Varsågod och gå in i tvåan och vänta så...". Ett metalliskt klickande när dörren låstes upp ifrån andra sidan pansarglaset, och så hölls samtalet i ett pyttelitet förhörsrum där bokstavligt talat allt utom den nervösa kronoinspektören satt fastskruvat i väggen. Så stor skillnad var det mellan att besöka er på Kronofogdemyndigheten åren 1999 respektive 2009. Vad är det som har hänt på vägen?

Är det hoten emot enskilda tjänstemän som ligger bakom? SVT rapporterade om det alldeles nyss, och jag vet ju att det varit på tapeten tidigare. 200 anmälda hot under 1999, 730 anmälda hot mot er anställda under 2008, det är en kraftig ökning. Ni väcker känslor, det ser vi skuldsatta också, och kanske blir det bara värre och värre. Hur ser er prognos ut för de kommande åren, när ni idag har mellan 400 000 och 600 000 överskuldsatta att tampas med (era egna siffror), varav 130 000 skulle kunna få skuldsanering direkt om de bara sökte (era egna siffror), och minst 100 000 svenskar med införsel på lönen? Hur ser prognosen ut framöver, när räntorna börjar stiga till hösten och fler bostadsrätter måste säljas exekutivt? Vad ser ni i kristallkulan? Jag ser våld. Så skriver jag det här inlägget nu, innan det händer, för när det händer kommer jag inte att kunna göra annat än att beklaga dem det drabbar, framförallt som även kronoinspektörer kan vara föräldrar.

Så varför tar jag upp det här? Är det inte bättre att tiga om det, låta bli att lyfta frågan om våldet emot Kronofogdemyndighetens personal och bara låta er fortsätta jobba bakom väggfasta möbler och pansarglas, helst i team där flera anställda i grupp ska hantera varje skuldsatt så att ingen enskild tjänsteman kan sägas vara ansvarig för gäldenärskontakten. Strikta säkerhetsrutiner på och utanför kontoret, jobba så anonymt och opersonligt det bara går, och skaffa skyddade personuppgifter om det hettar till. Ja, säg det. Kan det vara så att våldet emot tjänstemän ytterst är ett hot emot demokratin, då vi vanliga dödliga överskuldsatta stängs ute ifrån information vi behöver ha av er för att kunna navigera rätt, för att vi allihop stämplas som potentiella våldsverkare? Att en mer sluten verkställighet gör det ännu svårare för oss överskuldsatta att komma till rätta med våra problem, då vi bara har anonyma telefonröster eller anonyma mail från kundtjänst att förlita oss till? För dit är vi på väg idag, det blir svårare att få personlig kontakt med er på Kronofogdemyndighetens lokalkontor för vart år som går om ni måste hålla på och skydda er mot oss hela tiden, och idag får man en "egen" fogde först när man kommit så långt att man fått beslut om inledande av skuldsanering. Behövs inte den personliga relationen innan dess?

Den personliga relationen behövs innan dess. Det personliga förtroendet är grunden till att kunna ta hjälp av er när det har gått så långt att man är överskuldsatt.

Missförstå mig inte. Många skuldsatta har en bild av Kronofogdemyndigheten som något ont, och av kronofogdar som ett särskilt ondsint folkslag. När ni möter oss i verkliga livet är vi oftast föremål för någon åtgärd ifrån KFM´s sida, eller så är vi ute efter att få åtgärda er, bokstavligt talat. Vi är därmed inte helt enkla att tas med i alla lägen. Andra gör sitt bästa för att provocera KFM-anställda för att i möjligaste mån få till en debatt. Det kan nämligen tänkas att det bland såväl KFM´s tjänstemän som bland överskuldsatta finns individer och grupperingar som vill och kan se lösningar, exempelvis en mer tillgänglig och kortare skuldsaneringsprocess - men när parterna inte kan mötas i samtal, uppstår heller inget samförstånd. Så är vi evighetsgäldenärer ganska ensamma i kampen för en bättre tillvaro, oavsett att vi egentligen har vänner på Kronofogdemyndigheten, som ju är den del av samhällskroppen som går in och meddelar oss att vi måste lämna ifrån oss ägodelar för att reglera våra skulder, för att tala om för oss att är vräkta, som byter våra lås, magasinerar våra tillhörigheter och tar vår ilska och ett och annat mordhot under tiden. Vi å vår sida värjer oss med myndighetsförakt, frågar oss vem som egentligen vill jobba som fogde, och ifrågasätter gång på gång det personliga ansvaret när vi inte vet och inte ser hur man inom myndigheten arbetar med dessa frågor. På Fattiga Riddares forum har vi den senaste tiden kunnat konstatera - igen - att man inom myndigheten arbetar olika i olika städer när det gäller utmätning av fordon, och att samma sak verkar gälla glasögon. Det kan fortfarande vara sviter efter att KFM en gång i tiden var indelat i tio mindre enheter. Men vad kommer hända med den kunskapen? Ingenting, för den är inte efterfrågad och kommer inte föras tillbaka till KFM för hantering eller på något sätt bidra till kvalitetssäkringen av myndighetens verksamhet. Vi är motpoler, det är Kronofogdemyndigheten emot de skuldsatta, de skuldsatta emot Kronofogden. Kriiiiiig! Eller? Så kan vi stå där och lipa mot varandra. Eller skjuta på varandra.

Det finns vägar framåt. Jag tror det viktigaste verktyget för att kunna vända utvecklingen, för att komma ifrån polariseringen så långt det är möjligt, är att ha en ständigt pågående dialog mellan överskuldsatta och Kronofogdemyndigheten. KFM behöver visa upp sig, inte som en opartisk myndighet utan som en organisation uppbyggd av människor, individer med egna tankar, egna intressen, egna ingångar i yrket och yrkesrollen. Inte genom pressutskick, kvällstidningchattar eller bloggar på små lokala intresseforum, eller genom slutna möten mellan olika högt upsatta representanter för den ena eller andra organisationen, utan genom vardagliga och enkla möten i de sociala medier som gäller år 2010. Jag säger inte att KFM och dess anställda måste kasta sig in i olika forum och börja bygga nätverk med överskuldsatta på arbetstid, allihop och samtidigt. Men någon av er kanske kan hjälpa till med något, för att ge myndigheten gestalt i det verkliga livet utan att det gäller en utmätning eller att förmana någon skolklass som inte vet vad skulder är? I samarbete med oss det gäller, alltså vi som verkligen har så stora skulder att vi aldrig kommer kunna betala dem? För det var väl vi som skulle läggas på operationsbordet egentligen?

(text borttagen pga bruten relation till annan organistaion //Mannan 100711)

Andra som skriver om detta ämne idag:

Att göra rätt för sig
Ulrika Ring, Signerat Stockholm


Vi skickar regelbundet ut information. Vill du vara med på maillistan? Skriv till info@insolvensstockholm.se så lägger vi till dig.

Glöm inte ansluta dig till vår grupp på Facebook. Länk .
RESURS grupp på Facebook, "Det pågår en tragedi i Sverige just nu" ".
Gruppen Skuldsatt och sjuk på RESURS. Länk .

Pingat på intressant.se och Twingly.com

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

lördag 3 april 2010

Lite tacksägelse i påskfriden

Man glömmer så gärna att det alltid finns något att vara tacksam för. Stilla veckan är snart över, och jag ska försöka sammanfatta vad jag har att glädjas över för stunden.

- Jag är glad att snön har smält bort och att det så smått börjar bli vår ute. Jag har ett gammalt spetsglas med tussilago stående på soffbordet, och jag har sett de första citronfjärilarna för året, så nu är det inte långt kvar.

- Jag är glad att jag hann se ormen på stigen i tid idag, så jag slapp trampa på den. Nog för att mina gummistövlar tål ett hugg, men ormen hade nog inte tålt att bli trampad på.

- Jag är glad för ytterligare ett dygn utan nikotin. Sammanlagt är jag nu uppe i 56 dygn i sträck. Fira ska jag göra när det gått ett helt år.

- Jag är glad att de första stenmurklorna lär gå att plocka om drygt fyra veckor, om vi bara slipper få mer snö.

- Jag är glad att jag fick se de första skotten av hundkex i det torra fjolårsgräset idag, för då är det inte långt kvar till de första nässlorna kan plockas till soppa, och jag kan få färsk gräslök på smörgåsen igen.

- Jag är glad och tacksam för att Kronofogdemyndigheten inte bara jagar skuldsatta utan också arbetar för att hjälpa ungdomar som blivit skuldsatta genom andras handlingar, och att till att börja med landstinget i Uppsala tagit till sig av myndighetens förbön och stryker ungdomarnas skulder.

- Jag är glad att landstinget i Östergötland låter bli att kreditpröva vårdsökande som inte har betalkort och istället fakturerar oss utan extrakostnader. Ja, jag har sökt hjälp för mina sömnstörningar nu, vi får se vad det leder till.

- Jag är glad för att jag kan låna hem en dator från företaget när vår gamla gick sönder, så vi kan ordna alla grundläggande behov hemifrån igen, vare sig det gäller läxor eller betalningar av fakturor.

- Jag är glad att den lilla Mannans pappa hörde av sig till lilla Mannan tillslut och gratulerade henne på födelsedagen. Även om han glömde bort henne från början hade det varit värre om han inte hört av sig alls, och man får vara nöjd med det lilla.

- Jag är glad att jag fortfarande kan känna tacksamhet när något för en gångs skull går bra. När jag satt och gjorde fakturaunderlag i tordags såg jag att det verkar bli en peng över så jag kan få litet lön i slutet av april, och den tacksamheten har jag levt på sedan dess. Hoppet är det sista som lämnar människan, eller hur?

Med det skrivet tänker jag släcka datorn en stund och lägga mig för att se om jag kan få vila middag en timme. Har jag tur fungerar det, och då har jag ytterligare något att vara tacksam för mot påskaftons kväll. Det låter väl inte så dumt?