Resurspank - ett år i fattigland

Razzia mot svartjobbshärva - Eat Food Factory Europa AB

2011-10-13T18:31:00.003+02:00

Poäng till Skatteverket - igen! Jag har tidigare hudflängt dem för att in absurdum förfölja småföretagare med egenhändigt ihopknåpade och lätt vansinniga kalkyler på hur mycket fisk som ingår i en normal sushiportion, i jakten på eventuella svartförsäljningar på restauranger. Kronofogdemyndigheten har fått några välförtjänta kängor också, som när de stod på Essingeleden och utmätte bilister som stoppats av Polisen i vanliga nykterhetskontroller. Men idag har de gjort en riktig samhällsinsats. Från Aftonbladet , nätupplagan:

"I morse slog polisen och Skatteverket till mot en av Nordens största producenter av kylda färdigrätter. Företaget levererar mat till Coop, Lidl, SJ och SAS. 34 arbetare är nu frihetsberövade och ägaren misstänks för brott mot utlänningslagen. Företaget Eat Food Factory Europa AB tillverkar mat som var och varannan svensk serveras på SJ eller köper som snabblunch i matvaruaffärer."

Minst 34 personer har alltså arbetat utan tillstånd, utan att betala skatt, utan att några arbetsgivaravgifter blivit betalda, utan att de anställda kommer få pension eller andra förmåner för sitt slit. Sannolikt har de inte heller fått någon rimlig lön för sitt arbete, och de har säkert varit rättslösa mot arbetsgivaren eftersom de inte haft normala medborgerliga rättigheter. Det är mig veterligen Svenska myndigheters hittills största "sweatshop-tillslag".

I USA är detta vardagsmat. Något media knappt skriver om längre. Är det dit vi är på väg? En slags arbetslinje för illegala invandrare?

Tidningen SVD betonar i sin lilla notis att de anställda har saknat arbetstillstånd. Aftonbladet berättar en annan historia, som är så mycket mer välbekant för oss som jobbat många år i det undre samhällskiktet, där skattebrott är vardagsmat och arbetsgivarna sällan har samvetskval över hur de skaffar sina pengar.

"De flesta kommer från Uzbekistan eller andra före detta sovjetrepubliker.
– Många som har jobbat där har varit asylsökande och har varit skrivna i lägenheter i Jordbro, berättar en källa för Aftonbladet.

"Mycket låga löner"

En före detta anställd berättar samtidigt om hur han känner sig sliten och utnyttjad av företaget. Han talar mycket knackig svenska och vi får tolkhjälp av hans släkting.
– Det är låga löner och alltid kallt där inne. Protesterar man mot något blir de jätteförbannade, säger mannen.
Flera anställda kördes i dag till polishuset för förhör. De kunde inte svenska och polisen behövde tolkar.

Totalt togs 34 personer, de misstänks för allt i från brott mot utlänningslagen till att ha arbetat utan arbetstillstånd. Några är också sedan tidigare efterlysta för verkställighet av utvisning."

"Företaget uppmärksammades i samband med en radiodokumentär 2008. Det hette då Mo Catering. Anställda beskrev slavliknande förhållanden och 2007 dog en truckförare av hjärtinfarkt. Istället för att ringa ambulans kontaktade de anställda cheferna.

Mannen fördes sedan i en privatbil till sjukhuset och var död när han kom fram."

Före detta Mo Catering heter idag Eat Food Factory. Ägaren har redan uttalat sig om att han ska ha blivit lurad av de anställda, att han inte haft en aaaaaning om att han hade olaglig arbetskraft på företaget. Gissar att han kommer skylla på personalchefen och såsmåningom revisorn för alla de skattepengar som aldrig kommit in till myndigheterna.

För många av svartjobbarna är razzian naturligtvis en personlig tragedi, slutet på en desperat flykt undan utvisning. Jag är övertygad om att ganska många av dem tagit jobben för att kunna äta medan de gömt sig från utvisningshotet, och att de haft urusla förhållanden som de bara accepterat för att slippa bli utslängda ur landet. Många av dem lär ha farit riktigt illa. Ingen av dem kommer få något gott med sig av den här historien. Några av dem kommer säkert drabbas av allt möjligt elände när de småningom tvingas lämna landet. Men Skatteverket och polisen satte stopp för ett fortsatt utnyttjande av dem när de slog till idag, och förhoppningsvis kanske det bromsar någon annan kriminell från att driva liknande verksamhet och utnyttja fler gömda flyktingar på samma hänsynslösa sätt. Verkets anställda kanske drevs av ett av världens krångligaste byråkratiska regelverk för arbete och beskattning, men resultatet blir ändå höga poäng i humanitet, för de satte stopp för ett omänskligt utnyttjande av rättsligt sett svaga människor.

Gamla artiklar från SVD om Mo Catering, 2008:

MO Catering: Vi kan bevisa att vi inte gjort fel

Coop slutar sälja färdigmat efter avslöjande om usla förhållanden

Metro och DN ikväll.

EDIT: Idag 111014 har misstankarna mot Eat Factory utökats till att även gälla människohandel. Läs mer på SVD

En mer personlig reflektion: en av Eat Factorys största kunder är SJ. Kontrollerar de inte sina leverantörer bättre när de upphandlar sina vedervärdiga "tåg-måltider"? Minns med ett snett flin den där julen då en företagare här i Mellanstad som var misstänkt för skattebrott lyckades kränga på Skatteverket årets julklapp till drygt 12500 anställda. Jaja, ingen är perfekt. Och julklappen var säkert fin.

Ingens ansvar - om Sigtunapojkarna igen, och barnvräkningar

2011-09-23T21:07:00.001+02:00

Igår skrev jag om de båda pojkarna i Sigtuna som mördades av sin mamma i en livssituation som måste ha varit outhärdlig för två barn. När foton på bröderna nu publiceras blir det ännu svårare att ta det som hänt till sig - den lille var fortfarande sådär småbarnsligt rund om kinderna som min egen dotter var långt efter att hon slutat äta välling på nätterna. Jag reagerar väldigt starkt på att se dem, för jag är inte bara skuldsatt, jag är mamma också. Hur kunde det få hända i ett land som Sverige, när vi skrivit på FN:s Barnkonvention om att alltid sätta barnens bästa i första rummet?

Kritiken mot Sigtuna kommun är stenhård idag. Inte bara emot Socialtjänsten, utan även mot skolan. Nu bryter kommunen sekretessen i vissa delar för att försvara sitt agerande. Från DN.se:

"Flera uppgifter som cirkulerat i medier de senaste dagarna har varit felaktiga, enligt Sigtuna kommun. Nu väljer man att släppa på sekretessen för att få stopp på ryktesspridning och felaktigheter. Bland annat tillbakavisar man att familjens el varit avstängd. Det ska den aldrig ha varit. Uppgiften är dubbelkollad med elbolaget, enligt kommundirektören Greger Svensson. Det har också påståtts att den nu mordmisstänkta mamman nekats försörjningsstöd.
”Mamman har aldrig nekats försörjningsstöd. Hon har begärt och fått en ansökningshandling men inte återkommit.”

Att familjen levt i misär är inte heller något kommunen känt till. Den 28 augusti mötte mamman och barnen personal från fyraåringens förskola. Mamman höll då i två stora matkassar. Efter sommarlovet hade mamman först kontakt med skola och förskola och meddelade då att barnen var sjuka. Så sent som den 30 augusti ska mamman ha hävdat att de hade halsfluss respektive vattenkoppor.
”Vanliga smittsamma barnsjukdomar där man normalt är hemma upp till två veckor”, skriver Greger Svensson i ett pressmeddelande.
Kommunen beslutade på fredagen att ”ta in en extern utredare med hög integritet för att få en så mångsidig belysning av vårt agerande som möjligt”. (TT)"

Skolpersonal har alltså sett att mamman burit på två matkassar den 28 augusti. Men för Aftonbladet har mammans syster berättat att familjen stod utan matpengar redan den 7 september. Tevin och Elias dränktes den 18 september. Fick de riktig mat de sista tio dygnen av sina liv? Och är det så svårt att förstå att mamman höll dem hemma från dagis och skola, om hon var rädd för vad som skulle hända om någon av pojkarna berättade för fröken att de inte hade något att äta hemma?

Sigtuna Kommuns personal är naturligtvis inte synsk. Om det är sant att mamman inte sökte ekonomiskt stöd, så kunde de naturligtvis inte se igenom lägenhetens väggar att där satt två barn som inte fick någon mat. Det kan naturligtvis vara så att mammans väninna, som igår berättade att hon blev snäst när hon ringde Socialtjänsten för att försöka hjälpa mamman, blåljuger - men varför skulle hon göra det? Samtidigt avslöjas det att kommunen avfärdat inte mindre än 178 orosanmälningar gällande utsatta barn bara under det senaste året. En före detta chef inom Socialtjänsten berättar om hur man rutinartat struntat i att utreda anmälningar. Länsstyrelsen har kritiserat kommunen. Socialstyrelsen har kritiserat kommunen. Nu inleds en ny granskning av såväl Socialstyrelse som Skolinspektion kring hur pojkarnas situation har hanterats, när skolan larmat Socialtjänsten om att den äldste inte kommit tillbaka efter sommarlovet.

Granska gärna, men vad händer sedan? Hur tar vi tillvara resultaten av granskningen så att det som hänt inte kan hända igen? En undersökning som Socialstyrelsen gjort visar att det beror på vilken ort ett barn bor på, huruvida det kan få hjälp eller inte när det far illa. Från svt.se:

"Sigtuna, där två små pojkar ska ha mördats av sin mamma, saknar exempelvis formell samverkan mellan skola och socialtjänst. Enligt Socialstyrelsen är formell samverkan ett sätt för kommunerna att förbereda sig för situationer som kan uppstå.
-Att man sluter en sådan här överenskommelse och har en formaliserad samverkan är ett sätt för kommunen att se till att man är förberedd när olika situationer uppstår. Vi ser det här som ett viktigt hjälpmedel för att försäkra sig om att de olika aktörerna kan agera på ett bra och samordnat sätt när det händer saker, säger Petra Otterblad, avdelningschef på Socialstyrelsen."

I klartext: samverkan mellan Socialtjänst och skola brast i Sigtuna. Det är rimligt att tro att samverkan kan brista i fler kommuner. Det finns därmed utrymme för att fler barn kan drabbas på samma sätt.

På samma tema, barn som far illa, har en annan av dagens stora nyheter varit att Stadsmissionen nu larmar om barnvräkningarna. Från svd.se:

"Förra året vräktes 632 barn och deras familjer, vilket var en ökning med 2 procent jämfört med året före.
Ökningen ser ut att bli ännu större i år, enligt Kronofogdens siffror. Nu kräver Stadsmissionen en lagändring.
- Hemlösheten är större än vad som syns i statistiken. Vi tror att en ny nationell strategi måste ta hänsyn till hela hemlöshetskomplexiteten för att göra skillnad, säger Stadsmissionens direktor Marika Markovits till TT.
Nästan var femte svensk kommun uppger i Stadsmissionens årliga granskning av hemlöshet att antalet barnfamiljer som riskerar att förlora sitt boende ökar.

Sedan 2007 har mer än 1 900 barn vräkts från sina hem och i 55 kommuner har antalet vräkningar som drabbar barn ökat, enligt statistik från Kronofogden.
Ett av målen med regeringens strategi mot hemlöshet, som löpte ut 2009, var att inga barn ska vräkas.
- Regeringens handlingsplan var ganska verkningslös på lokalplanet. De hemlösa märker ingen skillnad. Det har mest lett till samordning av myndigheter och ett kunskapsdelande, men inga reella effekter, säger Marika Markovits.

Förra året vräktes 632 barn och deras familjer, vilket var en ökning med 2 procent jämfört med året före.
Ökningen ser ut att bli ännu större i år. Under årets första sex månader berördes 358 barn av vräkning, vilket är en ökning med 9 procent jämfört med samma period i fjol.

Av Kronofogdemyndighetens statistik framgår att det finns stora regionala skillnader. Utanför storstadsområdena toppar Västmanland listan med 26 vräkta barn, följt av Dalarna (19), Gävleborg (18), Västernorrland (17) och Jönköping (16).
- Det är inte bra att det fortfarande är barn som vräks. Jag tror att det handlar väldigt mycket om att man jobbar mycket mer förebyggande i vissa kommuner, att man tar tag i problemet i ett tidigt skede, säger Johan Krantz som är verksamhetscontroller på Kronofogden.

Förutom en ny nationell strategi efterlyser Stadsmissionen ett starkare lagskydd mot vräkning av barn, personliga ombud för hemlösa och rätt för gymnasieungdomar över 18 år att få ekonomiskt stöd så att de kan gå klart gymnasiet även om deras föräldrar inte längre har råd att försörja dem. I dag kräver många kommuner att den som är över 18 ska stå till arbetsmarknadens förfogande för att få socialbidrag."

Kronofogdens pressmeddelande om barnvräkningar från juli 2011 hittar du HÄR.
Kronofogdemyndighetens egen statistik över antalet vräkta barn, kommun för kommun, hittar du HÄR.

Ta siffrorna med en nypa salt, för de barn som bor växelvis hos sina föräldrar och därmed inte är folkbokförda hos den vräkta föräldern syns inte heller i statistiken, fast de är precis lika vräkta som mamma eller pappa när flyttfirman står där och rakar ner deras leksaker i plastsäckar för magasinering.

Bloggarkollegan Skattmasen har arbetat på Kronofogdemyndigheten, och under sin tid som fogde genomförde han ungefär en vräkning i veckan. Jag tar mig friheten att klippa in en text han publicerat på sin blogg idag, om hur det går till i verkligheten i ett Sverige som är ganska kallt för de svagaste, barnen.

"När jag fick ett vräkningsärende på skrivbordet så var uppgifterna i folkbokföringen eller försäkringskassans underhållsuppgifter det första jag tog en titt på. Hittade jag uppgifter där som tydde på att den som skulle vräkas hade minderåriga barn, så påbörjade jag ett omfattande arbete på att ta reda på var barnen fanns någonstans. Oftast var det ensamstående män jag vräkte och hade de barn, så kunde jag i 9 fall av 10 genom samtal komma fram till att de levde i all önskad välmåga hos mamman som i de flesta fall hade vårdnaden om barnen och som inte ens var i närheten av samma livssituation som pappan. Men ibland så var det kvinnor, och män med för den delen som hade vårdnaden om minderåriga barn som hade samma folkbokföringsuppgifter som sin vårdnadshavare, och vars adress jag nu skulle ta deras besittning ifrån.

En människa som har barn och som är i fas att bli vräkt, har nästan uteslutande enorma skamkänslor över sin situation, och försöker ofta negligera de värsta fakta om situationen från sin omgivning genom att underdriva omfattningen av den. Socialen har inget krav på sig att vara med på vräkningen om den som ska bli vräkt är myndig och inte har några barn, och de följde sällan med ut heller. Men de var tvungna till det om det fanns misstanke om att barn kunde vara involverade i ärendet. Innan jag satte ut datum för denna vräkning så ansträngde jag mig hårt för att komma i kontakt med dem som skulle bli vräkta och hade barn, för att fråga hur de löst det här med vräkningen och sina barn, ibland så fick jag helt enkelt inte tag i dem för de gick under jorden, eller allt som oftast så ljög de för mig och lät meddela att någon nära anhörig hade tagit hand om barnen utan att så fallet. Jag vidarebefordrade denna information till den tjänsteman från socialen som jag samarbetade med, och överlämnade då resterande av utredandet till dem. Men med åren så lärde jag mig att alltid, vilka uppgifter jag än fick, att kräva att de sociala myndigheterna skulle vara med om själva vräkningen så att de kunde fatta rätt beslut på stället, för rät som det var så kunde det sitta ett litet barn när jag anlände med flyttfirma, låssmed m.m..

Jag utförde ALDRIG en avhysning om barn påträffades i lägenheten. Jag använde mig i så fall av den paragraf som finns i utsökningsbalken för att som chef på platsen kunna avbryta all exekutiv verksamhet omgående och vända på klacken och försvinna med flyttgubbar, låssmed och allt trots att hyresvärden blev rosenrasande. Enligt 16 kap. 4 § utsökningsbalken kan kronofogden mot sökandens vilja, medge anstånd upp till 2 veckor från den tid som tidigare har meddelats som avhysningsdatum. Om det kniper får man sträcka på det så länge som 4 veckor. Någon mer möjlighet har inte kronofogden att ge andrum utan det är sen upp till hyresvärden om mera uppskov ska lämnas. Vill inte han vara med på någon uppgörelse så är det då de sociala myndigheterna som får ansvara för att barnen får någonstans att bo. Men det är inte så lätt om de får falsk information om att barnen bor hos en släkting.

Jag har varit med om att en granne har gömt barn för mig och de sociala vid vräkning, för att sen när lägenheten är tömt och låset är bytt, ta sina bylten och gå ut i samhället för att leta efter övernattning. Skammen får alltså ibland övertaget och ibland så finns där också en rädsla av att barnen ska tas ifrån dem just p.g.a. att de inte kan behålla sitt hem."

Jag tycker det är bra skrivet. Han har sett och förstått barnens utsatta läge vid vräkningarna, och han har sett och förstått att det är en situation som ingen förälder frivilligt försätter sina barn i. I samma blogginlägg konstaterar han att en förälder som inte självmant söker hjälp hos myndigheterna i en svår situation, också är omöjlig att hjälpa. Så hur ska vi göra för att det som hände i Sigtuna inte ska hända igen?

Läs Skattmasens blogg HÄR. Han har ett annat perspektiv än mitt skuldsatta eftersom han i många år representerat Den Stora Skuldregelerande Myndigheten, KFM, men vi har ett gemensamt intresse och det är barnens bästa. Han var inte bara Kronofogde, han var pappa också.

Barn utan skyddsnät

2011-09-22T18:32:00.002+02:00

Så är det ett faktum: en mamma i Sigtuna har erkänt att hon dödat sina egna barn, två pojkar på 4 och 8 år. Hur förtvivlad eller kanske sjuk man måste vara för att kunna släcka två små liv man själv burit fram, är nog för de flesta av oss obegripligt. Det enda jag kan tänka mig som förklaring, om mamman inte varit i ett tillstånd då hon inte kunnat ta ansvar för sina handlingar, är att hon velat skona dem ifrån något som för henne varit ohanterligt svårt.

De välsignade kvällstidningarna har grävt i historien i flera dagar. Ur Aftonbladet igår, där en väninna till mamman berättade vad hon sett:

"Elen stängdes av och högen med pizzakartonger växte när mamman förlorat jobbet. Men enligt vännen Sophia Njoroge nekades kvinnan och barnen försörjningsstöd:
– Jag försökte hjälpa dem, jag var som en mormor åt pojkarna. Men socialen undrade bara varför jag ringde." (---)

"Den drygt en månad långa resan ledde till att kvinnan blev av med sitt jobb, eftersom hon reste utan beviljad ledighet.

Öppnade inte dörren

I början av augusti vände hon sig till socialen för att få försörjningsstöd. Men enligt Sophia blev ansökan avslagen.
– Jag ringde till socialen för att höra vad som hände, men de frågade bara vem jag var och varför jag ringde.

Tvåbarnsmamman berättade för Sophia att hon skulle börja ett nytt städ jobb, men så blev det aldrig. Hon fick det i stället allt kämpigare och slutade helt och hållet att svara i telefon. När oroliga vänner åkte hem och knackade på dörren öppnade ingen. När sommarlovet var slut stannade kvinnan kvar i lägenheten med sina barn – som egentligen skulle ha börjat skolan och förskolan.
När Sophia kom hem till familjen i Sigtuna i måndags – några timmar innan barnen hittades döda i vattnet och kvinnan greps – fick hon en chock. Lägenheten var nedgången och elen hade stängts av.
– Det brukade inte ens finnas två odiskade muggar på diskbänken, inte en fläck, men nu var det smuts överallt.

Teknisk undersökning

Lägenheten var full av disk, sopor, oöppnad post. Sophia räknade till ett fyrtiotal pizzakartonger.
– Hon kom in i torsdagskväll och köpte sex pizzor. Vi tyckte det var lite märkligt men hon sa att de byggde om i hennes lägenhet och att hon inte kunde laga mat, säger en anställd på pizzerian."

Så ser alltså social misär ut i Sverige 2011. Två barn med frånvarande pappor lämnades ensamma med en mamma som var i kris, som var socialt isolerad, som inte kunde behålla jobbet, inte ordna fram pengar, inte betala elräkningen. Socialtjänsten nekade henne stöd, kanske helt enligt gällande regelverk, och trots att skola och förskola slog larm om att barnen inte dök upp vid terminsstarten som planerat, så reagerade Socialtjänsten inte. En haveriutredning av något slag kan säkert visa varför, men för pojkarna är det för sent.

Jag har skrivit om ekonomiskt och socialt utsatta barn och vräkningar tidigare i något slags raseri över våra politikers höga ambitioner och deras samtidiga totala brist på metod för att komma åt problemen. Stora uttalanden som det Maria Larsson (KD) gjorde i januari 2010, om att vräkningarna av barn skulle stoppas helt, leder ingenvart. Kronofogdemyndigheten konstaterade i juli detta år, drygt arton månader efter Larssons behjärtansvärda utspel, att vräkningarna av barn istället ökade:

"Under första halvåret 2011 berördes 358 barn av vräkning. Det är en ökning med hela nio procent — eller 30 barn — jämfört med samma period föregående år, visar ny statistik från Kronofogden.
— Vi på Kronofogden är mycket oroade över att se denna utveckling. Att vara med om en vräkning är en tragedi för både barnet och dess föräldrar. Det är viktigt att samhället fortsätter att arbeta med den nollvision som finns inom regeringens strategi mot hemlöshet, säger Mickael Necke, chef för Kronofogdens förebyggande verksamhet.
Barnombudsmannen väljer nu att använda sina rättsliga befogenheter och kallar tio kommuner till samtal den 13 oktober. Några av dem har ett dokumenterat förebyggande arbete när det gäller vräkningar av barnfamiljer och antalet barn som vräks är lika med noll. I andra kommuner visar statistiken för perioden 2009-2011 istället en negativ utveckling med fler barn som vräks.
— Att barnvräkningarna ökar är ett bekymmersamt misslyckande. I flera kommuner pekar utvecklingen åt helt fel håll. Samtidigt är det intressant att notera att många kommuner trots allt har lyckats nå regeringens nollvision om barnvräkningar, säger barnombudsman Fredrik Malmberg."

Kronofogdemyndigheten vet om hur verkligheten ser ut för utsatta barn, samtidigt som våra politiker står i offentlighetens ljus och basunerar ut drömmar, "nollvisioner" om att barn inte ska behöva fara illa. Kronofogdarna är på plats och genomför vräkningarna av barn och deras föräldrar, när Socialtjänsten inte kunnat förhindra att det sker. Bloggarkollegan Skattmasen har arbetat som fogde och sett det med egna ögon, läs gärna om hans erfarenheter HÄR. Om de båda pojkarna i Sigtuna hade fått leva hade de snart blivit vräkta också, för kan mamma inte betala elräkningen så är det bara en tidsfråga innan hon inte klarar att betala hyran heller, med eller utan Socialtjänstens goda minne. Kronofogden hade kunnat bli Sigtunabrödernas frälsning, bokstavligt talat. Inte Socialtjänsten, Kronofogden. Fogdarna tar hjälp av låssmed och ibland polis för att komma in, de tar in flyttfirmor som rafsar ihop möbler, kläder och leksaker som körs bort och magasineras. Och där står snart nog dagligen Kronofogdar med sina mobiltelefoner och ringer runt till socialsekreterare för att lösa akuta situationer, för de barn vars föräldrar inte kan eller orkar ordna ett annan ställe att sova på, leka på. Så varför ska det behöva gå så förbannat långt innan samhällets representanter ser och reagerar med att försöka hjälpa?

För Sigtunabröderna borde det ha varit möjligt att få hjälp långt tidigare. De var barn och som alla andra barn oförmögna att hjälpa sig själva när mamma inte kunde hjälpa dem. Socialtjänsten svek när skolan och dagis anmälde sin oro för dem. Men elbolaget då, som stängde av strömmen för dem? Det finns en populär myt som säger att här i Sverige där vi är så väldigt bra på att ta hand om våra minsta medborgare, så "ska" elbolagen underrätta Socialtjänsten när en barnfamilj har så stora skulder för el att eltillförseln måste stängas av. I vissa kommuner görs det, antingen meddelar elleverantören eller inkassoföretaget familjens hemkommun, och så påbörjas i bästa fall en utredning av familjens och framförallt barnens situation. Ibland hjälper det med ett ekonomiskt bistånd, ibland behövs en placering av barnen utanför familjen för att man säkert ska veta att de har sina grundläggande behov tillgodosedda. Det kan också i extrema fall leda till att föräldrar förlorar vårdnaden om barnen, om Socialtjänsten bedömer att föräldrarna inte klarar att se till barnens grundläggande behov, i det här fallet ljus, värme och mat. Det hände en ytligt bekant för några år sedan, efter att hans son inte kunnat få varm mat eller haft lyse hemma hos pappa på nästan en månad för att elbolaget klippt elleveransen. Det finns alltså en extra livlina där, när elbolagen stänger av strömmen för en barnfamilj - OM elbolaget har ansvarskänsla nog att meddela Socialtjänsten att så ska ske. Tyvärr är detta en frivillig åtgärd. Det lärde jag mig under min tid som konsult i kundtjänsten hos ett av landets största elbolag, när förtvivlade människor ringde in och bad om anstånd med räkningar de inte kunde betala. Min chef sade rent ut när jag förde frågan om att underrätta Socialtjänsten på tal: "Vi är ett kommersiellt företag, inte ett samhällsnyttigt. Vi kan inte rädda alla." Så "vi" ringde inte till socialen.

Gör det till lag, Maria Larsson, att elleverantörerna måste kontakta Socialtjänsten varje gång man funderar på att stänga av strömmen för en barnfamilj. Visst, du stöter dig med mångmiljardföretagen som inte vill bekosta "slumsysterverksamhet" bland sina anställda, men det kan också tänkas att ett och annat barn får hjälp tidigare. Någon kanske får leva så länge att han hinner fylla fem, eller nio år.

Ikväll dominerar nyheten om mammans erkännande svensk media. Jag antar att många Facebookgrupper kommer startas för att hedra barnens minne de närmaste timmarna. Imorgon bitti blir nästa barnfamilj föremål för vräkning, eller får de strömmen avstängd så mamma får gå till pizzerian och handla mat om barnen ska få något varmt i sig imorgonkväll. Vad de äter när pengarna tar slut vill jag inte ens tänka på. Jag ska tända ljus när det skymmer. Ett för den stora pojken, ett för den lille, och ett för en mamma som blev en mördare, kanske för att hon tänkte att det var det barmhärtigaste sättet för barnen att slippa uppleva mer sorger och bekymmer än dem hon redan försatt dem i. Gud vare deras själar nådig. Nu är frågan hur lång stund det tar innan vi helt glömt bort vad som hänt de senaste dagarna.

SVD , DN, Aftonbladet, Expressen , Metro.

Mannan går på krogen...

2011-09-17T23:41:00.000+02:00

...och blir uppvaktad av en man som är i ett helt annan värld än hon.

Plats: utanför entren, i rökrutan.
Tid: 22.42
Position: en upprättstående, en som står och svajar.

Han: Amen stick då!!! (upprört, riktat emot piketbussen som står parkerad på andra sidan gatan)
Hon: ...men det är väl inget att vara arg på, de ska ju snart åka.
Han: ...men de håller koll på mig, vettu. Jag ska inte göra nåt, men de har koll på mig.
Hon: Njae va, de stannade ju där för att suga in den där unga killen som gjort nåt, så det har nog inget med dig att göra.
Han: Jomen de håller koll på mig nu, vettu... det är den där jävla (lokaltidningens namn)s fel, de skriver en massa skit...
Hon: Åh... som vaddå?
Han: Jooo, men de skriver att jag har utpressat och misshandlat nån, men du vet, det har jag inte, och nu står de (poliser) där och håller koll på mig. Men se (han drar upp jackärmen och visar sår på handleden) det där är från när jag höll på med båten, jag håller inte på med sånt... (vänder sig igen emot piketbussen och blänger på polismännen)
Hon: jamen de åker nog snart, de har ju tagit en kille och han ska väl med ner till Polishuset nu... det är en massa fulla ungar ute ikväll, och det är väl bättre att han får åka med dem än att han är kvar på stan och åker på stryk eller nåt?
Han: Joo, de´klart... var det Mannan du hette?

$25.500,000.00 - Mannan har kommit på grön kvist igen!!!

2011-09-16T15:56:00.000+02:00

"From Mr Mahmood IBRAHIM
PLEASE REPLY ME IMMEDIATELY.
Dear Good Friend,

How are you together with your family members? I think all is well. Despite the fact that I did not know you in person or have i seen you before but due to the reliable revelation,I decided to share this lucrative opportunity with you, I have no other choice, so kindly consider this message as vital, believing that sooner or later we will be multi millonaires,

First and formost, I have to introduce myself to you. I am Mr Mahmood IBRAHIM, THE FOREIGN OPERATIONS MANAGER OF OUR BANK here in my country, BURKINA FASO WEST AFRICA. I am married with two children.

I want you to assist me in other to transfer the sum of TWENTYT FIVE,MILLION AND FIVE HUNDRED THOUSAND UNITED STATE DOLLARS CURRENCY ($25.500,000.00) into your reliable account as the Next of Kin to our Foreign Business partner , the original owner of the fund. He was a foreigner and a company holder who died in a plane crash with his family years ago, he deposited the fund in our bank for his business expansion in Africa unfortunately he met this sudden and untimely death and the worst thing that happened was the wife who suppose to be the successor of the account died along with him.

Since the deceased left no body behind to claim the fund, as a foreigner, you are in better position for that, and no body have come for the claim, after you have applied.If you are ready to assist me, set up a new bank account or forward to me any one available so that the process will commence .

I will guide you on how you should apply for the claim so that everything will be smooth and correct. After the transfer, I will resign and come over to your country for the sharing of the fund 50/50 base on the fact that it is two man business.

Finally, note that you are not taking any risk because there will be a legal back up as we commence.
Further information will be given to you as soon as I receive your reply.

Fill this information

Your Full Names........................
Mailing Address ........................
Phone Number .........................
Age...........................................
Occupation................................
Sincerely,
Mr Mahmood IBRAHIM "

Oj, nu ska jag köpa en Rolls Royce, och sätta in guldkranar på toa :)

Torsdagkväll

2011-09-15T19:54:00.000+02:00

Badvatten på gång - check!
Rena lakan i sängen - check!
Nytvättad pyjamas framlagd - check!
Vädringsfönster stängt - check!
Gammal förlovningsring såld - check!
Frukostmjölk handlad - check!
Värmeljus på soffbordet - check!
Te nykokt - check! med honung, vilken lyx...
Pläd i fåtöljen - check!
Tjocksockar på - check!
Kattor kelsjuka - check!
Dvd-film laddad - check!
Tröttfrusen - check!
Väckarklocka ställd - check!

Väldigt mycket höst i Mellanstad idag...

2011-09-13T13:03:00.000+02:00

Ovädret Katia har dragit in över Mellanstad, och här är höstrusk... Vaknade till en ovanligt grå morgon med hårda vindar och plötslig rå kyla på golven i lägenheten. Raggsockorna har åkt fram idag. Det börjar bli dags att stänga fönstret om kvällarna, men jag har ingen lust. Det känns så oåterkalleligt varje gång, som om sommaren aldrig mer kommer tillbaka.

Ännu väntar några fina helgdagar i skogen med termos och svampkorg, rönnbärsplockning och slånbärsris och leriga jeans. Ännu finns chansen till en Brittsommar så man kan få njuta av solstrålar i trädkronorna, och än har jag inte hört några fågelsträck dra fram över slätten på väg mot varmare breddgrader. Till helgen ska jag, om tillfälle uppstår, besöka ett större åkerområde där förra året ett par tranor tillbringade några dagar med att vila och äta upp sig. Det är en speciell känsla att sitta under en tall i ett skogsbryn och följa de mäktiga fåglarna med blicken, lyssna när de sjunger. Det är ett särskilt vemod de bär med sig. När de drar vidare återstår i stort sett bara att ta fram stövlarna och vänta på den första snön.

Här hemma har kattorna redan insett läget. Lilla Misse sitter på routern om kvällarna, den värmer gott om stjärten och det där med att matte Manna knorrar tar hon inte så allvarligt på. Kisse i sin tur myser i mitt knä, och när jag tänder några ljus på soffbordet blir det så trevligt att hennes nackhår står rakt ut när hon kisar mot lågorna. Hon kryper nära, nära på nätterna, för kroppskontakt är plötsligt viktigt igen. Och jag vaknar med päls på bröstet och undrar varför jag skaffade katt...

Dagens njutning får bli Marek Szczepaneks foto av tranan. Mycket vackert.

Lite plus och minus

2011-09-12T21:56:00.001+02:00

Dagens fynd i e-posten, och precis som Lugn och Harmoni säger, det är bara att strunta i skiten.

"OBS!!!

Jag är Garry stran en respektabel långivare från Clarity Credit Management Solution .. Jag är här för att införa ett låneprogram som tillåter oss att hjälpa människor i ekonomiska svårigheter och behöver ekonomiskt bistånd.

Du behöver enkla lån?, Hade allvarliga kredit / skuld och behöver ekonomisk hjälp? Du har förkastats av banker och företag?. Detta gäller för ekonomiskt bistånd med en rimlig ränta på 3% och lånet erbjuder allt från € 20,000.00 (personligt lån) och 1,000.000.00 € (Business Lån) 100% garanterad av affärs-och personliga lån och lån utan säkerhet finns tillgängliga.

Om du är intresserad av vår lånefond erbjudande, är du vänlig uppmanas att fylla i ansökningsformuläret nedan.

(1) Fullständigt namn:
(2) Kön:
(3) beloppet av lån som behövs:
(4) Lån Varaktighet:
(5) Land:
(6) Talar du engelska?
(7) Har du sökt tidigare?

Kontakta oss på vår mail: c-credit.mgt @wss-id.org

Vi väntar på ditt svar på detta e-mail så att vi kan bearbeta den lånefond så snart som möjligt.

Tack för din förståelse

Mr Garry stran (VD)

Clarity Credit Management Solution."

Sänt från adress info@clarity.org och anmält som nätfiske.

Dagen har också erbjudit vissa positiva nyheter på skuldfronten. Från svd.se;

"Färre har skulder hos Kronofogden, och allra mest minskar det bland unga. Nya regler kring sms-lån lyfts fram som en förklaring.

Skulderna hos Kronofogden minskar, enligt företaget Soliditet. Minskningen i antalet skuldsatta i augusti i år jämfört med samma tid i fjol är bland de största bland 16-22-åringar - fyra procent bland män och sju procent bland kvinnor.

- Förhoppningsvis är det en kombination av tydligare krav kring konsumentkreditlagen, att du ska ta kreditupplysningar, men också att ungdomar har fått jobb, säger Patrik Attemark, vd för kredit- och affärsinformationsföretaget Soliditet.

Minskningen i antal skuldsatta är bland de största i åldersgruppen 16-22-år. Där tror Attemark att nya konsumentkreditlagen spelat in, med krav om kreditprövning även av sms-lån. Att eventuella blivande kreditgivare frågar runt om den personliga ekonomin innan kredit ges kan ha dubbla effekter, enligt honom."

En snabbtitt i Kronofogdemyndighetens pressrum ger en liknande positiv bild. Pressmeddelande från den 17 augusti i år:

"Sms-lånen fortsätter att minska

Antalet obetalda sms-lån minskar med 10 procent jämfört med samma period förra året, visar färsk statistik från Kronofogden. Men trots att minskningen fortsätter, så finns problemen ändå kvar för alla de som tidigare tagit sms-lån och som idag fortsätter att betala på sina skulder.

Under första halvåret 2011 inkom 14 281 ansökningar om betalningsföreläggande på grund av obetalda sms-lån till Kronofogden. Det är en minskning med 10 procent jämfört med samma period förra året.
— Det är glädjande att det trendbrott vi fick förra året håller i sig, säger Janne Åkerlund, förebyggare på Kronofogden. Det är svårt peka ut en enskild orsak till minskningen. Den nya konsumentkreditlagen, där sms-lånen inte längre är undantagna för kreditprövning, har förändrat kreditgivningen. Sms-lånens roll på kreditmarknaden har förändrats. Idag är det allt vanligare att samma kreditgivare i stället lånar ut ett större belopp på en längre avbetalningstid.

Ungdomars andel av obetalda sms-lån fortsätter att minska. Sedan första halvåret 2007 har andelen 18-25 åringar som inte kan betala sina sms-lån minskat från 40 procent till 17 procent.

— Vi tror och hoppas att minskningen bland ungdomarna beror på att de har förstått riskerna med och konsekvenserna av obetalda lån, säger Janne Åkerlund. Vi är övertygade om vikten av att samhället fortsätter ge ungdomar en möjlighet att lära sig mer om att hantera sin privatekonomi, bland annat genom skolan.

Kvinnors andel av de obetalda sms-lånen ligger kvar på samma nivå som förra året och det innebär att Kronofogden fortsätter sin satsning på att motverka kvinnors skuldsättning."

Nice. Kreditprövningen vid sms-lån gav en viss effekt. Om vi nu bara kunde trolla bort de gamla skulderna/få fler skuldsatta på fötter igen också, så... Säga vad man vill om SMS-låneföretagen, men bättre kundraggare än de när det gällde att hålla kundunderlaget varmt för inkassobolagen har nog aldrig funnits. Jag tror de har slagit det såväl det Andra Världskriget, Spanska Sjukan och Digerdöden i effektivitet när det kommit till att förstöra människors liv.

7500, 7499, 7498, 7497...

2011-09-11T23:32:00.000+02:00

Och det är afton på den sjunde dagen, och för de allra flesta av oss har kvällen handlat om avkoppling i hemmet. Jag har serverat kattorna kokt kyckling i buljong eftersom Kisse hade lite småont i magen i början av månaden, så hon och kamrat Misse ligger nu halvt avsvimmade på sängen, stoppmätta och nöjda. Själv har jag festat på en panna på skogssvamp, lök och grädde med lite vin till, och hunnit smaka av de nybakta limporna som svalnar på köksbänken. Det är gott att leva på en söndagkväll.

En bekant berättade tidigare i veckan att han skulle ut och plocka svamp den här helgen, och han skröt lite om ett ställe där han menade att han tidigare fyllt stora papperskassar utan besvär. Jag kunde inte låta bli att retas med honom, för det heter ju att "när storfiskarn talar om..." och så vidare. Kort sagt, han sände bildbevis på att han varit ärlig: uppemot 15 kilo Trattkantareller slank ner i kassarna under helgens expedition. Vad säger man? Han talade ju sanning, så det var bara att gratulera och efter bästa förmåga svälja avundsjukan även om det satt långt inne. Nå, för en stund sedan fick jag ett SOS över mailen, för nu hade han börjat inse vidden av att plocka hem så mycket svamp. Den ska ju rensas också. För den som inte vet: en normal Trattkantarell väger ungefär 2 gram. 15 kilo innebär alltså drygt 7500 svampar som ska rensas, helst inom något dygn för att de inte ska bli dåliga (om man inte äger ett rejält kylskåp förstås). Jag har skrattat i mjugg sedan han hörde av sig, för jag kan liksom tänka mig hur det låter vid hans köksbord inatt;

"Ok, då kör vi: 7500... 7499... 7498... 7497... 7496... 7495..."

Om jag hade hans mobilnummer skulle jag kosta på mig att sända ett sms var trettionde sekund eller så, och hjälpa honom med nedräkningen. Jag har väldigt roligt just nu. Men mest av allt kanske jag skrattar åt mig själv ändå, för jag har gjort precis samma misstag några gånger när jag tagit med mig mer än jag orkat hantera från skogen. Det är roligt att plocka och man inser inte hur mycket man egentligen hittat eftersom just Trattkantareller sjunker ihop när man travar dem ovanpå varandra i en korg eller papperskasse. Jag vet alltså mycket väl vad han våndas över just denna söndagsnatt, och jag känner för honom för jag vet hur han kommer må imorgonbitti när det är dags att gå till jobbet. Men det skulle jag aldrig erkänna för honom. Aldrig någonsin.

SAAB: lite pengar under skrivbordet, kanske?

2011-09-09T21:11:00.000+02:00

Idag har Victor Muller iallafall visat att han kan skämta. Det blev nej till begäran om en andra rekonstruktion, och Muller tänker naturligtvis överklaga. Domskälen till att Tingsrätten inte biföll begäran om rekonstruktion av SAAB var framförallt oklarheter kring företagets kommande finansiering. Det är inte försvarbart att sätta igång en ny process med att få företaget på fötter om det fortfarande inte klarar av att betala sina anställda - vill du veta mer har du hela domen HÄR. Imorse retade så Muller upp halva myndighetssverige rejält, genom att påstå att det visst fanns pengar till SAAB-arbetarnas löner under en intervju i Sveriges Radio. Ännu mer provokativt var det skämt den flygande holländaren levererade till TT senare under dagen. Från SVD.se:

"Enligt (Muller, min anm.) har Saab pengar till arbetarnas löner, men kan inte betala ut dem på grund av leverantörsskulderna - ingen fordringsägare får gå före någon annan.
När TT ber honom berätta var de pengarna är svarar han:
- Vi har dem i en stor låda under mitt skrivbord.
- Nej, självklart är de på ett bankkonto.
- Så då kan Kronofogden komma åt dem?
- Det beror på var de är. Det tänker jag inte berätta. Det är inte viktigt. Vi kunde ha betalat lönerna och vi kan göra det.

Enligt Kronofogden kan Victor Muller misstänkas ha gjort sig skyldig till ett brott mot upplysningsskyldigheten när han inte berättat om att Saab har pengar, rapporterar Ekot på Sveriges Radio.
- Absolut, jag har ställt den frågan tidigare och då har man inte haft de pengarna, säger Hans Ryberg, chef på verkställighetsavdelningen på Kronofogden i Uddevalla."

Vet inte vad som är mest tokigt, att TT:s utsände faktiskt frågade var pengarna fanns, som om någon faktiskt skulle berätta det, eller Mullers hysteriskt roliga svar om att han hade dem i en låda under skrivbordet. Undrar om det blir inbrott på hans kontor nu i helgen?

Att det är kriminellt att undanhålla pengar för utmätning är en annan sak. Det ska jag som lekman inte ge mig in på att förklara närmare, men har vi tur så kanske Masen ger sig in på att reda ut begreppen för oss förr eller senare, han har ju jobbat som Kronofogde och kan hela den juridiska biten. Nu ska jag arma människa röka en god cigarr, hälla upp en ny Gin & Tonic och känna mig lite rik en stund. God afton!

Ännu ett bluffmail...

2011-09-08T07:49:00.000+02:00

i mailkorgen denna morgon. Eller, ett av två bluffmail som dunsat in under natten. Den som uppfann Google Translate fick förhoppningsvis ganska bra betalt, men själva översättningen är ganska rolig:

"Hälsningar: Kunden

Att få ett legitimt lån har alltid varit ett stort problem för kunder som har ekonomiska behov. Frågan om krediter och garantier är något som kunderna är alltid intresserade av att få lån från en legitim långivare. Men Ocean Finance Services. gjorde en skillnad i utlåningen branschen.

Ocean Finance Services. krediterades av borgenären för att ge lån till lokala och internationella kunder. Vi hade förmånen att träffa dina finansiella behov. Frågan om kredit ska inte hindra dig från att få det lån du behöver. Våra tjänster omfattar följande: -

* Investor Lån
* Skuldkonsolidering
* Topplån
* Business lån
* Personliga lån
* Internationella Lån

Personlig Specifikationer:

* Lånebelopp som krävs:
* Lån Syfte:
* Land:

Social trygghet och ingen kreditupplysning, 100% garanti. Allt du behöver göra är att låta oss veta exakt vad du vill och utan tvivel kommer att göra din dröm. Ocean Finance Services. säga ja när bankerna säger NEJ. Slutligen en lånefond för småskalig, mellanhänder, småskalig finansiella institut som har obegränsat kapital.

För mer information gå om att köpa ett lån: Svara direkt på denna e-post: oceanfinance@webadictos.net
Ärligt talat, när vi väntar på ditt svar.

bästa hälsningar
Mr Mike Johnson
Ledande befattningshavare av finansiella tjänster Ocean In't"

Avsändaren, slnz@xtra.co.nz, är nog knappast nåt finansiellt företag. Undrar vad som händer om jag mailar dem mitt kontonummer och ber dem sätta in en miljon? *blink blink*

Betala din skatt, annars kommer Rambo och tar dig!!

2011-09-07T20:45:00.000+02:00

Det konkursmässiga Greklands befolkning har sent omsider vaknat till och insett att det behövs pengar för att finansiera statens verksamhet och välfärden. Bara drygt hälften av skattepengarna kommer in varje år, och därför har en specialstyrka satts in av den grekiska Skattemyndigheten: "Rambo". Från Rapport ikväll, på SVT Play, klicka HÄR för att se inslaget.

I Grekland är den ekonomiska nymoralismen på hög nivå, det är spännande att se eftersom landet i övrigt är ett av Europas mest korrumperade, man kommer ingenstans utan att betala mutor. Här hemma i Svedala kan jag konstatera att Skattemyndighet och Kronofogdemyndighet har jobbat på det sättet under flera år. Inte mindre än två av mina gamla arbetsgivare har utan förvarning tvingats släppa ifrån sig bokföring, datorer, pengar och hela klabbet när myndigheterna kommit inbrakande genom dörren tidigt på morgonen. Det var en syn för gudar när jag satt på jobbet och en av dessa fiffelpellar fick samtal hemifrån, då hustrun tvingats släppa in en hord stora masar i villan och bara kunde titta på medan de vände ut och in på hemmakontoret och slängde ner vartenda papper de kunde hitta i svarta sopsäckar. Det var första gången jag såg en människa vars hår stod på ände, bokstavligt talat, och hårdhjärtad som jag är tyckte jag inte ens synd om honom, jag var så luttrad att det bara blev en rolig historia till att berätta för väninnan under helgen. En annan arbetsgivare blev förmodligen föremål från en koordinerad attack där även banken medverkade, för hans hustru ringde från kassan på ICA och var hysterisk när bankkortet plötsligt inte fungerade längre. Det är dirty, dirty business i min bransch... och tillslagen fortsätter. Ibland är det väl befogat, ibland finns det ytterligare skäl än att bara komma åt skattefusk. Senaste stora tillslaget där Kronofogden medverkade var då Konkurrensverket gick loss på Swedboat, Yamaha Motor, Volvo Penta med flera, för att de ströp tillförseln på reservdelar för Mekonomens Marinshop, mer om det HÄR.

Nu undrar jag om grekerna på sikt kommer bli lika flitiga skattebetalare som Svensson verkar vara, även efter det att de fått ordning på statens finanser? Är vi svenskar kanske mer moraliska än andra nationaliteter i Europa? Eller har vi bara ett mer effektivt kontrollsystem, starkare svenska "Rambomyndigheter" som är vassare än de våra europeiska grannar har?

SAAB igen, lugga staten på pengar-spåret

2011-09-07T12:11:00.001+02:00

Det bidde ingen konkurs, det bidde en rekonstruktionsbegäran. Sannolikt innebär det att staten får gå in med medel till de anställdas löner genom lönegarantin. Bra eller bajs?

Advokat Rolf Åsbjörnsson är glasklar med sin åsikt i en artikel på di.se: "Det är inte meningen att rekonstruktion ska användas för att lugga staten på pengar. Att först plocka ut lönegaranti i en rekonstruktion och sedan gå i konkurs och få lönegaranti en gång till", säger Åbjörnsson.

Jag håller med. Lägg skattepengarna på vård, skola och omsorg istället, det här är inte försvarbart.

En annan aspekt: när jag som skuldsatt ville betala in ett par tiotusen till Kronofogdemyndigheten senast, så fick jag legitimera mig och förklara för banken vart jag fått tag i pengarna. Varifrån kommer de pengar som ska rädda SAAB?

SVD
DN
E24

SAAB, sista valsen?

2011-09-06T12:22:00.000+02:00

Nu är det nära. Efter mer än ett och ett halvt års dödskamp kan konkursen idag bli ett faktum för SAAB. Troligen blir det IF Metall som lägger in konkursbegäran.

Det är en svensk ikon som går i graven. Det är en tragedi för Trollhättan, för de anställda och för alla andra företag runt omkring, som kommer påverkas vare sig vi vill det eller inte. För den tidigare frälsargestalten Victor Muller kan det få långtgående konsekvenser på det personliga planet, för man vare sig kan eller får piska en döende häst in i det sista. Få se om det är sista turen nu, eller om ännu en mirakulös räddningsaktion ska spelas upp i media?

Okej då, en liten klapp på axeln till Skatteverket....

2011-09-04T20:58:00.002+02:00

...kan jag bjuda på, för man ska inte vara orättvis. Jag är snabb med att nypa till dem, då kan jag vara snabb åt andra hållet också. Att ta kontakt med nystartade företag är klokt. Visserligen blir man ofta inbjuden till information på det lokala skattekontoret som nybliven företagare, men att gå ut på fältet och skapa personliga relationer till företagare är klokt. Man är inte lika stöddig när nån står och vill skaka hand med en, och en erfaren skattmas kan säkert se och hjälpa till att bromsa ifall man nu hamnar på obestånd ganska omgående. Tänk om de skulle göra ett besök första gången man var sen med momsdeklarationen eller inbetalningen av de sociala avgifterna också? Jag visste inte om att vi hade en skatteskuld eftersom min kompanjon vägrade tala om det, och revisorn kom ingen vart med honom heller... det blev en kallsup. Ett besök av Skattemyndigheten hade inte gjort ont i det läget.

Det är också klokt att slå hål på gamla myter om att ekobrott begås av "superskurkar", som med illvilliga planer lyckas dupera hela sin omgivning att allt går rätt till medan det i själva verket krävs ganska mycket teamwork för att ens få fram pengar till svarta löner, eller få tag på folk som hjälper till att gömma större summor, för det är inte smart att som en av mina gamla chefer gå med en sedelrulle rymmande ca 80 000 i byxfickan för jämnan. Så skriver hon som fått lönen rätt i näven ganska många gånger, och överlevt ett förhör med en anställd på EBM, och genom åren hunnit lära sig en hel massa om hur man inte ska göra... men de är på rätt spår: kontanterna är hela nyckeln till att ha svart arbetskraft hos sig. Om man nu kunde komma åt källan till kontanterna också så... ;)

Ur rapporten "Så fungerar den storskaliga skattebrottsligheten", av BRÅ och Skatteverket, släppt 110829:

"Kartläggningen slår hål på vissa myter, till exempel att det ofta finns en ensam person — en "hjärna" bakom brottsligheten. Ofta överdrivs också kopplingarna till annan organiserad brottslighet och yrkeskriminella, säger Johanna Skinnari, projektledare på Brå.

En annan myt är att myndigheterna alltid ligger långt efter. Att utföra skattebrott är komplicerat, riskfyllt och innebär även vissa utgifter. Gärningsmännen anpassar sig efter myndigheternas åtgärder, men begränsas av sin branschkunskap och sitt nätverk. Många gärningspersoner begår till följd av begränsad erfarenhet brott endast inom sin egen bransch och utan större variation.

Skattebrottslingarna påverkas i hög grad av risken att bli upptäckt och av de kostnader som brottsligheten innebär. Myndigheterna kan därför effektivt störa den kriminella verksamheten genom att till exempel täppa till allmänt kända luckor i kontrollsystemen.

— Kartläggningen är värdefull för Skatteverkets brottsbekämpande arbete. Den bekräftar att vår strategi som bygger på att "följa pengarna" ger resultat och att vi måste fortsätta att utveckla samarbetet med andra myndigheter, säger Martin Solvinger, områdesansvarig på Skatteverket.
Kontanter är skattebrottslingarnas akilleshäl. För att tvätta pengar och till exempel avlöna svart arbetskraft behöver skattebrottslingar tillgång till stora summor kontanter. De skärpta reglerna för rapportering av misstänkt penningtvätt har gjort det svårare för gärningspersonerna att få tag på kontanter.

Riktade insatser mot exempelvis växlingskontor och factoringföretag är ett effektivt sätt att komma åt skattebrottsligheten."

Just factoringbolagen är en bra källa till kontanter den 24:e varje månad, det kan jag intyga efter ett par löneutbetalningar som gick till just så, när jag jobbade åt ett gäng bovar som kursade sju månader efter att bolaget startat. Ett annat sätt är att köra större jobb utan kvitto, ett tredje sätt att köra ut gamla inbytesvaror svart, sånt man inte kan inte kan lagerhålla för att det inte har något "egentligt" värde... eller plocka en leverantör på sekunda varor, sånt som skulle gått som "svinn" hos dem, och sälja ut som prima med ett factoringbolag som mellanhand... sätten är många, men det krävs alltid att flera led är inblandade och hjälper till, medvetet eller inte. Vem vet, det kanske blir svårare att jobba svart framöver.

Nigeriabrev, bedrägeriförsök i din mailbox

2011-09-04T09:39:00.001+02:00

Privata konversationer ska man inte publicera av den enkla anledningen att det är kränkande. I torsdags lade jag upp ett brev från katten Kisse på bloggen, men hon var med på det efter en rejäl muta kattgodis, annars hade jag inte gjort det. För mänskliga skribenter är det känsligare: i veckan lovade jag en ny bekant att inte på något sätt röja vad han skrivit till mig, och det löftet har jag för avsikt att hålla. Men hur gör man med oönskade brev, av den där kategorin som från början hamnar i skräpposten? Det här är ett exempel på kriminell verksamhet som vem som helst som har en e-postadress kan råka ut för. Förut kallade man den här typen av bedrägerier för Nigeriabrev. Läs och bedöm själva: skulle ni nappa på att hjälpa den här stackars föräldralösa flickan?

"Hello My Dearest,

I know that this mail might come to you as a surprise because you don't know me and i don't know you too. My name is Nancy Ismaila Mohamed, i am 23 years old girl and an orphan. My late father was the deputy general manager with CNPC oil company at the Khartoum refinery in Sudan who was killed by the rebels during the last crisis in my country when Janjaweed militant came to our house,and this was what sent me away from my country to Burkina Faso as i made my escape only by God's special grace.

You can read more about my country in the bbc news.
(http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6469857.stm)

When my father died, i was living with my step mother happily until when thing changed and she wanted me to be fooling around, and when she found out that the was a money willed to me she asked me to travel with her to Burkina Faso where the money is deposited so that i can withdraw the money since i am the next of kin, but i refused because she was bringing in men to our house and doing all sorts of things. And she begged me but i refused, and she threatened to kill me, that is why i ran away and came to Burkina Faso where the money is deposited as a refugee, and i went to the bank and they confirmed that the money is there and that i am the next of kin, but they also asked me to bring a trustee that will stand on my behalf, because that is what my late father instructed them.

Actually in search of an honest and reliable person who will help me to relocate to western world for a better life; i have chosen to contact you after my prayers and i believe you will not try to cheat me but rather take me as your own people. Though you may wonder why i am so soon giving in to you without seeing you, well i will say that my instant still tells me that you could be true to me. Briefly, I will like to disclose much to you if you will help me to relocate to your country with the substance that i inherited from my parent. I have a substantial amount of $5.6 Million which i will like to invest in your country into any lucrative business venture which you are to advise and execute seeing that i have no business experience for now.

However, I shall forward you with the necessary documents on confirmation of your acceptance to assist me for the transfer and investment of the fund. As you will help me in an investment, and i will like to complete my studies, as i was in my 1st year in the university, when the crisis started. It is my intention to compensate you with 10% of the total money for your services and the balance shall be my investment capital. This is the reason why i decided to contact you. I have contacted the Bank and they told me that i am free to come and claim the money as the only daughter of my late father as i have the secret number my father gave me. Now, i am presently living in Christ De king Mission camp as a refuge.

I am waiting for your reply,
Best regards
Nancy Ismaila."

Såhär skriver man om den här typen av brev på Wikipedia:

" Bedrägeriet går till så att man får ett brev, fax eller e-post från en person som påstår sig behöva hjälp med att föra ut en större summa pengar (oftast mångmiljonbelopp) ur landet och erbjuder en procent av pengarna om man hjälper till. Om man går med på det kommer bedragaren att begära mer och mer pengar för att täcka olika påhittade utgifter som till exempel mutor till banktjänstemän och administrativa avgifter, som de själva inte kan betala då pengarna är låsta eller de måste undvika att pengarna kan spåras till dem. Bedragaren fortsätter att fråga efter mer pengar så länge den drabbade betalar.

Typiskt för Nigeriabrev är att pengasumman är mycket stor samt att någon har dött plötsligt i en katastrof (till exempel i en flygplanskrasch, i krig eller vid ett maktövertagande). Breven kan vädja till mottagarens medlidande genom att till exempel påstå att avsändaren är en änka med barn som svälter eftersom alla pengar är låsta.

Det har utvecklats beprövade metoder för att få offret att fortsätta tro på upplägget och skicka mer pengar. Ett kallas "flashing the account", de skickar ett förfalskat förhandsbesked om en överföring via fax till offrets bank. Banken meddelar offret att ett mångmiljonbelopp är på väg. Men pengarna dyker inte upp på kontot, utan bedragarna säger att det blev ett problem, överföringen upptäcktes. Om man mutar rätt person eller liknande bör det gå bra. Meddelandet från offrets egen bank får dollartecknena att växa i offrets ögon och han betalar gärna.

Ofta påstår sig bedragarna vara släkting till någon nyligen avliden känd politiker eller annan person i Afrika och skickar länkar till verkliga nyhetsartiklar för att öka sin trovärdighet. Det händer också att de skapar webbplatser för fiktiva banker och liknande där offret till exempel kan logga in för att se att pengarna kommit in på ett konto.

Det är vanligt att när offret skickat massa pengar och slutat tro på det hela får han kontakt av någon som uppger sig vara advokat i Afrika och vill hjälpa honom få tillbaka sina pengar. Arvodet betalas givetvis i förskott. Det hela drar ut på tiden och "advokaten" ber om mer arvode. Och så vidare.
För den som redan skickat pengar är möjligheterna att återfå dessa så gott som obefintliga."

Om du blir kontaktad: Lämna aldrig, aldrig ut några uppgifter om dig själv. Skicka inga pengar!! Svara inte ens på eländet, för när det låter så bra som att du kan få en massa pengar bara genom att hjälpa en annan människa med något enkelt, så är det inte på riktigt. Pengar kommer inte regnande som Manna från himlen... Den här typen av bedrägeriförsök har funnits i många år, och de fortsätter eftersom det varje år är någon olycklig människa som går på det. Exempel hittar du om du klickar in HÄR och HÄR . Det "senaste" är att man nu också skickar ut erbjudnaden om stora pengar via sms , så det gäller att vara på sin vakt när man blir kontaktad av en helt okänd människa såfort det gäller pengar, vare sig man ärvt 50 miljoner, ombeds hjälpa någon som ska få ärva 50 miljoner eller "bara" ska låna ut sitt bankkonto till 50 miljoner som ska byta ägare.

Det som förvånar mig är att den som står bakom bedrägeriförsöket måste ha gått igenom antingen Blogger eller någon av de bloggarlistor jag finns med på som Mannan, Resurspank, för brevet kom på min Resurspankmail och inte till min privata brevkorg. Jag har ju valt att skriva här utan att berätta vem jag är eller vart jag bor, och det är jag lite glad för i såna här lägen, för kommer ett skumt brev till min privata e-post så är jag nog inte på min vakt på samma sätt. Till Resurspankmailen skriver bara den som har funderingar kring bloggen, och många väljer själva att vara anonyma. Ämnet ekonomi är känsligt, skulder är ännu känsligare. Å andra sidan är man kanske ännu mer attraktiv som bedrägerioffer om man har ekonomiska problem, och kan förväntas hoppa på vilken affär som helst för att bli solvent igen?

Bara den här veckan har tre olika privata långivare hört av sig med generösa bud om att ge mig de pengar jag behöver, återbetalningen kan vi ta på 20 år eller så, och jag väljer att inte svara. Naturligtvis kan något av dem vara seriöst, en av avsändarna finns i Norge och är en norsk man som jag faktiskt lyckats hitta (joho, han finns) eftersom han bland annat har en epostadress som jag kunnat spåra till hans arbetsplats. Naturligtvis kan han också ha fått sin jobbmail kapad, allt är möjligt, och i de desperatas land kan allt hända... Men som min mormor alltid sa, man vet inte vad en människa tänker förrän det är försent, och då ÄR det försent. Jag tar inte emot lån eller penninggåvor, jag skriver inte för att någon ska kliva fram och lösa mina problem, inte ens i de lägen då jag förstår att människan i andra änden är uppriktig och saknar skumma baktankar. Beslutet att skriva om överskuldsättning och ekonomiska problem handlade om att väcka debatt, inte om att bli omhändertagen och/eller slippa ta ansvar. Däremot har jag gärna kontakt med andra människor som har liknande saker att fundera på om dagarna, och jag har inget emot att lära mig något nytt. Några av kontakterna är väldigt trevliga! Tills vidare tackar jag dock nej till miljonarv och generösa ersättningar för små arbetsinsatser. Kalla mig gärna otacksam.

Lite symfoniskt vansinne på en lördag

2011-09-03T14:35:00.000+02:00

Grrrrrr! ...duvorna har gjort sig skyldiga till diverse illdåd under sommaren, och jag blir tvungen att tvätta fönstren i vardagsrummet igen, så nu ska jag hämnas på de flygande råttorna genom att spela lite högljudd symfonirock medan jag står och gnider glas!

...och det finns en uppföljare (evil grin) som också funkar bra på hög volym:

Muahhhahahha! Som en viss Peter Hellman på Alektum Inkasso skulle ha uttryckt det.

Mannan har fått ett brev

2011-09-01T18:58:00.001+02:00

"Mellanstad 110901

Kära Mannan,

du är en bra kvinna. Du vet att jag vill ditt allra bästa, och att jag verkligen älskar dig. Nu står vi vid ett vägskäl: efter att ha levt tillsammans med dig de senaste fem åren, så är det dags för mig att be dig tänka till lite kring vad du egentligen vill med vår relation. Alla har vi våra mindre ljusa sidor, jag har säkert också vissa fel och brister som jag kanske inte alltid är så medveten om, men nu har du gått så långt i din egoism att jag måste säga ifrån på skarpen. Du måste börja ta mer hänsyn till mig!

Följande vill jag, nej KRÄVER jag att du tänker på i fortsättningen:

1. Ha inte så förtvivlat bråttom upp ur sängen på morgnarna. Du dör inte av att ligga kvar och kramas en stund, och ditt tjat om kaffe ger jag inte mycket för. Ge mig lite ömhet!! Eller har du hört talas om nån som dött av koffeinbrist?!?

2. Jag behöver närhet. Mycket närhet! Om jag smyger mig på dig och börjar nosa dig på underbenen när du sitter vid datorn, så är det för att jag behöver din uppmärksamhet en stund, men det tar du ingen notis om för tangentbordet verkar vara mycket viktigare än att pilla mig på ryggen... vet du hur sårad jag blir varje gång det händer? Ska jag behöva tugga av telefonsladden för att du ska ge mig lite uppmärksamhet?!?

3. En gång i veckan, bara en gång, visas ett bra naturprogram på TV. Jag vill gärna se det, och jag vill att du ska sitta och titta tillsammans med mig, det är liksom veckans höjdpunkt. Du vet hur fruktansvärt upphetsad jag blir av dessa tittarfilmer med småfåglar, möss och ekorrar, men varenda torsdag kväll sliter du fram dammsugaren och ska städa inför helgen. SLUTA MED DET!! Annars flyttar jag hem till Martin Emtenäs på "Mitt i Naturen" istället.

4. Bara för att jag äter flugor, så är det INTE okej att du vägrar pussas. Flugor är INTE ohygieniska, och förresten brukar jag svälja dem hela, så du kan gott ställa upp lite oftare utan att grina illa.

5. Köp hem ordentlig mat! Det där "dietfodret" du serverat mig den sista tiden är ta mig f***n oätligt, jag vill ha tillbaka den meny du alltid höll mig med tidigare. Envisas du med att inte lyssna, kommer jag krafsa in varenda pellets jag får tag i under köksmattan till dess du fattar galoppen - titta själv hur mycket jag lyckats peta in där bara idag, så förstår du allvaret i mina hotelser.

6. ...and heres the Deal, Woman: om du inte genast lägger av med att pilla mig på magen och jollra som en infantil kalkon om min "fläsk-påse", kommer jag vägra prata med dig i fortsättningen! Jag är inte tjock, jag har lite extra hud på mitten, det är allt. Det är normalt i min ålder. Förresten är du inte så snygg utan päls du heller, bara så du vet...

Om du nu kan tänka dig att gå mig till mötes och visa lite mer hur du känner för mig, så tror jag säkert att vi kan fortsätta leva ihop även i fortsättningen. Om inte, kommer jag se mig om efter en annan sambo. Så kan du sitta där med din dammsugare och sukta efter någon att kela med. Jag menar allvar.

//Kisse

P.S. Såhär i efterhand kan jag tycka att jag är lite hård emot dig i mitt brev. Hoppas du förstår att jag vill att vår relation ska hålla. Och du ska ha tack för att du vaknade halv fem imorse när jag kräktes och hjälpte mig att hålla huvudet över sängkanten så hårbollen landade på mattan istället för på lakanet - jag uppskattar det även om jag kanske inte var mig själv just då. D.S."

Kritik mot Kronofogdemyndigheten, som avfattat ett beslut så att myndighetens opartiskhet kunnat sättas i fråga

2011-08-31T18:33:00.000+02:00

Som myndighetsutövare är det säkert ganska lätt att göra fel, oavsiktligt eller inte. Privatpersonen kan ha en uppfattning om vad som hänt, den statliga tjänstemannen kan ha en annan, och upplösningen kan vara en smäll på fingrarna baserat på att någon gjort ett olyckligt ordval. Själv ser jag ett visst intresse att hålla känsliga konversationer på brevpapper eller att föra dem via epost, något en jurist rått mig till så sent som under vintern gällande ett personligt ärende. Vissa andra kanske önskar att de hade använt alfabetet lite mer flitigt?

Från JO:s/Riksdagens ombudsmäns hemsida, http://www.jo.se/Page.aspx?MenuId=106&MainMenuId=106&Language=sv&ObjectClass=DynamX_SFS_Decision&Id=5371

Beslutsdatum: 2011-02-17
Diarienummer: 2030-2010
Justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axberger

Kritik mot Kronofogdemyndigheten, som avfattat ett beslut så att myndighetens opartiskhet kunnat sättas i fråga

Bakgrund

Advokaten Per Aspendal framförde klagomål mot Kronofogdemyndigheten. Klagomålen gällde främst att en tjänsteman hos myndigheten hade agerat i strid med det krav på opartiskhet som ställs upp i 1 kap. 9 § regeringsformen. Bakgrunden var i huvudsak följande.

Per Aspendal företrädde ett bolag i en tvist mot ett konkursbo. Konkursförvaltaren hade ansökt om handräckning enligt 7 kap. 14 § konkurslagen avseende datorer som påstods vara i Per Aspendals klients besittning. Handläggare hos Kronofogdemyndigheten var kronofogden Lars Lundgren vid kontoret i Västervik.

Kronofogdemyndigheten avslog begäran om handräckning. I beslutet angavs även att Kronofogdemyndigheten "rekommenderar konkursförvaltningen att ansöka om särskild handräckning".

Även handläggningen i övrigt hade framstått som felaktig, osäker och partisk. När Per Aspendal begärde uppgift om ärendets diarienummer uppgav Lars Lundgren att det förekom så få ärenden av aktuellt slag vid kontoret att diarieföring inte behövdes. Vidare har Lars Lundgren vid åtskilliga tillfällen besvarat frågor per telefon trots att handläggningen främst ska ske i skrift.

Utredning

Kronofogdemyndigheten anmodades att göra en utredning och yttra sig över Per Aspendals anmälan. I sitt svar, som gavs in av biträdande processägaren Karin Berglöf Hedar och verksjuristen Monica Nilsson, hänvisade Kronofogdemyndigheten inledningsvis till yttranden från chefen för södra indrivningsavdelningen, Lennart Bjerkner, och kronofogden Lars Lundgren.

Av en till yttrandena fogad handling framgick att ansökan om handräckning inkom och diariefördes hos Kronofogdemyndigheten den 18 december 2009.

Lars Lundgren anförde bl.a. följande.

Under handläggningen sker viss kommunikation med parterna telefonledes för att göra vissa klarlägganden och undvika missförstånd. I beslutet 2010-02-01 att vägra förrättning rekommenderades sökanden att som alternativ till överklagande ansöka om handräckning enligt lagen om handräckning och betalningsföreläggande. Jag har genom denna rekommendation naturligtvis ej tagit någon ställning i partsfrågan utan endast önskat informera om den lagstiftning som står till buds i dessa angelägenheter. Detta måste anses ligga inom den serviceanda som bör tillämpas av statliga myndigheter. Vidare anmärker [svaranden, JO:s anmärkning] på att målet ej diarieförts. Detta måste vara ett missförstånd. Jag vill minnas att [svaranden] efterfrågade ett diarienummer och att jag vid tillfället icke kände till diarienumret och uppgav att numret saknar intresse då endast ett ärende av denna typ är under handläggning på kontoret.

Kronofogdemyndigheten anförde bl.a. följande.

Kronofogdemyndigheten ska verka opartiskt och sakligt. Därutöver ska myndigheten bl.a. verka för att parterna i ett ärende ges möjlighet att ta tillvara sina rättigheter och fullgöra sina skyldigheter. Det kan och ska ske på olika sätt beroende på vad saken gäller och om det finns någon särskild reglering på området.

Av förvaltningslagen följer att Kronofogdemyndigheten får och ska, i lämplig omfattning, bl.a. råda, upplysa och informera parterna. Sådana upplysningar kan lämnas på eget initiativ eller vid särskild förfrågan, muntligt eller skriftligt. Att sådana upplysningar lämnas innebär inget ställningstagande från myndighetens sida och medför inte i sig att myndigheten kan anses agera osakligt eller partiskt.

Kronofogdemyndighetens bedömning

Av avdelningens yttranden och handlingarna i ärendet framgår att ansökan registrerats i utsöknings- och indrivningsdatabasen, att ansökan och framställda invändningar och svaromål kommunicerats skriftligt med parterna och att särskilt avslagsbeslut fattats. Därutöver har viss kommunikation skett telefonledes. Kommunikationen verkar i huvudsak avsett vissa förtydliganden. Vad som sagts vid dessa samtal är inte dokumenterat i ärendet.

Det finns ingen anledning att ifrågasätta handläggarens uppgift om att den muntliga kommunikationen avsett just förtydliganden och vad som sagts rörande uppgiften om diarienummer. Då uppgifterna inte påverkat handläggningens utgång och i övrigt verkar vara av mer summarisk betydelse, saknas anledning att särskilt dokumentera varje uppgift. Möjligtvis hade det varit lämpligt att i mer generella ordalag notera samtalens förekomst i tjänsteanteckningarna. Därutöver borde handläggaren tagit reda på diarienumret och lämnat upplysning om det för att undvika missförstånd.

De upplysningar och förtydliganden som handläggaren lämnat muntligt och skriftligt framstår som lämpliga och helt ändamålsenliga. Ordvalet "rekommenderar" i beslutet kan möjligtvis uppfattas som en uppmaning och är olyckligt i sammanhanget. Ett mer lämpat ordval hade varit "upplyser" eller "informerar". Kronofogdemyndigheten beklagar detta men anser inte att det därmed begåtts något fel eller att myndighetens eller handläggarens opartiskhet kan ifrågasättas.

Per Aspendal kommenterade remissvaret.

Bedömning

I ett beslut i ett ärende, som härrörde från en tvist mellan två enskilda parter, har Kronofogdemyndigheten avslagit en ansökan från en av parterna om handräckning. Ansökan gällde återtagande av egendom från den andra parten. Efter att Kronofogdemyndigheten i beslutet meddelat att ansökan lämnas utan bifall har myndigheten rekommenderat parten att i stället använda sig av ett alternativt förfarande.

Anmodad att yttra sig över det inträffade har Kronofogdemyndigheten - utöver att man funnit ordet "rekommenderar" olyckligt - inte ansett sig kunna finna att något fel begåtts eller att myndighetens opartiskhet kan ifrågasättas. Jag delar inte den bedömningen. Det är enligt min mening självklart att en myndighet riskerar att inte framstå som objektiv om den i ett beslut av detta slag lämnar upplysningar som inte kan förstås som annat än råd till den ena parten. Det kan, som i detta fall, ge intryck av att myndigheten går denna parts ärenden, dvs. att den inte är opartisk. I anledning av vad myndigheten anfört vill jag även erinra om att serviceskyldigheten enligt 4 § förvaltningslagen är underordnad grundlagens objektivitetskrav (se JO 2009/10 s. 191, som gällde en chefskronofogde som hjälpt en part att bemöta ett överklagande).

När det gäller dokumentation av telefonsamtal och skyldigheten att lämna upplysningar om diarienummer instämmer jag i Kronofogdemyndighetens bedömning.

Vad som i övrigt har framkommit föranleder inte några uttalanden från JO:s sida.

Senast uppdaterad: 2011-02-16

Den opartiske Kronofogden, finns han?

2011-08-31T01:36:00.077+02:00

Att ha goda grannar är livsfarligt. Efter jobbet tog jag en bensträckare i skogen, och med en välfylld frys fanns inget annat att göra än att hitta någon som ville ta emot svampen som gåva. Grannen blev glad för hon gillar smörstekta kantareller, och jag blev glad för jag blev bjuden på en kall öl på hennes balkong. Om jag hade så trevligt varje kväll skulle jag nog snart bli alkoholist. Lite som grannen i Beck-filmerna: en halvgammal tantalora i stödkrage och nopprig kofta, som lurpassar på grannarna och försöker bjuda in dem på en "stänkare". Men det är klart, med det beteendet skulle jag säkert få ha sex lite oftare...

Efter allt som hänt tog jag en lång obetald semester i år. Från början av juni till mitten av augusti gjorde jag inte ett skapandes grand, eller det gjorde jag väl om man räknar omtapetseringar och målerier här hemma, men jag jobbade inte. Ekonomiskt var det snudd på självmord men jag behövde det, en lång vila utan andra krav än att betala räkningarna innan förfallodatum. När höstsäsongen rullade igång var det ovanligt tungt att sätta sig vid skrivbordet igen, för jag var om möjligt lika trött då som jag var till nationaldagsfirandet. Missförstå mig inte, jag gillar verkligen mitt jobb, men augusti har gått åt till att bara växa in i rutinerna igen. Gå upp tidigt och ta på mig kläder, strunta i sena tv-program som "Världens fetaste tax" och andra slaskdokumentärer, laga riktig mat istället för mackor och filmjölk. Jag tror jag börjar förstå dem som utan förvarning bryter ihop och hamnar på gatan, blir hemlösa och förlorar sitt sociala skyddsnät när de förlorar jobbet - man behöver något, jag behöver något, som behöver mig. Två månader utan ramar var nog på gränsen för vad jag klarar utan att flippa ur helt och hållet, så nästa sommar får det bli fem veckor ledigt, inte mer.

Jobbet. Livet cirklar däromkring, känns det som. Kanske är det så att man bygger mycket av sin identitet kring det man gör, eller så kanske det handlar om att man är så ovan att prata om det privata att just arbetet blir som en sköld man håller framför sig. Jag märker själv att jag har en tendens att ta på mig "jobbrösten" i vissa lägen när något blir känslomässigt ansträngande. Blir jag tvungen att ta kontakt med en myndighet eller någon annan skrämmande organisation i ett privat ärende, så håller jag distansen så gott det går genom att vara yrkesmässig, nästan torr emot den jag pratar med. Jag "bokar en tid i min kalender" istället för att bara säga "jag kommer in i mitten av nästa vecka". Med chefen och en del av arbetskamraterna kan jag vara personlig i en del frågor, men det händer att jag hamnar i yrkesrollen där också när jag pratar med exempelvis en distriktsansvarig, som ju sitter ovanför mig i hierarkin. Det officiella tilltalet blir ett skydd, men jag undrar ibland om det inte också blir en hämmande faktor att man inte rakt igenom kan vara sig själv i alla lägen, och som gör att man går miste om ganska mycket på det sociala planet.

Jag läser Skattmasens blogg , "Från kronkalle till skattmas". Han har äntligen börjat skriva igen efter ett längre uppehåll. Masen håller sig anonym för att slippa personliga påhopp för att han arbetar på Skatteverket, tidigare på Kronofogdemyndigheten, och i ett land där myndighetsförakt är ganska vanligt kan jag förstå att han väljer att inte exponera sig för de värsta galningarna. Många av oss överskuldsatta har dåliga erfarenheter av Skatteverk och kronofogdar, och en och annan hatar, intensivt. Just nu verkar Kronofogdemyndighetens tvångsförsäljningar av hus och bostadsrätter ha ökat jämfört med läget för ett år sedan, men det är bara min personliga uppfattning efter att ha tittat på Auktionstorget. Varje exekutiv auktion innebär en personlig tragedi för de inblandade, de som inte längre kan bo kvar för att de inte kan betala sina skulder. Vem vet, det kanske sitter en blivande Anders Behring Breivik därute och filar på planer att skjuta kronofogdar för att hämnas en i hans tycke orättmätig indrivningsprocess? Risken finns, det har jag skrivit om tidigare. På samma sätt håller jag mig anonym för att slippa bli uthängd eller utsatt för repressalier av "hederlig svensk", personligheter som anser att en skuldsatt människa har usel karaktär/är rakt igenom ohederlig och/eller borde sättas på tukthus, och att skuldsaneringar och annat "daltande" med överskuldsatta är något som borde förbjudas. Den sistnämnda gruppen förväxlar ofta överskuldsatta med kriminella, något Skattmasen inte gör med några års yrkeserfarenhet i ryggen, och det är skönt att läsa. Det är också intressant att följa hans funderingar kring yrkesrollen inom de båda myndigheterna, för det skiljer sig en hel del från mina erfarenheter från det privata näringslivet. I mitt yrke är jag tvungen att kunna möta allt och alla, prata med bönder på bönders vis precis som Masen i rollen som kronofogde fick lära sig att hantera alla sorters människor och situationer. Skillnaden är att jag hanterar mina kunder på ett visst sätt för att de ska välja att bli eller stanna kvar som kunder hos min arbetsgivare, ett tjänsteföretag som ju lever på kundernas intresse och köpvilja. Jag förtjänar min lön genom att hålla företagets affärer igång, genom att smörja kundunderlaget. Hos Kronofogden är man inte "kund", det finns nog en hel del servicevilja och uppriktig medkänsla hos många anställda inom myndigheten, men de får inte hjälpa hur som helst, hur mycket som helst för att de representerar staten, och staten ska vara densamma för såväl den skuldsatte som för den fordringsägare som vill ha statens hjälp att driva in en skuld. Staten måste vara opartisk, och därmed går kundperspektivet förlorat - eller kanske förskjuts det till att bara gälla borgenären, d.v.s. fordringsägaren? Är myndighetsrepresentanten, d.v.s. Kronofogden, verkligen opartisk?

Det jag kommer fram till, är att inställningen till den opartiska myndighetsutövarens existens beror mycket på hur man själv ser på begreppen "lag", "samhälle" och "vi". Vi är alla lika inför lagen, heter det. Vi utgör alla en liten del av samhället. Vi har alla ansvar för att upprätthålla samhällsordningen, till varje pris. Då är vi alla en del av staten, men några måste ändå upprätthålla ordningen i staten, för alla är vi inte lika bra på att hålla oss innanför samhällets ramar. Några av oss tar t.o.m. lagen i egna händer. Anders Behring Breivik hade inställningen att samhället kunde delas upp i "vi och dom", att några var mer värda och andra mindre, och att han själv som var mer värd hade rätt att skjuta dem han ansåg mindre värda. Beslut som det han tog är inte möjliga att överlåta till en enskild individ i ett fungerande rättssamhälle, och därför har vi lagar som gäller alla och domstolar där representanter för samhället tolkar och tillämpar lagen. För de flesta av oss är det självklart: brott ska straffas, och skulder ska betalas. De flesta är också med på att indrivning av bankmedel och ägodelar är nödvändig för att skuldreglering ska fungera - frågar man en SAAB-anställd om det vore bra om Kronofogden sålde alla kopieringsapparater på SAABs huvudkontor för att få in pengar till löner, så blir svaret troligen "ja" förr eller senare. Men processerna för praktiskt utövande av lagarnas följder skiljer sig mellan domstolarnas och Kronofogdemyndighetens verksamhetsutövning. Om en domstol dömer ut ett straff, överlämnas den skyldige till Kriminalvården. När en skuld ska regleras finns det precis som i domstolen en lag som lägger grunden för hur det ska gå till, men i den verkliga utmätningssituationen situationen är Kronofogden ofta en ensam person, det är en soloföreställning där man är helt beroende av att tjänstemannen som ska utmäta ens ägodelar gör rätt. Den enskilde Kronofogden är inte en institution, han är en människa. Det gör att rättvisan i hans utövade av lagen hänger på den enskilde Kronofogdeanställdes omdöme, och det gör professionalismen, yrkesmässigheten i hans agerande, oerhört viktig. Det finns inte mycket utrymme för individuella bedömningar eftersom lagen säger vad som ska göras, och förtroendet för Kronofogden hos den enskilde skuldsatte kan avgöra om han eller hon orkar ta sig tillbaka till en fungerande privatekonomi igen. De Kronofogdeanställda representerar staten, och om man tror på rättssamhället och att lagar bygger landet, så blir man alltså tvungen att acceptera och tro på dem som i praktiken ska omvandla lagen till handling. Det är hemskt men någon måste vräka den som inte kan betala sin hyra, för om hyresvärden inte får betalt av hyresgästerna så går han förr eller senare i konkurs. Betalar hyresvärden inte sina räkningar så att el och vatten stängs av i fastigheten, så blir hyresgästerna svårt lidande och då är en konkursbegäran nödvändig för att fastigheten ska kunna säljas till en förvaltare som ser till att göra rätt, till hyresgästernas och samhällets bästa. Det ligger i sakens natur att den som blir vräkt eller satt i konkurs förlorar något och förlust innebär smärta, men det kan lagen och samhället inte ta hänsyn till. Det innebär en form av rättvisa, men inte en fullständig rättvisa: en person som t.ex blir vräkt på grund av försenade utbetalningar från Försäkringskassan, eller den företagare som blir begärd i konkurs exempelvis på grund av felaktiga beslut från Skatteverket, kan alla gånger vara i grunden oskyldig till det hela. Det hindrar tyvärr inte att vräknings- eller konkursprocessen måste genomföras ändå. Våra lagar är inte perfekta, de kan inte ses som hundraprocentigt sanna eller rättvisa i alla sammanhang, men de måste gälla för alla. Lagen är i sig själv blind, i stort sett okänslig för variationer i enskildas situation och egna ansvar. Däremot är kraven på den som ska upprätthålla lagen mycket högre än på den som bara ska bevaka sin arbetsgivares bästa. Skulle jag någonsin bli osams med en kund, så kan den kunden gå till någon annan för att få vad han behöver. Men man kan inte byta leverantör när det gäller skulder, man kan inte flytta sin skuld hos Kronofogden till någon annan skuldhanterare för att exempelvis få bättre villkor för avbetalning genom löneutmätning eller ett bättre pris när villan ska säljas på exekutiv auktion. Där är Kronofogdens personal de enda som får ta ansvar, och som gäldenär är man helt utlämnad till den enskilde tjänstemannens goda omdöme. Där ligger en skörhet i systemet: kan man helt och fullt förlita sig på sin fogde, kan alla fogdar vara objektiva och rättvisa varelser, eller finns där en och annan som valt yrke på fel grunder eller rentav missbrukar sin position gentemot skuldsatta, av personliga skäl? Själv har jag aldrig varit ute för det, men jag har hört ganska många historier om galna fogdar som medvetet gjort livet svårt för skuldsatta de haft ett horn i sidan till, genom att utmäta exempelvis a-kassepengar så hårt att människor inte haft råd att äta när hyran blivit betald för månaden.

Kronofogdemyndighetens anställda får inte heller vara blinda för de fel som finns inbyggda i systemet, där vi idag verkligen har sjuka som blir vräkta för att Försäkringskassan inte sköter sina utbetalningar i tid, och där företagare kan hamna i situationer där staten genom Skatteverket berövar dem sitt levebröd genom felaktiga beslut och konkursbegäran. Några skuldsatta orkar ta strid och vinner tillslut, andra går under. Några blir kroniska "rättshaverister" och fortsätter strida trots att det tar mer kraft av dem än vad som är rimligt, andra går in för att förstå hur systemet fungerar och sedan lura det genom att leva ett liv utanför samhället. Jag tror att en vanlig Kronoinspektör hinner se det mesta under några år i yrket, och säkert också reflektera en del över vad som kan göras på ett annat sätt, bättre. De problem som gör att vi behöver ha en Kronofogdemyndighet kommer inte att försvinna oavsett om vi snart får en ny högkonjunktur, ett bättre sjukförsäkringssystem eller byter regering, men kommer Kronofogden som myndighet att kunna utvecklas? Jag är säker på, efter att ha läst Masens blogg, att det finns anställda inom Kronofogdemyndigheten som ser och reagerar på de skevheter som finns inom systemet, som att gamla och sjuka kan vräkas. Några av dem tar skevheterna så hårt att de inte orkar jobba kvar som Kronofogdar, och Masen jobbar idag på Skatteverket istället. Jag tolkar det som att han är kapabel att se felen inom systemet, och är medveten om att en ensam människa inte kan förändra det. Jag är också säker på att han inte i sig själv är opartisk, för han är känslomässigt engagerad i det han beskriver inifrån myndighetens korridorer. En enskild Kronofogde är inte lagen, han är bara utövare av lagen och kan inte förväntas avstå från att tänka, känna, ta ställning. Det är ett tecken på mänsklighet. Vi är alla människor. Det får mig att undra om inte det största problemet med det skuldregleringssystem vi har idag, är att det verkar vara så svårt för dem som ska upprätthålla det, att få använda sina praktiska erfarenheter till att förbättra det?

Så långt mina nattliga funderingar. Jag kan ha en poäng i det jag skriver, jag kan vara ute och slira efter ölen på grannens balkong. Än har jag inte tänkt färdigt kring kvällens ämne, kanske tänker jag annorlunda om bara ett år, men till dess får detta stå kvar att läsas av vem som helst, kanske även av Masen. Återstår att se om han blir förbannad, jag misstänker att han kommer ogilla att jag jämför situationen för en dömd brottsling med en skuldsatts situation, eftersom det ju skiljer sig en del mellan de lagar som ska reglera skulder och de lagar som ska reglera påföljden för exempelvis mord. I så fall blir jag nog offentligt nackad i hans nästa blogginlägg. Kanske blir jag också nackad av någon överskuldsatt som slår hål på mitt resonemang och sänker mig totalt.

Vill även passa på att gratulera NoCash, en f.d. företagare som verkar ha vunnit sitt personliga korståg emot Skatteverk och Kronofogdemyndighet. Jag hoppas du får ett gott liv hädanefter, grabben!

Inre frid

2011-08-29T21:45:00.001+02:00

Ännu en kväll går över i höstnatt, och i det Mannanska hemmet har febril aktivitet i köket bytts ut mot koma framför datorn. Har precis ställt en stor tvålitersburk med farmors lingonsylt med äpple på avsvalning i fönstersmygen: imorrn bitti är den kall nog att sättas in i kylen. Där får den trängas med hemkokt svartvinbärssaft, morotsmarmelad, drottningsylt, en stor burk romtopf och så småningom en laddning slånbärsgin och rönnbärsgelé, när väl frosten näpsat den värsta syran i bären. Det har i all bedrövelse funnits tid att vara utomhus i sommar, och med tillgång till ett par alldeles övergivna villaträdgårdar har jag plockat på mig lite av vart att njuta av när det börjar blåsa snålt till vintern. Frysen är fylld av kantareller och blåbär och jag har kunnat lämpa över några liter hit eller dit på vänner och bekanta som inte själva är helt terränggående. Ur det perspektivet är livet gott att leva.

Allt handlar inte bara om pengar när man mäter sin livskvalitet. För mina föräldrar var det viktigt att kunna styra sin egen tid på samma gång som de följde naturen under året: de var lantbrukare och planterade antagligen ganska mycket av sin filosofi kring vad jorden ger i mig och mina bröder. En bror blev jägare, den andre fiskare, och jag travar i skogen som far fast utan gevär på axeln, för en jägarexamen är fortfarande utom räckhåll. Jag har lärt mig från grunden att ta vara på det som finns, vare sig det handlar om arbete eller mindre synliga, idag mindre vanliga sätt att ta vara på resurserna. Jag är ensam i bekantskapskretsen om att laga det mesta av min mat från grunden, och att kunna hämta en stor del av råvarorna från naturen. För mig är det livskvalitet att kunna välja själv vad jag stoppar i mig, och frihet att kunna välja bort många av de varor som säljs i butikerna, sprängfyllda av konserveringsmedel och färgämnen. Visst, det har funnits ekonomiska skäl också, kanske var det början till alltihop att det inte fanns pengar att köpa färdigt för, men när man under många år har plockat sina lingon själv känns det inte som ett alternativ att gå tillbaka till butikernas gelatinsmörja för femton kronor burken. Då lägger jag hellre en stund extra på att plocka, rensa, koka in och förpacka inför vintern, och så sparar jag lite sommar till en kallare stund.

Förra helgen fick jag tillfälle att röra mig i en skog som författaren Sven Wernström skildrat i sin Trälsvit. Där stod tvåhundraåriga tallar på vakt kring stigarna, där fanns ett lugn som ganska snabbt smittade av sig på mig. Det är märkligt hur mycket omgivningen kan påverka sinnet - efter en stund kan man släppa alla tankar på vardagsproblemen och njuta av att bara vara. Vissa behöver åka till Rio ett par veckor för att kunna slappna av, andra sitter på motorcykeln mil efter mil till dess stressen runnit bort. För mig räcker det med en korg, en kniv och en kaffetermos, och så hamnar jag ganska snart i det där märkliga tillståndet av inre frid, där jag glömmer bort vad klockan är och att det är otäckt med ormar och fästingar. Under den utfärden hittade jag Svart Trumpetsvamp i mängder bland hassel och ek, och jag skriver med doften av torkande svamp i nosen: de blir en alldeles utmärkt soppa i januari. Så långt fram vågar jag se idag, och så långt fram i tiden kan jag planera just nu. Det känns som om jag kommer kunna känna frid då också.

Små ljus i mörkret

2011-08-28T23:01:00.001+02:00

Så är det snart september 2011, och det har gått ett helt år sedan jag försökte förklara för er som läser vad som pågick, utan att riktigt kunna sätta ord på det onda. Jag kan fortfarande inte berätta något i detalj, för jag vill kunna vara så anonym som möjligt, men jag ska glänta lite på dörren, bara lite.

För ett år sedan inträffade ett plötsligt dödsfall i den närmaste vänkretsen. Någon dag senare blev min bästa väninna sedan 15 år svårt sjuk, och när jag i samma veva bad om ett möte med revisorn kunde han bekräfta en del av mina misstankar kring hur saker och ting låg till med företaget - och delge mig sina egna misstankar. Både jag och revisorn lämnade företaget en kort tid senare. Min kompanjon fick bekänna färg, och naturligtvis var/är jag inte fri från ansvar för saker som gått snett, men det blev värre än jag trodde i slutändan. Ovanpå det kom familjens eget 11:e september, när den lilla Mannan tvärtemot vad hon lovat sin mamma smet ut för att träffa en ung man som hon inte fick träffa. Den unge mannen hade kläckt den alldeles lysande idén att bjuda lilla Mannan på starksprit för att få henne lite mer medgörlig, och att ungen hade änglavakt och hittades av ett par närpoliser i sista stund var tyvärr inte slutet på helvetet, snarare en början på ett ännu värre scenario... Jag undrar ibland om det snart ska hoppa fram en människa i illröd clownnäsa och peruk och skrika "Smile!!You´re in the Candid Camera!!" Det skulle vara skönt om det var så, men oddsen att det ska hända är tyvärr små. För att slippa förklara mer, eller värja mig mot den promille av kommentatorer här på bloggen som råkar vara alldeles bindgalna, så har jag spärrat kommentarsfunktionen på det här inlägget. Jag orkar helt enkelt inte diskutera allt som hänt mer ingående.

För att sammanfatta läget så har jag ett annat liv idag än jag hade för ett år sedan. Bloggen är vad den är, ett projekt som kommer att tas upp igen när jag är tillräckligt stabil för att orka tänka. Idag har jag som första prioritet att jobba och försörja mig, vilket funkar eftersom min arbetsgivare känner mig sen länge och tillåter mig att ta saker i den takt jag klarar. Jag är fortfarande Rikskronofogden svaret skyldig när det gäller barn i familjer med utmätning, och jag planerar fortfarande att ta frågan om barnperspektivet vidare till BO. Men jag behöver fortfarande ångestdämpande tabletter för att klara vissa nätter, och de har den beklagliga nackdelen att de liksom "kapar" min förmåga att tänka klart... så det blir vad det blir.

För att komma till någon slags poäng med det här inlägget om små ljus i mörkret: för en tid sedan hade jag ett väldigt bra samtal med min chef. Hon är troende som jag, vi är i samma ålder ungefär och är båda i grunden högpresterande varelser, med den dåliga vanan att inte kunna förlåta oss själva när vi gör fel. Hon vet vad som hänt i mitt liv, och förstår en hel del av hur man kan klänna sig misslyckad som förälder. Själv hade hon gjort en miss när hon lade en order under våren, och detta låg fortfarande och gnagde i henne nu i mitten av augusti. Det kanske låter konstigt men jag förstår henne, för själva känslan av att inte vara tillräckligt bra kan bli i det närmaste förlamande när man ser på sig själv med så hårda ögon. Man vill vara perfekt, och det går inte. Klok som hon är hade hon förstått att hon höll sig själv tillbaka, och en närstående hade gett henne rådet att helt enkelt vända på steken och börja räkna sina välsignelser istället för att ställa sina misslyckanden på rad framför sig. Hon småskrattade nästan åt sig själv över kaffet när hon avslöjade sin morgonlista där hon uttalat var tacksam för att hon

var frisk,
hade ett hus att bo i,
en bra make,
två fina barn,
ett bra jobb,
en lön hon kunde leva på...

småsaker för vissa, kanske självklara saker för många, men inget värt om man hela tiden strävar efter att få något annat, något man inte kan uppnå. Jag ger henne rätt: det är lätt att missa de små ljusen i tillvaron om man hela tiden tittar på mörkret omkring sig. Så när hösten nu kommer, gräm dig inte över att dagarna blir kortare eller nätterna kallare, titta istället efter de små ljusen på himlen, stjärnorna som kommer att lysa ganska många månader framöver. De är vackra, men man glömmer dem lätt under sommarljusa nätter. Kanske är det därför man så lätt missar de stunder man ändå är lycklig.

Det ondas problem

2011-07-30T14:37:00.001+02:00

Hittills har de räknat in 68 döda på den norska ö där en man i fredags öppnade eld mot barn och ungdomar på politisk ungdomsläger. 7 eller 8 döda hittills i bombdådet i regeringskvarteren i Oslo. Mannen som troligen är ansvarig för båda dåden greps ganska omgående. Det sägs att han är kristen.

Det ondas problem, eller den så kallade Teodicéproblematiken, har jag brottats med flera gånger i livet. Enkelt uttryckt gäller det frågan om hur ondska kan få finnas om vi har en Gud som ser, vet och kan påverka händelser i människors liv. Hur kan en man få döda mer än 70 människor på några timmar, om det finns en Gud?

Hittills har jag hört till den skara som förklarat ondskan med att peka på människans fria val. Ingen människa föds ond, men vi kan välja ondska och vända oss bort från Gud. Mannen som sköt är kristen, och då kan man kanske säga att han valde det ondas väg. Problemet är att jag undrar om han inte menar att han gjorde rätt. Han lär ha citerat utilitarianisten John Stuart Mills på sin Tweet:
"One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests."

Mills tes i korthet, i den tolkning som jag tror att skytten i Norge tillämpat:
"Med alla medel, tillåtna eller otillåtna, för att uppnå målet. En människas tro är lika stark som 100000 människors intressen."

Med den retoriken kan han kanske rättfärdiga sitt handlande. I mina ögon är det ett tecken på själslig sjukdom. Värst av allt är ändå känslan av att den där mannen säkert menar sig tro på samma Gud som jag tror på. Vi är inte överens på den punkten. Men jag hoppas att hans kristne Gud, ond eller god, håller en hand över skyttens hjässa, för skulle han en dag inse vad det är han har gjort mot så många människor, så tror jag att han mister förståndet helt och hållet.

Förlåt, Berglin...

2011-06-19T15:36:00.003+02:00

...om jag på något sätt inkräktar på dina inkomster genom att publicera ännu en av dina älskade "gubbar" här, men jag tyckte det var så klockrent. Kanske börjar jag bli gammal, när det räknas som ett söndagsnöje att kolla vad du åstadkommit på Svenska Dagbladets seriesida?

Stopp - det är Kronofogden, del 2

2011-06-16T09:33:00.003+02:00

Bara måste länka till en bildkonstnär som också kommenterar Kronofogdemyndighetens nya "flygande utmätning", du hittar NoCash här. Besök även Ulrika, tycker jag.

Stopp, det är Kronofogden!

2011-06-10T21:45:00.007+02:00

Jag upphör aldrig att förvånas över vår kära myndighet... eller snarare över myndighetsutövarnas uppfinningsrikedom. Nu har de börjat stoppa bilar för att utmäta "i farten" också. Från polisen.se

"Polisinsats på Essingeleden natten till 9 juni

Polisen har under natten genomfört en bred förebyggande polisinsats på Essingeleden. Målet var att öka tryggheten i trafiken.

Polisens arbete var inriktat på all typ av brottslighet exempelvis trafik- och drogonykterhet samt narkotikabrott i samband med fordonskontroller.

Ledningen för Operativa avdelningen, som ansvarade för ledning och planering av insatsen, menar att nattens insats var särskilt viktig och lyckad ur flera aspekter. Dels visade samtliga enheter vid Operativa avdelningen hur bra det går att samarbeta. Det var också framgångsrikt och lärorikt att samverkan utöver det även skedde med narkotikaspanare från City polismästardistrikt och Kronofogdens verkställighetsgrupp.

- Att hjälpa fogden ta en större mängd guldföremål från en HA-medlem men mångmiljonskulder kändes helt rätt. Och att redan på kontrollplatsen ha med en narkotikautbildad hund som efter beslut av en lika närvarande (!) fu-ledare kunna hitta välgömd narkotika i en bil är också exempel på bra arbete. Dessutom hade vi riktigt kul under hela passet vilket inte försämrade saken! säger Christian Agdur, chef för Operativa avdelningen.

Kontrollen skedde på Essingeleden i norrgående riktning mellan omkring klockan 22.30 och 04.30. Insatsen skedde i samverkan med flera operativa enheter inom Polismyndigheten i Stockholms län och med Kronofogden och Trafikverket.

Resultat av nattens trafikkontroll blev:
•963 utandningsprov, varav en var alkoholpåverkad
•6 misstänkta drogpåverkade förare anträffades
•11 grova olovliga körningar rapporterades
•13 utfärdade ordningsbot
•1 misstänkt för vapenbrott (ammunition)
•1 brott mot knivlagen
•5 narkotikabrott, 1 person greps
•1 efterlyst för utvisning
•3 fordon avskyltades
•Kronofogden kunde beslagta gods till ett värde av ca 100 000
Polisens arbete var inriktat på all typ av brottslighet exempelvis trafik- och drogonykterhet samt narkotikabrott i samband med fordonskontroller.

Kontrollen skedde på Essingeleden i norrgående riktning mellan omkring klockan 22.30 och 04.30. Insatsen skedde i samverkan med flera operativa enheter inom Polismyndigheten i Stockholms län och med Kronofogden och Trafikverket. Insatsen har planerats av Operativa avdelningens trafik- och tunnelbaneenhet.

News from
Stockholm"

SVT, DN, SVD, Metro.

Rent principiellt har jag inget emot att man klämmer på asociala grupper som Hells Angels. Men är det ens lagligt att passa på att utmäta på en människa som stoppats av annan myndighet, Polisen, i trafiksäkerhetssyfte? Det känns märkligt. Nästan lika märkligt som den där galne-professor-fogden som la en massa tid på att väga sushi-bitar (med eller utan wasabi framgick ej) förra året. Honom skrev jag om här .

Jag undrar om Kronofogdemyndighetens representanter bar rosa reflexvästar vid denna nattliga tjänsteutövning? Och om myndighetens kommande slogan kanske blir

"Bilar är hårda. Kronofogdar är mjuka"

Kvinnors skuldsättning - vad handlar det om?

2011-05-30T21:47:00.004+02:00

Idag har Kronofogdemyndigheten sjösatt en ny satsning, om kvinnors ekonomi och skuldsättning, med avstamp i den olyckliga statistiken från förra räkenskapsåret kring obetalda sms-lån där vi medelålders kvinnor ökar i mängd. Jag är arbetad, kvällsmatad, motionerad och nybadad, så orken att göra någon djupare analys av satsningen finns inte just nu. Men de centrala frågeställningar myndigheten har granskat i en studie med djupintervjuer kommer här:

Om

"2010 års statistik slog fasta att för första gången är kvinnornas procentuella andel av obetalda sms-lån 50 procent. 2008 och 2009 stod kvinnorna för 47 procent av ärendena.

Kronofogden har gjort en studie avseende medelålders kvinnors erfarenheter av SMS-lån, eftersom vi har oroats av att kvinnornas procentuella andel av de obetalda sms-lånen har ökat. Detta kan vara en signal på att fler kvinnor har problem med sin ekonomi.

Varför ökar kvinnorna?
De vanligaste orsakerna till att man tar ett sms-lån är:

•För att köpa dagligvaror (det nödvändiga till hushållet)
•För att köpa till barnen
•För att betala andra skulder
Kostnaden och den korta lånetiden gör att ett sms-lån ofta leder till fler.

Varför har Kronofogden gjort en studie?
Kronofogden har gjort en studie avseende medelålders kvinnors erfarenheter av SMS-lån, eftersom vi har oroats av att kvinnornas andel har ökat de senaste åren. Detta kan vara en signal på att fler kvinnor har problem med sin ekonomi.
Kronofogden vill bättre förstå orsakerna till varför kvinnor i större utsträckning än tidigare inte klarar av att betala sina sms-lån och vilket behov av stöd de har från samhället.

Framför allt vill vi lära oss mer om varför vissa kvinnor klarar av att sköta sina sms-lån och andra inte gör det.

Hur är studien gjord?
Studien är gjord i form av djupintervjuer med 30 kvinnor. 15 av kvinnorna sitter fast i skuldfällan och 15 av kvinnorna använder ibland sms-lån för att tillfälligt lösa ekonomiska problem eller förstärka kassan för att tex kunna resa eller shoppa.
Studien är gjord av TNS-Sifo på uppdrag av Kronofogden.

Vad är orsaken till kvinnornas skuldsättning? Varför har de gått om männen?
Studien bekräftar våra farhågor. En av orsakerna är ett mer utbrett handlande på kredit vilket ökar trycket på den privata ekonomin. Kvinnor med en hyfsad ekonomi börjar ta sms-lån för att kunna betala krediter, de månader när ekonomin inte går ihop av olika anledningar. Det är kvinnor som lever ett hektiskt liv, där man inte alltid tar sig tid att tänka igenom sitt ekonomiska handlande, många jämför sig med vad andra har, har svårt att spara pengar och vill ha nya saker på direkten.

Varför tar de sms-lån (när de vet att det är dyrt)?
Studien visar att de kvinnor som inte har en havererad ekonomi tar sms-lån till rekreation och shopping. De tycker att avgiften väger upp möjligheten att kunna få pengar på direkten. De saknar ofta en buffert och använder sms-lånen som en sådan.

Den andra gruppen kvinnor som befinner sig en svårt pressad ekonomisk situation använder främst sms-lånen till att betala andra lån. De upplever att de inte har något annat val än att låna pengar till den kostnad som är. De mår oftast mycket dåligt över sin situation, har starka skuldkänslor och tänker att de borde kunna klara av situationen själva vilket de inte gör eftersom skulderna skenar och möjligheten finns att ta fler lån för att täcka de gamla.

Vad är problemet?
När man väl har tagit ett sms-lån har man lärt sig ett nytt beteende som det är lätt att fortsätta med. Kostnaden och den korta lånetiden gör att ett sms-lån leder ofta till fler. Många beskriver också att de löpande får erbjudanden från låneföretagen om nya lån som gör det är svårt att motstå impulsen att låna mer pengar. Och sedan är snöbollen i rullning.

- Kvinnorna kan inte själva stoppa situationen när de väl har tappat kontrollen. De tar lån från olika låneföretag, planerar förfallodagar och pusslar med de olika lånen för att det ska gå ihop. För att kunna betala tillbaka ett lån behöver de ta två nya och sedan är den neråtgående spiralen igång. Vi fick höra berättelser från kvinnor som gått från en fungerande ekonomi till ekonomisk ödeläggelse på sex månader.

Att hantera återbetalningen av sms-lånen och jakten på nya tar all kraft och energi. Tillslut handlar allt om att överleva ekonomiskt för dagen. Andra räkningar prioriteras bort och hamnar hos Kronofogden. Man prioriterar sina sms-lån, mat, hyra och kläder till barnen. När låneföretagen säger stopp till fler sms-lån rasar tillvaron, samma sak den dagen när kvinnorna inte kan betala hyran. Nu är lånekostnaderna för höga och skulderna går snabbt till Kronofogden.

Motkrafter som saknas — litet nätverk, dålig kunskap om ekonomi, liten eller ingen buffert
Många av kvinnorna i studien mådde väldigt dåligt och hade skuldkänslor. Kvinnorna är medvetna om att ett sms-lån inte är en hållbar lösning och att det är dyrt men man upplever sig så ekonomiskt pressad att man inte har något annat val. Många har ett litet eller obefintligt nätverk att tillfälligt låna pengar från, man har heller ingen att prata ekonomi med vilket man skulle behöva eftersom kvinnorna själva bedömer sin ekonomiska kunskap Studien har tittat på två grupper av kvinnor — den första gruppen kvinnor använder ibland sms-lån för att tillfälligt lösa ekonomiska problem eller förstärka kassan för att tex kunna resa eller shoppa, den andra gruppen sitter fast i skuldfällan.

Varför tittar ni inte på männen?
Kronofogden gör en kompletterande studie just nu där vi tittar på likheter och olikheter mellan mäns och kvinnors skuldsättning för att ytterligare förbättra vårt förebyggande arbete och ge bättre stöd till medborgarna. Resultatet kommer senare i vår.

Vad behöver göras i lagstiftningen?
Vi har ju en ny konsumentkreditlagstiftning sedan årsskiftet, vilken stärker konsumentskyddet kring konsumentkrediter och som ska motverka de skuldsättningsproblem som sms-lån och andra snabblån för med sig. Bl.a. finns det möjlighet att ångra ett kreditavtal inom 14 dagar och det är ett högre krav på information till konsumenten så att konsumenten ska kunna bedöma om krediten passar den egna ekonomiska situationen.

Det ska bli intressant att se vad den nya konsumentkreditlagstiftningen har för effekt på just den här gruppen, framförallt i.o.m den kreditprövning som ska göras. Flera av kvinnorna i studien har ju kunnat ta flera sms-lån trots betalningsanmärkningar och en oregelbunden eller låg inkomst.

Vad kan Kronofogden göra för att hjälpa kvinnorna?
Kronofogden tar nu fram en handlingsplan utifrån resultatet i studien och fördjupar också vissa delar med ytterligare studier för att bättre kunna möta kvinnornas behov.

Vi intensifierar vårt förebyggande informationsarbete mot denna grupp och de samhällsbyggare som finns i kvinnornas närhet, det kan vara familjerådgivning, skolan, arbetsgivare osv.

Vi kommer att arbeta med riktade informationsinsatser för att öka den privatekonomiska kunskapen och öka medvetenheten om riskerna. Detta är inget Kronofogden kan lösa själva utan vi vill samverka med andra samhällsaktörer i frågan. Det är också något som kvinnorna själva efterfrågar i studien.

Vi uppmuntrar också alla män och kvinnor som är oroliga för sin ekonomi att höra av sig till Kronofogdens kundcenter. Skulderna behöver inte ha hamnat hos Kronofogden för att vi ska kunna erbjuda ekonomisk vägledning och hjälp. Man kan vara anonym och vägledningen är opartisk.

Var finns kvinnorna geografiskt?
Kvinnorna finns spridda över hela landet. Det finns län där kvinnornas procentuella andel av de obetalda sms-lånen har ökat markant mellan 2009 och 2010. Länen är Hallands- (+34%), Örebros- (+18%) och Kronobergslän (+17%).

De län där kvinnornas andel av de obetalda sms-lånen är allra störst är Jämtlands- (62%), Hallands- (62%) och Kronobergslän (60%). Riksgenomsnittet är 50%."

http://www.kronofogden.se/kvinna/om/kvinnorsskuldsattningfragorochsvar.4.70ac421612e2a997f85800050316.html

Det ska bli intressant att se om den här satsningen får uppmärksamhet i media, och om den kommer leda till någon synbar minskning av antalet kvinnor som hamnar i skuldfällan. Expressen har skrivit, Aftonbladet har skrivit, SVD har skrivit... eller rättare sagt tryckt TT:s reportage om nyheten. Hoppas någon läser. Själv ska jag definitivt besöka KFM:s hemsida för att läsa mer framöver. Läs gärna, du också, oavsett du är man eller kvinna. Här hittar du startsidan: http://www.kronofogden.se/kvinna.4.70ac421612e2a997f85800048163.html

Bäva månde Borg-arna när ungarna ska ut i arbetslivet

2011-05-16T21:14:00.003+02:00

och Nobelpriset i litteratur till Berglin! som ritade den här lilla rutan till stor glädje för oss oroliga tonåringsföräldrar. Bäva månde politikerna när våra arbetslösa ungar ska ta hand om dem på hemmet!

Det är ett kort inlägg, men dock ett inlägg. Jag lever, med andra ord, och återkommer så småningom.

Med vänlig hälsning,
Mamman

Byter bloggbas

2011-03-14T21:23:00.001+01:00

Bloggen flyttar till Wordpress under våren. Återkommer när hälsan och den sociala situationen tillåter.

Mvh Mannan

Annus Horribilis

2010-12-31T08:36:00.003+01:00

Till er som undrat hur jag mår: I'm getting along. Men det här året är utan tvekan det svåraste jag någonsin upplevt.

Bloggen kan "försvinna" en period, men oroa er inte, jag kommer tillbaka. När det blir är svårt att säga, för just nu handlar det bara om att överleva en dag i taget. Och ja, jag har någon att prata med, så det kommer att reda sig med tiden. Jag vet bara inte hur.

Så, ett Gott Nytt År tillönskas er alla, med förhoppning om bättre tider. För detta har varit ett Annus Horribilis, på alla sätt.

Upp-och-ner-Manna pausar en stund

2010-09-02T10:05:00.008+02:00

Det är väldigt tyst just nu här på bloggen. Jag ber om ursäkt för det, jag hade inte riktigt planerat det så. Men augusti blev nog den underligaste månad jag upplevt på många år - det är som om alla de stora och svåra frågorna i privatlivet ska ställas på sin spets samtidigt, och jag springer och springer för att hinna med att få grepp om dem, och jag lär få fortsätta springa en bra stund till känns det som.

Inte för att redovisa i detalj vad som händer, men ett exempel är det telefonsamtal jag fick i helgen. Min närmaste väninna har sedan flera år levt med skyddad identitet - tack Skatteverket, ni räddar liv också - då hennes före detta make velat ta bort henne, och så plötsligt en dag är han död och borta själv. Av naturliga skäl, de hade barn tillsammans som nu har förlorat sin pappa, blir det väldigt mycket känslor, väldigt mycket sorg, för en pappa som slår är också en pappa och barnen måste få sörja även om han varit våldsam. Men för en vuxen som saknar den känslomässiga anknytningen kommer andra frågor upp på bordet - drömmar om ett normalt liv, ett normalt umgänge med vänner och bekanta när skyddsbehovet nu kanske minskar så pass att familjen kan leva normalt igen - eller kanske inte, för den nu döde har också en släkt och det är inte helt glasklart hur de ställer sig till allt som hänt ännu. Hur hanterar man det?

Och detta är bara en liten liten del av det som händer i mitt liv för tillfället, jag skulle kunna lägga till något om högt arbetstempo efter semestern, om nya perspektiv och relationer som förändras, och att jag tror eller vet att i det stora hela är det mesta som händer kanske positivt på lång sikt, men för stunden känns allt bara väldigt kaotiskt och det känns tjugonio kvällar av trettio som en omöjlighet att formulera tankar att dela med sig av här. Jag hoppas ni förlåter, och att ni kommer igen och läser när jag kommer igen för att skriva senare i höst.

Rikskronofogde Eva Liedström Adler svarar angående umgängesbarnen

2010-08-15T18:26:00.014+02:00

...mailet kom i fredags och jag lägger ut svaret här eftersom det finns ett stort intresse för frågan.

För tidigare korrespondens, se
...men inte om min mamma har skulder
Svar ifrån Kronofogdemyndigheten
Brevsvar till tf Rikskronofogden

"Hej,

Tack för ditt brev och de positiva synpunkter du lämnar avseende Kronofogdemyndighetens arbete med att modernisera de regler som styr vår verksamhet och därigenom skapa en större balans mellan gäldenärens skyldighet att betala och borgenärens rättighet att få betalt. Genom att lämna förslag och synpunkter i olika sammanhang försöker myndigheten bidra till det du efterlyser, nämligen en i samhället förändrad syn på gäldenären och insikt om den situation hon eller han befinner sig i.

Jag vill inledningsvis säga att den konkurrens mellan reglerna i föräldrabalken och utsökningsbalken som du talar om inte är en juridisk realitet. I en utmätningssituation är det utsökningsbalkens regler som är avgörande.

I brevet tar du också upp svårigheten att kombinera rollen som förälder med rollen som gäldenär. Det är, som du så tydligt beskriver, lätt att se de problem som uppkommer för föräldrar och barn när en förälder är föremål för löneutmätning. När det gäller möjligheten att ta hänsyn till kostnader för ett barn som inte bor hos båda föräldrarna bör man skilja på utgifter för underhåll och utgifter för umgänge.

Underhåll

Ett barn som bor endast hos den ena föräldern försörjs dels av boförälderngenom det underhåll hon eller han står för genom att ha barnet boende hos sig, dels genom det underhållsbidrag som den andra föräldern ska betala enligt 7 kap 2 § föräldrabalken. En gäldenär som inte har sitt barn stadigvarande boende hos sig förbehålls vid löneutmätning medel i förbehållsbeloppsberäkningen för att kunna betala underhållsbidrag och därmed fullgöra sin underhållsskyldighet för barnet. När föräldern har barnet hos sig kan myndigheten besluta att föräldern, enligt 7 kap. 4 § föräldrabalken, får avdrag på sin underhållsskyldighet eftersom skyldigheten fullgörs genom att barnet vistas hos föräldern som då svarar för den dagliga försörjningen av barnet. Ett sådant avdrag ska i första hand avräknas från skuld avseende äldre utmätningsbara bidrag som föräldern ännu inte har betalat. Om det visar sig att föräldern inte betalar sin del av det löpande underhållet förbehålls föräldern inte heller medel för sådana betalningar när förbehållsbeloppet ska fastställas. Boföräldern får dessutom förbehålla sig ett belopp för varje hemmavarande barn för att säkerställa barnets dagliga försörjning.

Umgänge

När det gäller kostnader för umgänge med ett barn som inte bor hos den aktuelle föräldern handlar det främst om kostnader för resor.

Bestämmelser om löneutmätning har funnits sedan 1917. Även om innehållet i reglerna har förändrats något över tiden är huvudprinciperna för hur förbehållsbelopp fastställs desamma. Gäldenären få behålla medel för att klara sin och sin familjs försörjning. Under årens lopp har det utvecklats ett regelverk som innebär att gäldenären jämte normalbeloppet även ska förbehållas medel som täcker boendekostnad och betalning av underhållsbidrag om gäldenären betalar sådant bidrag. Dessutom har det genom åren utvecklats en praxis som innebär att Kronofogdemyndigheten gör tillägg till normalbeloppet för sjukdomskostnader, kostnader för fullgörande av tjänst, barntillsyn och, från 2007, även för kostnader för medlemsavgift till arbetslöshetskassa. Det finns för närvarande ingen praxis som innebär att tillägg till normalbeloppet kan göras för umgängeskostnader. I avsaknad av stöd i regelverket eller nybildad praxis anser sig Kronofogdemyndigheten inte i nuläget kunna bortse från detta eftersom det skulle betyda att myndigheten då börjar fatta beslut som går emot såväl gällande lag som praxis. Det ligger i myndighetens uppdrag att upplysa lagstiftare och andra beslutsfattare om de konsekvenser reglerna innebär. Det uppdraget arbetar myndigheten kontinuerligt med genom att i olika sammanhang lämna förslag till regeländringar, avge yttranden och lämna synpunkter till de nyss nämnda mottagarna.

Även vid beslut om skuldsanering tar Kronofogdemyndigheten hänsyn till den försörjningsbörda gäldenären har och gäldenären förbehålls medel för att kunna fullgöra underhållsskyldigheten. Bedömningen av om hänsyn ska tas till utgifter för umgänge med barn eller inte är emellertid, som du riktigt påpekar, olika beroende på om bedömningen görs i handläggningen av en utmätning eller i ett skuldsaneringsärende. Det beror på att vid fastställande av förbehållsbeloppet i en utmätningssituation gäller reglerna i utsökningsbalken utan undantag och beslutet om förbehållsbeloppet omprövas så snart Kronofogdemyndigheten får kännedom om att gäldenärens ekonomiska förhållanden har ändrats, medan vid fastställandet av förbehållsbelopp för en person som ska beviljas skuldsanering tjänar reglerna endast som vägledning. Motivet till att reglerna endast är vägledande i en skuldsaneringssituation är att ett beslut om skuldsanering med därtill kopplad betalplan ska gälla under hela den femåriga betalperioden. Ett beslut om skuldsanering omprövas först om gäldenärens ekonomiska förhållanden väsentligen har förändrats. I ett sådant perspektiv behövs en ekonomisk marginal för att öka möjligheten att beslutet ska hålla och gäldenären därmed kommer betala i enlighet med betalplanen under hela perioden.

Barnpension

Barnpension är en ersättning för den underhållsskyldighet den bortgångne föräldern inte längre kan fullgöra. Den del av pensionen som, efter avdrag för preliminär skatt, tillsammans med allmänt barnbidrag tillkommer sådant barn ingår i beräkningen av boförälderns förbehållsbelopp eftersom man vid bestämmandet av förälderns underhållsskyldighet ska ta hänsyn till barnets behov, dess egna inkomster och tillgångar samt till sociala förmåner. I de fall barnets pension och förmåner överstiger normalbeloppet för barn får barnet behålla det överskjutande beloppet.

Du undrar vidare varför Kronofogdemyndigheten inte registrerar vilka gäldenärer som har barn. De uppgifter som Kronofogdemyndigheten får använda som sökbegrepp är reglerade i lag. Bland de begrepp som myndigheten får använda för att elektroniskt söka fram olika uppgifter återfinns tyvärr inte uppgift om barn. Kronofogdemyndigheten får därför inte andvända uppgift om barn som sökbegrepp för att söka fram information och registrerar därför heller inte denna typ av uppgifter på sådant sätt att de blir sökbara. Att Kronofogdemyndigheten inte får använda uppgift om barn som sökbegrepp hindrar dock inte att informationen dokumenteras om den behövs för handläggningen av målet. Kronofogdemyndigheten har dock givits ett undantag från den nyss nämnda regeln och tillåts registrera barn i samband med avhysningar i syfte att kartlägga och föreslå åtgärder mot problematiken med att barn drabbas av avhysning. Myndigheten ser också,precis som du, att det finns ett värde i att registrera uppgifter på ett sökbart sätt för att i olika sammanhang kunna ta fram fler intressanta uppgifter ur den informatiosmängd som myndigheten har tillgång i sina register. Det är emellertid så att i avvägningen mellan risken för otillbörliga intrång i den personliga integriteten och att få tillgång till statistikuppgifter har lagstiftaren valt att tillgodose den personliga integriteten.

I brevet nämner du att Försäkringskassan är den ca 51:a största borgenären hos Kronofogdemyndigheten avseende antal skulder och skuldbelopp. Jag utgår ifrån att siffran avser antal inlämnade ansökningar om betalningsföreläggande. En liten del av de fordringar som Försäkringskassan i slutänden begär verkställighet av måste först fastställas i en dom, t.ex.ett utslag, för att kunna verkställas och handläggs därefter som enskilda mål under verkställigheten. Det rör sig i dessa fall om bl.a. fordringar på underhållsbidrag eller återkrav av för mycket utbetalt stöd eller bidrag i något sammanhang. Den stora andelen ansökningar om verkställighet som Försäkringskassan lämnar in är emellertid direkt verkställbara allmänna fordringar. Under det senaste halvåret lämnade Försäkringskassan in över 316 000 mål avseende underhållsbidrag. Skatteverket, som under samma period lämnade in nästan 167 000 mål, kommer på andra plats bland de statliga ingivarna. När det gäller antal ansökningar om betalningsföreläggande ligger Försäkringskassan under det gångna halvåret på 43:dje plats bland borgenärerna med 807 st. ansökningar. Trafikförsäkringsföreningen, som du också nämnde, lämnade förra halvåret in drygt 55 000 ansökningar om betalningsföreläggande och ligger därmed storleksmässigt på sjätte plats bland enskilda borgenärer. Alla utslag går dock inte vidare till verkställighet.

Jag hoppas att jag med detta lyckats förklara något om förutsättningarna för Kronofogdemyndighetens hantering av de frågor som du har ställt.

Med vänlig hälsning

Eva Liedström Adler"

Värt att kommentera, eller hur? MEN jag har för stunden "bara" åtta limpor på jäsning i köket, en jättedisk som morrar (jo, faktiskt) åt mig när jag passerar diskbänken, två katter som vill ha mat, en tonåring som surar i tv-soffan för att hon tvingades laga sin fiskgryta själv ikväll, fyra liter svamp som ska rensas, kokas av och frysas samt en tvättkorg som kommer hålla mig sysselsatt under resten av kvällens vakna timmar, så jag överlåter åt er läsare att bena upp vad ni tycker först. Vad tycker ni?

En favorit i repris - Problem i förorten

2010-08-02T15:08:00.010+02:00

En av mina absoluta favoritbloggare, Dwight, påminner idag om vikten av att ta reda på vad folk egentligen har i huvudet INNAN man går till vallokalen och gör ifrån sig. Idag har han studerat moderate Fredrik Reinfeldt närmare, och skriver som följer:

"När fattigdomen då ökar och regeringen vill visa att den minskar... fast den egentligen ökar, vad kommer man då att göra? Kommer man ännu en gång att ändra räknesätt eller kommer man att sänka gränsen som skiljer fattig från ”ickefattig”? Om man går på den sistnämnda linjen, vad kommer att hända med det ekonomiska bistånd som Björd Dahlén hänvisar till i sin skrift? Kommer man att sänka det? Vad kommer att hända med det så kallade normalbeloppet som kronofogden måste ta hänsyn till vid löneutmätning? Kommer man att sänka det ännu mer? Vad händer med de gamlas pensioner? Ska dom att sänkas ytterligare? Vid vilken nivå går smärtgränsen? När kan man inte sänka nivån lägre?

”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras.” skriver Fredrik Reinfeldt på sidan 112 i sin bestseller ”Det Sovande Folket”. Den kan ni ladda ner här, både gratis och lagligt. Med lite vilja så går det att äta sig mätt på 10 - 15:- om dagen, är det en rimlig gräns Fredrik?

När börjar folk försvara sig?"

Jag är benägen att hålla med Dwight och hans hustru Rachel i allt de skriver, ty de är sympatiska människor, och vill passa på att nedan visa en av familjen Dwights absoluta favoritvideos, en liten snutt ifrån ett viktigt och givande politiskt möte då vår absoluta grädda bland svenska politiker gör ett besök ute hos just Reinfeldts sovande folk.

The Dwights brukar se denna lilla filmsnutt tillsammans under andaktsfull tystnad varje fredag kväll. Det är trösterikt för dem, liksom för andra svenskar som har det svårt, att vi har så bra politiker här i landet, med så kärleksfull människosyn och så god insikt i hur Verklighetens folk har det. Sistlidna fredag greps Dwight av stundens allvar och känsla så till den grad efter kvällens filmvisning, att han till fots och utrustad med en bensindunk och fackla gav sig av emot Hufvudstaden för att personligen gratulera huvudrollsinnehavarna till deras goda insatser. Tyvärr kom han inte så långt då resan fick avbrytas på grund av storm och hagel (helt normalt väder sommaren 2010), men jag misstänker att han kommer göra ett nytt försök ganska snart. Och då misstänker jag att vi är flera som vill följa med honom.

Brevsvar till tf Rikskronofogden, angående umgängesbarn till vuxna med utmätning

2010-07-26T13:24:00.058+02:00

Mellanstad 100726

Till Mikael Necke, tillförordnad Rikskronofogde.

Tack för snabbt svar (100708) på mitt brev till Rikskronofogden 100704 "...men inte om min mamma har skulder". Det tog en stund att formulera en replik, eftersom jag som alla andra föräldrar har ett emotionellt engagemang i frågor om barn och barnfattigdom, men nu hoppas jag att jag kan förhålla mig saklig. Jag förstår inte den situation vi har idag kring barn i familjer med skulder! Så illa är det.

Barnen kommer i kläm när de inte får kosta

I mitt brev tog jag upp frågor rörande barn i familjer med utmätning, umgängesbarn till vuxna med utmätning samt barn med funktionshinder som lever i familjer med löneutmätning, och där vårdbidraget räknas in i den utmätningsbara inkomsten. Jag kan ge fler exempel, ett av de tråkigare är barn som förlorat en förälder i förtid, och vars andra skuldsatta förälders löneutmätningsunderlag även omfattar den barnpension barnet får som kompensation för att den bortgångne inte kan bidra till barnets försörjning. Summan är att barn till skuldsatta med utmätning kommer i kläm, framförallt då de normbelopp som tillskrivs barnens behov inte svarar emot de av Konsumentverket beräknade kostnader som ett barn innebär varje månad.

Kronofogdens förslag är bra, men…

Ett barns ekonomi beror på ekonomin i det hushåll där barnet växer upp, så långt tror jag vi är överens. Barn i hushåll under utmätning, särskilt långvarig sådan, blir fattiga då de lever med låg ekonomisk standard jämfört med jämnåriga. Därför har Kronofogdemyndighetens kartläggningar av skuldsatta vuxnas situation de senaste åren varit bra, och jag tycker att övervägande delen av föreslagna åtgärder t.f. Rikskronofogden nämner är goda initiativ, då de syftar till snabbare vägar till skuldfrihet. Att införa en absolut preskription liknande den som finns i andra länder, tidsbegränsade indrivningsmöjligheter på obetalda skulder, räntetak och reglering av kapitalskuld före räntebelopp är också åtgärder som är efterfrågade i gäldenärskollektivet. Frågan om förenklad löneutmätning är mer kontroversiell, där finns en misstänksamhet och en oro hos många evighetsgäldenärer kring hur det skulle slå emot enskildas ekonomiska situation, men det tänker jag behandla enskilt längre fram under hösten. För att komma till kritan: det som måste till ifrån Kronofogdemyndighetens sida, oavsett vilket uppdrag man har fått ifrån regeringen och att man har lagar och/eller prejudicerande domar att luta sig emot i sin myndighetsutövning, är en förändrad syn på gäldenärsrollen. Vi gäldenärer med barn är inte bara skuldsatta, vi är också föräldrar. Tydligare: vi är i första hand föräldrar, i andra hand skuldsatta. Vi måste ha barnperspektivet för ögonen hur mycket vi än är skyldiga, och måste sätta barnens bästa före borgenärernas. Därför uppstår en konflikt i samma stund som vi ska utmätas, och därför blir en myndighet som inte erkänner barnens behov ett reellt hot emot familjen.

…här sätts Föräldrabalken ur spel när Utsökningsbalken reglerar utmätningen?

Jag vågar påstå att barnperspektivet idag saknas nästan helt i Kronofogdemyndighetens verksamhet. Detta gäller oavsett om man ser till Verkställigheten som ju ansvarar för indrivningen, eller inom Skuldsaneringen som ska hjälpa oss till skuldfrihet genom en femårig avbetalningsplan. Visserligen har Kronofogdemyndigheten under det senaste året dels verkat för att stoppa skuldsättning av barn genom framförallt obetalda vårdavgifter, dels för att få ner antalet vräkningar av barn vilket jag finner lovvärt, men det innebär inte att man tar barnens bästa i beaktande i myndighetens relation till föräldrarna. Om vi ”bara” ser till det som orsakat mest storm inom föreningen Fattiga Riddare Stockholm: ett umgängesbarn till en skuldsatt med löneutmätning får idag inte förbehållas några pengar för att bekosta resor till föräldern, eller för den delen till basala saker som matvaror, tandkräm, toalettpapper eller blöjor, skor, galonbyxor, nappar, leksaker eller besök hos farmor eller något av det som barn till umgängesföräldrar som inte har skulder finner självklart. Om jag förstått rätt grundar Kronofogdemyndigheten detta på en dom från Svea Hovrätt, ÖÄ4277-99, där myndighetens jurist bestrider en umgängespappas begäran om att få förbehålla sig pengar för umgänge med en liten dotter, med motiveringen att ”borgenären inte kan lastas med gäldenärens kostnader för umgänge med barn”. KFM (dåvarande Riksskatteverket?) vann det målet. Med andra ord ligger myndighetens lojalitet helt hos borgenären, och hänsyn till gäldenärens skyldigheter gentemot barnet ska inte tas. Och i Utsökningsbalken 7 kap 4§ kan man också läsa att

”Lön får tas i anspråk genom utmätning endast till den del den överstiger vad gäldenären behöver för sitt och familjens underhåll samt till fullgörande av betalningsskyldighet mot annan som vid utmätning av lön har bättre rätt till lönen. Vid utmätning för fordran med företrädesrätt enligt 14 § första stycket 1 skall även betalningsskyldighet mot annan som har lika rätt som sökanden beaktas.”

Med det kan vi slå fast att Kronofogdemyndigheten inte ser umgängesbarn såsom en del av en gäldenärs familj, och att man tycker sig ha stöd för att borgenärerna har bättre rätt till gäldenärens pengar än vad gäldenärens barn har. Och som förälder har man en helt annan lagtext att följa, Föräldrabalken, 6 kap 2§:

”Den som har vårdnaden om ett barn har ett ansvar för barnets personliga förhållanden och skall se till att barnets behov (---) blir tillgodosedda. Barnets vårdnadshavare svarar även för att barnet får den tillsyn som behövs med hänsyn till dess ålder, utveckling och övriga omständigheter samt skall bevaka att barnet får tillfredsställande försörjning och utbildning.”

Barnets personliga förhållanden. Behov. Tillgodosedda. Tillfredsställande försörjning. Innebär inte det att det måste finnas en relation mellan barn och föräldrar, skuldsatta eller inte? Vilken lag då ska gälla, är det Föräldrabalken som säger att vi måste försörja våra barn som är den lag som gäller mest, eller är det Utsökningsbalken som är lagen och därmed sätter Föräldrabalken ur spel? Blir barnen utplacerade i Laglösa Land i samma stund som mamma eller pappa får skulder hos Kronofogden? Är det så illa att vi, när vi drar på oss en betalningsanmärkning, inte bara ska mista våra möjligheter att ingå ekonomiska avtal, utan också som ett slags dubbel bestraffning ska mista relationen till våra umgängesbarn? Att barnen ska mista oss? Är det rimligt att barnen ska straffas för vad föräldrarna gjort fel?

…och vilken del av KFM har ”rätt”, Verkställigheten eller Skuldsaneringen?

Utsökningsbalken och Föräldrabalken krockar därmed för vilken skuldsatt förälder som helst, och med det är barnens rättssäkerhet – och föräldrarnas – genast satt ur spel. Det märkliga är att på samma gång som man inom Verkställigheten, framförallt i arbetet med löneutmätningar negligerar själva förekomsten av umgängesbarn, har man inom Skuldsaneringen valt att tillåta tillägg till gäldenärens förbehållsbelopp för resor för umgängesbarn. Från Kronofogdemyndighetens egen hemsida:

”Resekostnader i samband med umgänge med barn ska beaktas när det bestäms vad gäldenären ska betala i en skuldsanering. Det måste dock utredas i varje enskilt ärende vilka möjligheter föräldrarna själva har att täcka kostnaderna, om kostnaderna kan täckas på annat sätt samt vad som är rimligt att godta i fråga om antal resor och kostnaderna för dessa. Umgängeskostnader i övrigt, exempelvis för uppehälle, ska inte beaktas.”

Så inom Skuldsaneringsenheten existerar umgängesbarnen när de reser till eller från sin skuldsatta mamma eller pappa, men barnen får inte äta eller behöva blöjor, är det så det ska tolkas? Jag är inte ironisk, jag frågar för att jag inte förstår. Och vilken lagtext lutade sig Kronofogdemyndigheten genom Skuldsaneringen emot när de beslutade att umgängesbarn finns ibland, men bara när umgängesföräldern genomgår skuldsanering och endast under restiden från det ena hemmet till det andra?

Barnen finns verkligen inte. Umgänges- eller vanliga barn, spelar ingen roll?

Nästa ledsamma sanning. Innan våra representanter från föreningen Fattiga Riddare Stockholm åkte till Almedalen kontaktade jag Kronofogdemyndighetens kundtjänst för att få hjälp med statistik kring just barn i skuldsatta familjer. Hur barnen lever vet vi ganska mycket om inom föreningen, liksom vi vet en hel del om hur föräldrarna genom alltifrån svartarbete till att avstå ifrån allt de behöver för barnens skull försöker kompensera för det myndigheten tar ifrån barnen varje månad genom löneutmätningen. Jag ställde tre frågor:

- Finns någon statistik på exakt hur många barnfamiljer i Sverige som idag berörs av löneutmätning för en eller båda föräldrarna?

- Hur många av dessa barnfamiljer har två eller fler barn? (apropå höjningen av flerbarnstillägget som nu går direkt till utmätning)

- Och hur många av de barnfamiljer som blev vräkta under förra året hade under de föregående tolv månaderna varit föremål för löneutmätning hos en eller båda föräldrarna? (apropå föreningens breda erfarenhet av att möta barnfamiljer som levt länge under löneutmätning och hamnar i akuta situationer vid minsta avbräck i inkomsterna)

Svaret kom snabbt genom Karolina Kull och controller Alena Koren:

”Vi registrerar inte barnfamilj som gäldenärsegenskap, därför vet vi inte vilka av gäldenärer har barn”

Och det gav mig ännu mer att inte förstå, eller kanske en förklaring till att umgängesbarnen inte finns inom Kronofogdemyndighetens verksamhet. KFM vet alltså inte hur många barn i Sverige som idag berörs av löneutmätning. Ulrika Ring, vår föreningsordförande, har tidigare fått fram att det just nu rör sig om cirka 50000 umgängesföräldrar som ligger med underhållsskulder hos myndigheten. Om man beräknar att var och en av dem har 1,8 barn, innebär det att 90000 barn lever med den överhängande risken att skiljas från sin umgängesförälder på grund av att det inte finns pengar till umgänge efter att KFM genomfört löneutmätning på föräldern ifråga. Då ska man ha i minnet att underhållsskulder inte på något sätt är överrepresenterade i statistiken över de skulder svenskar har hos Kronofogden. I själva verket är den vanligaste skulden till Trafikförsäkringsföreningen, och Försäkringskassan som sköter merparten av underhållsbidragen återfinns först på 51:a plats på den senaste borgenärslistan. Det finns med andra ord 50 andra borgenärer som lämnar mer och fler skulder till Kronofogdemyndigheten för indrivning än vad Försäkringskassan gör. Så hur många barnfamiljer berörs egentligen av det här? Hur många barn är det som lever med låg standard eller rent ut sagt i fattigdom? Och varför registrerar inte Kronofogden detta, alltså barnfamiljer med skulder, för att kunna få en realistisk uppfattning om läget för samhällets svagaste, våra barn?

Och hur ska man kunna forska om barnfattigdom utan statistik från Kronofogdemyndigheten?

En sak vet jag säkert. Till hösten ska en stor rapport sammanställas om barnfattigdom i Sverige. På uppdrag av Rädda Barnen håller forskaren Tapio Salonen på att undersöka hur många barn som kan definieras som fattiga i Sverige idag. Det är två år sedan den förra rapporten gavs ut, så den här väntar vi med spänning på att få ta del utav. Barn som lever i familjer med löneutmätning ligger de facto under fattigdomsgränsen, men kommer inte med i den statistiken, då man använder sig av två andra parametrar för att kunna ringa in den grupp det handlar om. Dels ser man till familjens disponibla inkomst enligt SCB:s mätningar, dels ser man till antalet barnfamiljer som sökt försörjningsstöd under en tolvmånadersperiod (jag kan tänka mig att det rör hela år 2009). För barn i familjer med löneutmätning kan inkomsten på papperet vara hög nog, och det är ingen stor andel familjer med utmätning som söker kompletterande försörjningsstöd trots att Socialtjänstlagen uppenbarligen tillåter att kommunen fyller upp de hål Kronofogden skapar. Därför faller de barn jag skriver om ur ramen för undersökningen, siffrorna kommer inte att bli rättvisande hur ingående forskning som än genomförs. Jag önskar att Kronofogdemyndigheten kunde ta fram den statistik som behövs, eller på annat sätt hjälpa till att kartlägga barnens situation. Men det kanske är att be om ett mirakel?

Och mitt nästa brev kommer att gå till Barnombudsmannen

för en sådan har vi, och hans uppdrag är att övervaka att Sverige genom de statliga myndigheterna OCH naturligtvis även Kronofogdemyndigheten "efterlever FN:s konvention om barnets rättigheter, eller barnkonventionen som den ofta kallas, som antogs av FN:s generalförsamling den 20 november 1989.

I dag har nästan alla länder ratificerat barnkonventionen. Att ett land har ratificerat en konvention innebär att det har bundit sig folkrättsligt till att förverkliga den. Sverige ratificerade barnkonventionen 1990, som ett av de första länderna." (klippt ifrån Barnombudsmannens hemsida:

Jag såg nämligen att artikel 9 i Barnkonventionen, som behandlar Åtskiljande ifrån föräldrar, punkten 3, lyder:

Konventionsstaterna skall respektera rätten för det barn som är skilt från den ena av eller båda föräldrarna att regelbundet upprätthålla ett personligt förhållande till och direkt kontakt med båda föräldrarna, utom då detta strider mot barnets bästa.

Och jag kan ha fel, men barnens bästa ligger inte i första rummet längre när en eller båda föräldrarna har skulder hos Kronofogden, så jag vill ställa frågan till Barnombudsmannen om saker och ting verkligen går rätt till eller om det är jag som inte har ett rätt någonstans. Inte för att FN lär ingripa, utan för att på sikt få se förbättringar för barnens skull. Och om det lär såväl tillförordnade Rikskronofogdar som skuldsatta föräldrar kunna läsa här på bloggen så småningom.

//Mamma Manna, medlem i föreningen Fattiga Riddare Stockholm

P.S Det finns fler bloggare i nätverket kring föreningen Fattiga Riddare Stockholm som inte heller förstår:

Ulrika Ring, Ulrika Ring, Ulrika Ring och Ulrika Ring
Nollkoll och Nollkoll
The Rocker, The Rocker, The Rocker och The Rocker
Livsrop och mera Livsrop om den svarta sidan av att vara skuldsatt förälder

D.S.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om barnfattigdom, barnkonventionen, Barnombudsmannen, Fattiga riddare Stockholm, kronofogden, social exklusion, umgängesbarn

Polletten föll ner igår

2010-07-22T09:39:00.007+02:00

...efter långt och intensivt tankearbete. Saker och ting går inte min väg, det är tydligt, för i samma stund som jag hann tänka att "Det ordnar sig, jag kan klara det" så inträffade nästa lilla "grej" som ger mig ekonomisk huvudvärk. I företaget Mannan & Co har jag en kompanjon som vid sidan av driver ett annat litet företag, och när hans största kund nu för ett par veckor sedan gick bort, påverkar detta naturligtvis min privatekonomi direkt. Det blir en hel höst på minsta möjliga lön för min del, så vi slipper hamna i en akut situation där pengarna inte räcker. Och så småningom kommer även den här situationen att reda sig, han kommer få andra kunder, men jag har haft ont i huvudet sedan jag fick veta vad som hänt, för roligt blir det inte.

Och med allt detta i huvudet har det inte blivit mycket ledigt, koppla av-ande eller sommarmys för min del, men igår när jag var ute och letade efter de där kantarellerna som krupit tillbaka ner i mossan på grund av torkan, slog det mig att alltihop ju bara är tillfälligt. För om några år när den lilla Mannan har flyttat hemifrån, kommer jag inte att ha några problem att klara mig med litet pengar. Då räcker det med att jag får in till hyran, och jag kanske kan få tag i en enrummare så det inte blir så dyrt, och det jag får behålla efter löneutmätning blir väl motsvarande dagens 4 400 kronor, och det räcker till maten iallafall. Så problemet minskar ju när lillan blir stor, och jag kommer vara mindre stressad utan försörjningsbördan. Så det finns en bra sida av att dottern blir vuxen också...

...och sedan slog mig den verkliga insikten:

I samma stund som dottern flyttar till något eget och blir självförsörjande, försvinner piskan från min rygg. Då behöver jag inte längre kämpa, det räcker om jag drar in så mycket att jag har till hyran plus exakt vad jag får behålla efter löneutmätning varje månad, för allt jag tjänar utöver det försvinner ju till Kronofogden och skulder jag aldrig kan bli av med hur mycket jag än kämpar. Det betyder att jag glatt kan gå ner till att bara arbeta deltid. Det betyder fler lediga timmar varje månad. Skulle det vara så att den förenklade löneutmätningen införs med andra regler för beräkning av förbehållsbelopp, kan jag lägga mig på samma nivå som riksnormen för socialbidrag, för där ligger ju ändå någon slags "botten" för vad myndigheten vill plocka åt sig från oss gäldenärer, eller nästan i alla fall... Det betyder att jag för första gången på flera år kommer att ha tid med mig själv, och jag tror jag kommer må bra av det. Att ha tid! även om jag inte har några pengar.

Och med det känns livet plötsligt lättare. För nu ser jag ett ljus i tunneln. Jag kommer inte att ha fyllt fyrtio när dottern skaffar eget, och oavsett jag har en förväntat "kort" livslängd då man i snitt blir 62 år i min familj, så får jag bättre livskvalitet om jag släpper taget och slutar kämpa. Go with the flow, eller vad säger man?

KFM 100720: "8 av 10 får skuldsanering"

2010-07-20T17:55:00.009+02:00

Pressmeddelande ifrån KFM idag. Så vet man att inte riktigt hela landet har semester:

"8 av 10 får skuldsanering

En ny undersökning från Kronofogden visar att de allra flesta som söker skuldsanering, nästan 8 av 10, får sin ansökan om skuldsanering beviljad. Vi ser också att i de allra flesta skuldsaneringarna, nästan i 7 av 10, får fordringsägarna tillbaka en del av sina pengar.
– Det är positivt att vi ser att en skuldsanering får verkliga effekter för de skuldsatta, deras långivare och samhället i stort, säger Anna-Carin Gustafsson Åström, chef på Kronofogdens skuldsaneringsverksamhet. En skuldsanering kan alltså leda till en vinna-vinna situation för alla inblandade. Genom en skuldsanering kan vi på Kronofogden bidra till att återställa balansen mellan långivare och låntagare i samhället.
– Det är utomordentligt viktigt att det finns en väl fungerande och lagreglerad möjlighet till skuldnedskrivning för överskuldsatta gäldenärer. Gäldenären kan komma ur sin omöjliga situation och borgenärerna kan få en viss utdelning på sina fordringar. Skuldsaneringslagen fungerar dessutom som riktmärke för hundratusentals frivilliga avbetalningsplaner mellan borgenärer och gäldenärer. En förbättrad skuldsaneringslag från årsskiftet kommer också sannolikt att leda till fler lyckade skuldsaneringar, säger advokat Claes Månsson, ordförande i branschorganisationen Svensk Inkasso som företräder inkassobranschen och bland annat tillvaratar borgenärernas intressen i skuldsaneringsfrågor.

Tiden av lågkonjunktur har nu fått tydlig effekt på antalet ansökningar om skuldsanering. Under de tre senaste åren har antalet ansökningar varit relativt konstant, men under det första halvåret 2010 har vi sett en kraftig ökning. Hittills har nästan 4 200 ansökningar kommit in. Det är en ökning med 25 procent jämfört med motsvarande period 2009. Om det fortsätter så här kommer det ha slagits rekord i antal ansökningar när året är slut. Kronofogdens prognos visar på över 8 000 ansökningar för hela året. De senaste åren har siffran legat på mellan 6 500 – 7 000 ansökningar.

– Jag är inte förvånad över utvecklingen. Det finns ingenting i omvärlden som tyder på att en avmattning kommer att ske. Det finns fortfarande många som har behov av en skuldsanering, men som av olika skäl inte har sökt, säger Anna-Carin Gustafsson Åström. Kanske är det så att många skuldsatta förstått att kraven för att få skuldsanering inte är oöverstigliga."

Det jag skulle vilja veta, är vilka "förbättringar" Svensk Inkassos Claes Månsson talar om. Är det månne det urvattnade "förslaget" vi fick ta del av i april, med marginella förändringar främst i syfte att även inkludera småföretagare i målgruppen som karlen syftar på? Eller har han drabbats av solsting?

Och så det förbannade ordet "balans" igen. Använt om relationen mellan dem som lever i skuld och dem som kan kräva in skulden, till priset av att umgängesbarn inte får kosta en krona. Inte ens till mat. Barnet emot kapitalet. Vilken balans då?

Och samtidigt kommer färsk statistik från KFM om det ökade antalet vräkningar under de senaste sex månaderna, upp fyra procent and still counting... Kan det finnas en relation mellan antalet människor som sitter fast i skuldfällan utan chans att ta sig därifrån på grund av våra stelbenta regelverk kring skuldsanering, familjer som betalar avskyvärda räntor till inkassoföretagen utan att någonsin kunna bli skuldfria, och det växande antal människor som inte kan betala sitt boende? Finns det någon relation där? Finns det någon statistik på det? Troligen inte, troligen aldrig på ti´n....

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om skuldsanering 3 år överskuldsättning, social exklusion, barnfattigdom, livskvalitet, vräkningar, inkassobolag

SVT Rapport 100713: Här är de värsta skuldfällorna

2010-07-13T19:56:00.009+02:00

SVT Rapport klarar de väsentliga nyheterna även under semestertider. Ur reportaget:

"Förra året lämnades 1,2 miljoner fordringar in till kronofogden. Telefonabonnemang, internet och sms-lån var några av de värsta skuldfällorna.

Men var tionde skuld gällde oförsäkrade bilar, och enligt Trafikförsäkringsföreningen får allt fler problem med att betala.

(---)

1,2 miljoner ansökningar
Förra året lämnades 1,2 miljoner ansökningar om betalningsföreläggande in till Kronofogden.

Nästan var tionde ansökan, 108.000 stycken, kom från just Trafikförsäkringsföreningen.

-Det är tyvärr ett normalt fall, att det från början är en liten fordran som växer med inkassoavgifter och att man lämnar den till Kronofogden, säger Mikael Gavatin, verksjurist vid Kronofogden.

(---)

Hos Trafikförsäkringsföreningen säger man att ett av grundproblemen är de cirka 60.000 oförsäkrade bilar som finns på vägarna, och märker att fler fått problem att betala försäkringen på senare år.

-De flesta fallen avgörs med en uppgörelse och en avbetalningsplan. Sedan går några fall till rättslig prövning, och där har vi märkt att fler bestrider istället för att vilja nå en uppgörelse, säger Susanne Svanholm, föreningens chefsjurist."

Andra storkunder hos Kronofogden är kommuner och landsting, Centrala Studiestödsnämnden (CSN), Svensk Adressändring, med 10.000 fordringar, och socialdemokraternas lotteri A-lotterierna, som anmälde 4.000 skulder förra året.

"-Jag tror inte att det handlar om att man är slarvig eller glömmer bort, jag tror att det handlar om att man inte har råd att betala, säger Mikael Gavatin, verksjurist vid Kronofogden.

-Om man märker att man får problem att betala, kontakta då fordringsägaren och se om det går att hitta en lösning innan vi kopplas in."

På Rapports hemsida publicerar man även en lista över de oftast om betalningsföreläggande företagen i Sverige, samt deras ombud, ofta inkassobolag.

Tio-i topp att gå till Kronofogdemyndigheten med skulderna:

Sökande: TRAFIKFÖRSÄKRINGSFÖRENINGEN
Antal: 107714
Ombud: TRAFIKFÖRSÄKRINGSFÖRENINGEN

Sökande: HI3G ACCESS AB
Antal: 52758
Ombud: INTRUM JUSTITIA SVERIGE AB

Sökande: TELIASONERA SVERIGE AKTIEBOLAG
Antal: 43855
Ombud: SERGEL INKASSO/KREDITTJÄNST

Sökande: E.ON FÖRSÄLJNING SVERIGE AKTIEBOLAG
Antal: 30407
Ombud: INTRUM JUSTITIA I SVERIGE AB

Sökande: SERGEL KREDITTJÄNSTER AB
Antal: 30096
Ombud: SERGEL INKASSO/KREDITTJÄNST

Sökande: VODAFONE SVERIGE AKTIEBOLAG
Antal: 24596
Ombud: INTRUM JUSTITIA I SVERIGE AB

Sökande: ALEKTUM INKASSO AB
Antal: 20443
Ombud: ALEKTUM INKASSO AB

Sökande: COMHEM AB
Antal: 18786
Ombud: INTRUM JUSTITIA SVERIGE AB

Sökande: GOTHIA FINANCIAL GROUP AB
Antal: 17979
Ombud: GOTHIA FINANCIAL GROUP AB

Sökande: FORTUM MARKETS AB
Antal: 17176
Ombud: INTRUM JUSTITIA I SVERIGE AB

Varmt tack till reporter Andreas Öbrink och ansvarig för webbpublikation Torbjörn Jacobsson för ett bra inslag i kvällsnyheterna. Missade du det? Här kan du titta! Om du betalt din tv-licens, förstås...

Intressant? Pingat!

Läs även andra bloggares åsikter om betalningsanmärkning, kronofogden, skulder, skuldsanering 3 år överskuldsättning, utanförskap

Aldrig mer Fattiga Riddares forum

2010-07-11T00:39:00.078+02:00

Det här är nog det märkligaste jag någonsin skrivit, men jag måste, även om jag hellre hade lagt krutet på att svara Mikael Necke, KFM.... Ulrika, jag gillar dig men det här är för mycket och du kan inte TALA honom tillrätta. Låt det ske. Och hatar du mig sen så tar jag det också.

Jag har som överskuldsatt varit aktiv på Fattiga Riddares forum under signaturen "corner". Det här blogginlägget handlar om varför jag lämnat forumet Fattiga Riddare, och varför jag aldrig kommer att återvända. Det rör sig om mitt enskilda ställningstagande som överskuldsatt, som bloggare och som förälder, men framförallt om hur jag på det rent mänskliga planet ställer mig till en händelseutveckling som skadat enskilda och mer än något annat skadat de överskuldsattas sak. Därför kommer jag konsekvent att radera ALLA kommentarer, positiva som negativa, som följer detta inlägg eller som skrivs någonstans i bloggen för att kommentera mitt ställningstagande. Framförallt kommer jag att vara snabb med att radera alla skadeglada vad-var-det-jag-sa-are som menar att alla överskuldsatta utan undantag är rättshaverister och misslyckade vrak som inte är värda besväret att försöka hjälpa. Vill ni mig något kan ni maila istället, min mailadress finns till höger...och vill ni prata skit om mig kan ni förslagsvis göra det på forumet istället. OK?

Forumet Fattiga Riddare är till för överskuldsatta och sköts av en privatperson Tony, allmänt kallad Admin. Forumet skapades av en förening Fattiga Riddare som inte kunde hålla samman, och det slutade med en dom i AD, konkurs och urdåligt rykte. Konkursförvaltaren överlät till medlemmen Tony att driva forumet vidare, och jag hamnade på forumet för ett par år sedan då jag googlade på sökord kring skuldsättning. Till en början använde jag bara forumet som förströelseläsning, men förra hösten kom fler och fler frågor upp som jag tyckte var intressanta. Framförallt började ett gäng forumdeltagare blogga om skuldsättning och skuldsattas situation under ledning av Ulrika Ring, ordförande för föreningen Insolvens Stockholm. Insolvens Stockholm hade varit en del av en större organisation, Insolvens där även jag en gång varit medlem, men Ulrika var ju inte mindre sakkunnig för att hon inte ingick där längre, och i början av det här året hjälpte hon mig igång med den här bloggen. Så långt allt väl.

Under senvintern kom bloggandet att rikta in sig på att skapa opinion för skuldsättningsfrågor och lösningar därtill. Vi blev en ganska tight grupp, om man ska använda det uttrycket, och vi märkte att det fanns ett intresse för alltifrån överlevnadsstrategier till skuldsaneringar, från relationen till kronofogdemyndigheten till hur man överlever som inkassoslav. Vi noterade också att våra onsdagsbloggar gav gensvar på forumet Fattiga Riddare, när skuldsatta som råkade snubbla över våra texter hittade dit och kunde börja söka rådgivning för sina skuldproblem där, helt anonymt. Den tjugonde februari i år samlades vi, en liten kärntrupp bland bloggarna som hade ekonomisk möjlighet att träffas satt ner tillsammans och gjorde upp om hur vi skulle fortsätta bygga. Två saker kom vi fram till - att vi behövde hålla samman, och där valde några men inte alla att gå in i lokalföreningen Insolvens Stockholm, och att vi skulle dra en riktig rövare och utropa ett politiskt parti som till hundra procent skulle driva frågor kring obestånd i riksdagen. Hur det gick med partiet vet ni som har följt oss länge, vi kan säga att det ligger på is men sanningen är att det kommer bli verklighet tidigast till år 2014, för ett parti tar år att bygga upp. Huvudsyftet med "partibildandet" uppfylldes dock. Frågor om obestånd kom att diskuteras livligt, och fler och fler skuldsatta har hört av sig, kommit in som deltagare på forumet och börjat engagera sig för att ta sina liv tillbaka. Med det är väl allt bra, eller? Nej, för där låg tydligen början till slutet, i alla fall på mitt engagemang i forumet.

Vi diskuterade länge hur vi skulle organisera oss den där februaridagen. Vi kom fram till att föreningen var en bra väg att gå, och att vi skulle bygga vidare på Insolvens Stockholms goda grund, för där fanns redan kompetens, engagemang och framförallt flera år av redan nedplöjt arbete, även om en del gått förlorat då man separerade från Insolvens Riks på grund av stridigheter. Men det fanns också behov av förändring, för en förening som inte tillhör Insolvens behöver ett nytt namn, och vi vägde och mätte i omgångar innan det slutgiltiga förslaget blev - Fattiga Riddare Stockholm. För att uttrycket "Fattiga Riddare" trots den tidigare föreningens dåliga rykte så klart uttryckte vad det handlar om, och för att det skulle vara lätt att anknyta till Fattiga Riddares forum, slussa behövande dit och på samma gång marknadsföra forumet utåt så mycket som möjligt. Det skulle inte påverka forumet negativt eller göra det beroende av oss, eller oss beroende av forumet heller för den delen. Så skulle arbetet för att förbättra liven för en halv miljon överskuldsatta ha två ben att stå på, stadigt.

Naturligtvis visste Tony/Admin som sköter forumet Fattiga Riddare om allt detta. Han var djupt involverad i alltifrån att hjälpa oss bloggare med "annonsplats" till att lyfta fram frågan om partibildandet, liksom han var väl medveten om - och med på - att vi ville att föreningen skulle heta Fattiga Riddare Stockholm. Parallellt marknadsförde vi forumet i vart och vartannat blogginlägg, med ett tryck som ibland blev nästan omänskligt. Namnbytet påbörjades under april-maj, och gällde då såväl föreningen som föreningens hemsida och Ulrika Rings egen blogg (bloggen bytte namn och adress från 5 juni) där hon i egenskap av ordförande men också som skuldsatt lyfter fram de frågor hon finner lämpliga. Och i efterhand kan jag också se att visst gjordes det missar - framförallt ramlade ordet Stockholm bort i namnet på både föreningens hemsida och på Ulrikas blogg, men ingen sade något, och jag själv reagerade inte för på något sätt var det så självklart med att Insolvens Stockholm/Fattiga Riddare Stockholm fortfarande var en Stockholmsförening, även om den hade bytt namn. Så jadå, jag kan helt klart ha skrivit "föreningen Fattiga Riddare" i mer än en månads tid då jag syftat på lokalföreningen i Stockholm, även här på bloggen eller i något inlägg på Fattiga Riddares forum. Ingen har sagt åt mig att det var fel av mig. Varför har ingen enda människa sagt åt mig att jag gjort fel!?!

Och vi borde ha anat oråd när det här kom i mailboxen den 30 maj i år... detta är Tony/Admins reaktion på att lokalföreningen Fattiga Riddare Stockholm INTE vill ligga under den domän han äger, fattiga-riddare.se

Re: Tekniska nyheter som berör insolvensstockholm.se‏
Från: info@bildekor.se
Skickat: den 30 maj 2010 21:51:54
Till: Ulrika Ring (ulrika.ring@insolvensstockholm.se)
Kopia: alla@insolvensstockholm.se

En liten fråga: Varför blanda in ännu ett domännamn som kommer att förvirra bland medlemmarna? www.fattiga-riddare.se är väletablerat och det mest naturliga hade väl varit att fortsätta tillsammans under detta? Som det nu blir så blir det rätt "konstigt".... /Tony

> Spectacularly splendid!

>> (Personnamn) skrev 2010-05-30 20:35:
>> Hej,
>>>> Avtalet med det gamla webbhotellet är uppsagt idag, och kontot kommer
>> att upphöra den 7/6 2010.
>>>> Fr o m den 7/6 kommer nya sajten http://fattigariddare.info att tas i
>> bruk.
>>>>>> Detta gäller även epostadresser. Efter den 7/6 kommer
>> insolvensstockholm.se-adressen existera ett år till, men jag uppmanar
>> är alla att börja använda @fattigariddare.info
>> efter det datumet.
>>>> Med andra ord så alla@insolvensstockholm.se
>> blir alla@fattigariddare.info
>> , osv. Alla som ingår i maillistor
>> kommer naturligtvis att flyttas över till de nya.
>>>>>> Som webbmail kommer vi att börja använda GMails mailtjänst (Google>> Apps), mer information och inloggningsuppgifter för dem som har
>> @insolvensstockholm.se-adresser kommer senare.
>>>>>> Hör av er om ni har frågor.>>>> Häls.>> /(personnamn).> --

Ja, varför, jag menar, forumet och föreningen är ju två skilda organisationer, så varför ska vi in under en domän som TONY äger?

Jag borde ha fattat, men jag gjorde inte det. Man är bra dum ibland.

Och så blev det tyst, helt tyst, och så kom nästa konstiga grej. En artikel i UNT den 14 juni, där det står

"- Man kan överleva på så lite pengar, men man kan inte leva, säger Tony Westman, som driver föreningen Fattiga riddare."

Och det var Tony själv som lade ut artikeln på forumet, och vi var många som läste den och gratulerade honom, men han sa inget om stycket "driver föreningen Fattiga riddare" och jag kanske inte var ensam om att tänka att den där journalisten var nog lite yr i mössan, för det står väldigt ofta konstiga saker i tidningarna. Och Tony sa ingenting. Inte ett ljud.

Och så blir det högsommar och Almedalsvecka, och Ulrika Ring och föreningens kassör Per Ahlin åker till Almedalen för att försöka lyfta frågor som de jobbat med sedan tiden då de var en del av stora Insolvens, om barn i skuldsatta familjer, barnfattigdom, umgängesföräldrar och utmätning, PLUS att de ska marknadsföra både föreningen och forumet med material de tiggt ihop och bekostat själva, för föreningen har inga bidrag utan här är det byxfickan som gäller när något verkligen måste köpas. Och vi är jättestolta, jag är jättestolt, inte bara för att vi lyckats få iväg dem utan för att de kan och vet och vill, och vi bloggar för att stötta dem så gott vi kan på distans, och så går jag in på Fattiga Riddares forum, och där... ser jag döden. Och jag lägger ett mail till Tony direkt med kopia till föreningsmedlemmarna, för sånt här löser man internt, inom gruppen, och inte inför ungefär 2000 forumdeltagare.

Konflikt under uppsegling?‏
Från: (Mannans andra mail)
Skickat: den 6 juli 2010 00:00:18
Till: internt@fattigariddare.info; info@bildekor.se

http://fattiga-riddare.se/forum/index.php?topic=3670.msg33549#msg33549

"Det har under kvällen kommit till min kännedom att några här försöker att värva medlemmar till "Fattiga Riddares Förening" som till synes skulle tillhöra detta forum.

Detta forum drivs visserligen av mig personligen, men vi har även en förening som är under mycket stor uppbyggnad tillsammans med några stora och starka organisationer.
Tyvärr är det sommartid, och den etableringen tar tid då det påverkas av semestrar och olika budgetår för dessa organisatioer som kommer att vara partners och bidragsgivare för föreningen.
Avsikten är att denna förening kommer att verka för att vara ett riksförbund.
Vi har sagt att det får ta lite tid, då vi hellre vill att det ska bli bra och stort, än fel och att vi inte klarar av det.

Den förening som nu försöker att värva medlemmar under förespegling att vara föreningen Fattiga Riddare är alltså inte våran!!

Det har under en längre tid varit försök att få tag på medlemslistan från mig som jag inte lämnar ifrån mig.

Jag anade syftet med ett "samarbete" redan från början, nämligen att försöka komma åt alla medlemmarnas namn och mailadresser, samt den starka organisation som jag de facto byggt upp.
Många medlemmar här har under en tid hört av sig med rädsla av att jag ska lämna ut deras uppgifter, men som sagt, uppgifterna följer mig i graven. M a o så är alla uppgifter totalsäkra här hos mig.

Den enda som kommer åt registret är alltså jag!

Mer information om den "riktiga" föreningen kommer under augusti då vi kommer att flytta in i våra nya och fräscha lokaler samt har fått den anställda personal som är planerad.

Mvh

Tony
admin"

Jag är lite undrande över detta. Milt sagt.

För jag tror ju att det Admin syftar på är ett inlägg som gjordes för nån dag sen, minns inte av vem, men det var väl om att man kunde bli medlem i Fattiga Riddare Stockholm?

Om så är, är det dags att ta tag i problemet nu innan det blir öppen konflikt. I nuläget begriper jag inte varför du agerar som du gör, Tony, jag förväntar mig mer av dig. Alltså: Om du har nåt emot att det finns en förening Fattiga Riddare Stockholm, är det dags att ta ansvar för det. Omvänt: om det inte finns nån fnurra, klargör det då. Ska det pratas skit bakom ryggar, räkna inte med mig. Påståenden om "försök att få tag i medlemslistor" är ju ett sätt att baktala utan att behöva tala om vem det gäller, eller vad det gäller, bara kunna misstänkliggöra åt olika håll och så gör man inte som vuxen karl. Forumet ska inte behöva bli något "Insolvens2 - the repris..." med maktkamper mellan deltagare. Om vi däremot måste klargöra skillnaden mellan forumet och föreningen Fattiga Riddare Stockholm offentligt, gör det då istället för att dela ut svinhugg.

//(Mannans förnamn)

Så: Tony anklagar föreningen Fattiga Riddare Stockholm för något slags kuppförsök, luddigt formulerat anklagar han föreningen för att ha försökt ta över forumet, han släpper information om att en ny förening är under bildande och han ... jag vet inte vad. Och detta när vi har två medlemmar utskickade nere i Almedalen. Utlösande faktor är att en av medlemmarna i lokalföreningen på forumet berättar att man KAN bli medlem, men utan att förtydliga att det handlar om just en lokalförening för Stockholm. "Detta är en kupp....!" Och vad handlar det hela i grunden om? Ja, dels det jag beskrivit, att vi missat "Stockholm" på hemsidan samt Ulrikas blogg - fel av oss i över en månads tid, men INGEN INGEN har sagt nåt - varför?!? Och vidare, samma fel finns på t-tröjor som Ulrika och Per har på sig, och på papper de har med sig för att marknadsföra förening och forum. Och Tonys drag är att bränna dem båda OCH lokalföreningen direkt, på bål, offentligt, och samtidigt skuldbelägga och anklaga vilt åt höger och vänster. Jag kände mig ganska utpekad själv, och har sedan dess valt att inte delta i forumet längre. Det mail jag sände Tony var inte tydligt nog, så jag skickade ett till någon dag senare, som ett svar då han krävde att jag skulle be honom om ursäkt för att jag blev arg. Direkt ur min ut-box:

RE: Konflikt under uppsegling?‏
Från: (Mannans andra mail)
Skickat: den 7 juli 2010 23:10:54
Till: info@bildekor.se
Kopia: internt@fattigariddare.info

Svar till Tony/Admin, med kopia internt, för att det inte ska råda någon som helst tvekan om vad jag nu säger:

- Oavsett om fel begåtts ifrån föreningen Fattiga Riddare Stockholms sida, så gjorde du ett val i att inte kontakta den/dem de berörde direkt, utan istället lägga ut ett inlägg på forumet som mer än något annat syftar till att förtala en förening som du själv haft möjlighet att tycka till om sedan slutet av februari i år.

- Du mer än insinuerar "kuppförsök" och "hot" emot forumet och dess deltagare i detta inlägg, på oerhört lösa grunder.

- Jag ogillar starkt att i egenskap av föreningsmedlem i Fattiga Riddare Stockholm bli pådyvlad något jag inte har skuld till, liksom jag ogillar ditt sätt att försöka ställa forumdeltagare emot varandra med luddiga anklagelser.

- Sannolikheten för att jag ska be dig om ursäkt är lika stor som att du ska inse att du också har ett ansvar för den uppkomna situationen, liksom du har ett ansvar för att lösa den på ett bra sätt.

- Jag vänder därför forumet Fattiga Riddare ryggen, för på nuvarande premisser ser jag ingen mening med min närvaro där.

//(Mannans förnamn)

"... och jag ser då fram emot en ursäkt.
>
> /Tony"
>

Ni ser. Det är över. Eller såhär: min lilla bit av historien är över - jag har för all framtid brutit med Tony, och med Fattiga Riddares forum. För att jag som överskuldsatt missgynnas av hans påhopp på en förening som han själv har haft möjlighet att forma och påverka. För att jag som bloggare har marknadsfört hans forum, men idag känner att maktgalenskap tog över och mitt arbete inte varit något värt för en människa som vill ha ledarskapet och kontrollen över andra, och som medvetet går in och förstör så mycket han kan för andra när han inte får det. För att det ur Tonys perspektiv varit värt att skada andra människor allvarligt, vare sig det nu handlar om repressalier eller pengar. Pengar? Överskuldsatta har väl inga pengar? Nej, det är sant. Men någon trodde det.

Nu gör jag det. Läs den här mailkedjan baklänges, så förstår ni vad det hela egentligen handlar om.

Fwd: Re: Fwd: Re: Hej Tony‏
Från: Ulrika Ring (ulrika@fattigariddare.info)
Skickat: den 10 juli 2010 19:59:53
Till: internt@fattigariddare.info

... en fingervisning.

//Ulrika

-------- Ursprungligt meddelande -------- Ämne: Re: Fwd: Re: Hej Tony
Datum: Sat, 10 Jul 2010 19:46:09 +0200
Från: info@bildekor.se
Till: Ulrika Ring

Jag förväntar mig att du eller Ulrika tar första steget till att komma
överens i arbetet för överskuldsatta.

Dock vill jag påpeka att inget samarbete med Fattiga Riddare, dvs oss,
längre är aktuellt.
Vi uppmanar Er därför att byta namn och förklara det på Er blogg, hemsida,
Facebook osv.

Hitta på ett eget namn och skapa ett gott rykte på egen hand istället för
att renommésnylta på vårt namn!
"Alla" vet ändå inom kort vad Ni gjort, och som Ni märker så tycker inte
folk att det är okej att göra så.

Som Egon Frid skrev i ett mail sent igår kväll:
"Ser fram emot att få ha fortsatt kontakt med både Insolvens och Fattiga
Riddare.
Ulrika Ring och Per Ahlin får väl starta eget istället för att "sno"
andras organisationer och framstå som de företräder dem."

Uppmuntrande mail från Kronofogdens huvudkontor samt till och med från ett
par inkassochefer har gjort att vi känner oss allt starkare och att det
faktiskt kommer något gott ur denna soppa, nämligen att vi här i Fattiga
Riddare visar att vi agerar seriöst, medans Ni själva drar ner Era namn i
smutsen ännu mer.

Byter Ni inte namn eller åtminstone går ut med en stor ursäkt på
framsidorna av blogg och hemsida så blir kommande vecka intressant!
Ni har fått många alternativ för lösningar på detta problem, men
uppenbarligen vill ni inte lösa det.
Era namn, och helst Ulrikas, som varit ett "aktat" namn hos
gäldenärskollektivet är nog inte mycket värt längre.
Dra inte ner det ännu mer, utan jag uppmanar Er att försöka komma överens
och ställa saker och ting till rätta igen så gott Ni kan. För Er egen
skull!

Mvh

Tony

> Du behöver inte bekymra dig över projektredovisningen till
> Konsumentverket, den har vi full kontroll över. Den har varit försenad
> men vi har anstånd till den 1/8. Det vore mycket bättre om du bekymrad
> dig över de grundskott du sätter mot arbetet för överskuldsatta genom
> ditt agerande. Vill du lugnt och sansat diskutera förutsättningarna för
> arbetet för överskuldsatta framåt så är jag på. Vill du bråka och gräla
> om det förflutna får du vända dig till någon annan.
>
> / Per
>
>
> info@bildekor.se skrev 2010-07-10 17:54:
>> Har jag missuppfatta nåt?
>>
>> Jag har fått övermailat från Konsumentverket och Kammarkollegiet
>> handlingarna.
>> Ljuger dom alltså?
>>
>> Jag beskyller ingen, jag frågade hur det går med återkravet som det
>> finns
>> beslut om redan.
>>
>> Är det så att argumenten och försvaret tryter och ni inte har något att
>> komma med så är det bättre att säga det istället för att svara som ni
>> gör.
>>
>>
>> /Tony
>>
>>
>>
>>> Om du vill fortsätta kommunicera med oss så får du helt enkelt börja
>>> med att anta en normal samtalston, och_sluta kasta ut beskyllningar och
>>> ösa
>>> skit över oss hela tiden_. Notera att vi hittills inte sagt ett ont ord
>>> om dig. Börja där, så kanske vi är intresserade av en dialog.
>>>
>>> / Per
>>>
>>>
>>>
>>> info@bildekor.se skrev 2010-07-10 15:29:
>>>
>>>> Hur går det med återkravet på 200.000kr?
>>>>
>>>> Varför har Ulrika haft så panik ibland att få veta hur många inlägg
>>>> eller
>>>> medlemmar som kommit in under en viss månad, t.o.m. från tider FÖRE
>>>> ett
>>>> så
>>>> kallat "samarbete"? Jo, det har hon själv sagt, för att rapportera in
>>>> redovisning för bidrag.
>>>> Varför ska MITT forums inläggs- eller medlemsstatistik användas för en
>>>> utomstående förening?
>>>> Låter som bedrägeriförsök?
>>>>
>>>> Vi går till botten mad allt detta och tackar Gud för att vi har ivriga
>>>> journalister som hakade på tåget efter vårt pressmeddelande.
>>>> Flera framstående politiker och till och med inkassochefer har hört av
>>>> sig
>>>> och tycker att det är bra att jag står på mig!
>>>>
>>>> Ni är helt enkelt rökta efter det här!
>>>>
>>>> /Tony
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Du har valt att ägna dig åt att med full kraft sprida förtal om
>>>>> Ulrika
>>>>> och mig på hemsida och forum. Detta spelar enbart
>>>>> gäldenärskollektivets
>>>>> motståndare i händerna. Den pajkastningen vill vi helt enkelt inte
>>>>> delta
>>>>> i. Om inte gäldenärskollektivet vill att vi ska arbeta för dem, så
>>>>> får
>>>>> vi helt enkelt låta bli. Maktbegär och penninghunger är dina
>>>>> hjärnspöken, dom får du slåss med själv.
>>>>>
>>>>> / Per
>>>>>
>>>>> info@bildekor.se skrev 2010-07-10 14:57:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Jag har en normal och trevlig samtalston, men samtidigt kan jag inte
>>>>>> blunda för fakta!
>>>>>> Dock har jag haft fullt upp sedan i måndags kväll då detta började.
>>>>>> Det
>>>>>> blev min semester det, inte konstigt att man blir irriterad!
>>>>>>
>>>>>> Vänligen förklara och svara på mina frågor.
>>>>>>
>>>>>> Mvh
>>>>>>
>>>>>> Tony
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Om du vill fortsätta kommunicera med oss så får du helt enkelt
>>>>>>> börja
>>>>>>> med
>>>>>>> att anta en normal samtalston, och sluta kasta ut beskyllningar och
>>>>>>> ösa
>>>>>>> skit över oss hela tiden. Notera att vi hittills inte sagt ett ont
>>>>>>> ord
>>>>>>> om dig. Börja där, så kanske vi är intresserade av en dialog.
>>>>>>>
>>>>>>> / Per
>>>>>>>
>>>>>>> info@bildekor.se skrev 2010-07-10 14:36:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Varför går Ni inte ut med tillrättaläggande på bloggen och er
>>>>>>>> .info-sida?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Varför ändrar ni inte namnet som utlovat?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Varför tappar ni tal och skrivförmågan då det hettar till?
>>>>>>>> Om det inte finns några oegentligheter så måste det väl vara
>>>>>>>> bättre
>>>>>>>> att
>>>>>>>> försöka komma sams på något vis och ställa allt till rätta så gott
>>>>>>>> det
>>>>>>>> går?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jag misstänker att allt detta bl.a. har med återkrav på 200.000kr
>>>>>>>> från
>>>>>>>> Konsumentverket att göra och som ligger hos Kammarkollegiets
>>>>>>>> inkassoavdelning. Har jag fel?
>>>>>>>> Behövde ni ett "nytt" organisationsnummer och/eller massor av
>>>>>>>> medlemmar
>>>>>>>> för att redovisa och hoppas på nya fräscha bidrag?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Glöm inte bort att jag kallas "privatdeckare" av vissa. Har drivit
>>>>>>>> säkerhetsföretag i början/mitten på 90-talet och har för vana att
>>>>>>>> plocka
>>>>>>>> fram fakta kring alla som jag "gör affärer" med. Driver ju sån
>>>>>>>> verksamhet
>>>>>>>> som hobby numera också.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fortsatt tystnad kommer jag att tolka som att mina teser
>>>>>>>> stämmer....
>>>>>>>> Inse då också att Ni kommer att betraktas som bortgjorda för lång
>>>>>>>> tid
>>>>>>>> fram
>>>>>>>> över! Den här gången gick ni på fel person!
>>>>>>>>
>>>>>>>> /Tony
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hej igen,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jag konstaterar nu på morgonen att du dessvärre tycks välja att
>>>>>>>>> arbeta
>>>>>>>>> för att splittra gäldenärskollektivet hellre än att försöka komma
>>>>>>>>> överens. Det tycket jag är djupt beklagligt. Och det underlättar
>>>>>>>>> som
>>>>>>>>> sagt inte förhandlingen om ett köp.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nu ska vi ut igen på gatorna i Visby och arbeta för att få till
>>>>>>>>> stånd
>>>>>>>>> förändringar och förbättringar för Sveriges överskuldsatta. Så vi
>>>>>>>>> har
>>>>>>>>> varken tid eller vill gräla internt. Vi grälar hellre med
>>>>>>>>> Kronofogden.
>>>>>>>>> Vi gör våra val, och du gör uppenbarligen dina.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Vi hörs i nästa vecka.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> / Per Ahlin
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Per Ahlin skrev 2010-07-08 22:42:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hej,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Som jag skrev förut tänker jag inte gå i debatt om vad som
>>>>>>>>>> förevarit;
>>>>>>>>>> vi har uppenbarligen helt olika syn på saken.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Du är väl medveten om att Ulrika och jag nu är i Visby, och
>>>>>>>>>> arbetar
>>>>>>>>>> för fullt för Fattiga Riddare under mycket knappa och
>>>>>>>>>> privat
>>>>>>>>>> betalda
>>>>>>>>>> omständigheter. Så du får vara realistisk i dina krav. Vi
>>>>>>>>>> är
>>>>>>>>>> inte
>>>>>>>>>> tillbaka i Stockholm förrän på måndag, och kan först då på
>>>>>>>>>> allvar
>>>>>>>>>> ta
>>>>>>>>>> itu med att försöka slutföra en affär. Kan du inte ge dig
>>>>>>>>>> till
>>>>>>>>>> tåls
>>>>>>>>>> tills dess kan det alltså tyvärr inte bli någon affär. Jag
>>>>>>>>>> vill i
>>>>>>>>>> sammanhanget påminna dig om att du nu en längre tid skrivit
>>>>>>>>>> om
>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>> affär du haft på gång med några stora rikstäckande
>>>>>>>>>> organisationer,
>>>>>>>>>> och
>>>>>>>>>> att du tydligen inte ställt samma orimliga krav till dem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Kom också ihåg att det inte finns någon absolut sanning.
>>>>>>>>>> Din
>>>>>>>>>> sanning
>>>>>>>>>> skiljer sig från min sanning. Vårt intresse över att betala
>>>>>>>>>> för
>>>>>>>>>> och
>>>>>>>>>> ta
>>>>>>>>>> över forum och medlemsregister minskar naturligtvis
>>>>>>>>>> åtskilligt,
>>>>>>>>>> om
>>>>>>>>>> det
>>>>>>>>>> på forum och till medlemmar dessförinnan har spridits
>>>>>>>>>> negativa
>>>>>>>>>> uppgifter om oss (misslyckad kupp etc.), som vi inte anser
>>>>>>>>>> vara
>>>>>>>>>> sanningen och som vi inte tänker gå i debatt om för
>>>>>>>>>> kollektivets
>>>>>>>>>> sammanhållnings skull.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ett avtalsförslag vill jag likväl ha från dig, din jurist
>>>>>>>>>> din
>>>>>>>>>> eller
>>>>>>>>>> advokat, vad det nu är. Jag vill se att vi är på samma bog
>>>>>>>>>> för
>>>>>>>>>> att
>>>>>>>>>> kunna slutföra en affär.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> mvh / Per Ahlin
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> info@bildekor.se skrev 2010-07-08 19:51:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Hej igen!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Vad har hänt med Ulrika? Har hon stuckit huvudet i sanden
>>>>>>>>>>> efter
>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>> misslyckade kuppen?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jag tycker att det är anmärkningsvärt att inte hon kan
>>>>>>>>>>> tala
>>>>>>>>>>> för
>>>>>>>>>>> sig
>>>>>>>>>>> själv,
>>>>>>>>>>> det är ju faktiskt hon och jag som har diskuterat
>>>>>>>>>>> eventuella
>>>>>>>>>>> samarbeten
>>>>>>>>>>> osv hela tiden annars.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jag har inte någon advokat, och har inte heller påstått
>>>>>>>>>>> det.
>>>>>>>>>>> Jag har däremot talat med en jurist som är mer insatt i
>>>>>>>>>>> sakfrågan
>>>>>>>>>>> kring
>>>>>>>>>>> ämnet än vad jag själv är. tex så är föreningskunskap inte
>>>>>>>>>>> min
>>>>>>>>>>> starka
>>>>>>>>>>> sida.
>>>>>>>>>>> Jag kan självklart ta fram ett avtal för köp av forumet
>>>>>>>>>>> etc
>>>>>>>>>>> om
>>>>>>>>>>> du
>>>>>>>>>>> vill
>>>>>>>>>>> det, men det förutsätter att pengarna finns för omgående
>>>>>>>>>>> likvid.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jag vill som jag också sa, inte sälja forumet egentligen,
>>>>>>>>>>> utan
>>>>>>>>>>> det
>>>>>>>>>>> är
>>>>>>>>>>> ett
>>>>>>>>>>> alternativ när jag ändå blir fullständigt överkörd på
>>>>>>>>>>> detta
>>>>>>>>>>> vis.
>>>>>>>>>>> Dock är det så att efter att vi pratade igår har flera
>>>>>>>>>>> personer
>>>>>>>>>>> hört
>>>>>>>>>>> av
>>>>>>>>>>> sig, och det ser tyvärr ut som att jag hade rätt i mina
>>>>>>>>>>> aningar
>>>>>>>>>>> om
>>>>>>>>>>> vad som
>>>>>>>>>>> var på gång.
>>>>>>>>>>> Många medlemmar är just nu i uppror och kräver att få veta
>>>>>>>>>>> vad
>>>>>>>>>>> som
>>>>>>>>>>> hänt.
>>>>>>>>>>> Jag känner tyvärr ett ansvar inför medlemmarna att berätta
>>>>>>>>>>> sanningen,
>>>>>>>>>>> då
>>>>>>>>>>> sanningen är något jag alltid förespråkat!
>>>>>>>>>>> Ni har därför fått möjligheten, enligt Ulrikas önskan, att
>>>>>>>>>>> själva
>>>>>>>>>>> få
>>>>>>>>>>> ställa allt till rätta igen och samtidigt skriva på både
>>>>>>>>>>> forum
>>>>>>>>>>> och
>>>>>>>>>>> Er
>>>>>>>>>>> hemsida/blogg om Ert snedsteg. Något sådant har dock inte
>>>>>>>>>>> skett!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Vid en försäljning får förhandlingarna inte dra ut på
>>>>>>>>>>> tiden,
>>>>>>>>>>> utan
>>>>>>>>>>> bör
>>>>>>>>>>> vara
>>>>>>>>>>> klara innan denna veckas slut. Vad gäller en försäljning
>>>>>>>>>>> så
>>>>>>>>>>> är
>>>>>>>>>>> det
>>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>>> köpeskilling av minst 50.000kr som gäller, och för det så
>>>>>>>>>>> övergår
>>>>>>>>>>> forumet,
>>>>>>>>>>> databasen (bl.a. medlemsregister) domännamnet,
>>>>>>>>>>> webbhotellplats
>>>>>>>>>>> samt
>>>>>>>>>>> org.nr
>>>>>>>>>>> för föreningen Fattiga Riddare Gävle som är under
>>>>>>>>>>> namnändring
>>>>>>>>>>> just
>>>>>>>>>>> nu.
>>>>>>>>>>> Fullständig överföring av ägandet övergår därmed till
>>>>>>>>>>> köparen.
>>>>>>>>>>> Eventuell överlåtelseavgift för domän och/eller webbhotell
>>>>>>>>>>> betalas
>>>>>>>>>>> av
>>>>>>>>>>> köparen.
>>>>>>>>>>> I och med en försäljning så hoppar jag, och vi andra i
>>>>>>>>>>> Umeå
>>>>>>>>>>> av
>>>>>>>>>>> tåget
>>>>>>>>>>> fullständigt, och gör inga som helst anspråk på Fattiga
>>>>>>>>>>> Riddare
>>>>>>>>>>> över
>>>>>>>>>>> huvud
>>>>>>>>>>> taget.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Accepterar Ni detta, och kan tillse att likvid omgående
>>>>>>>>>>> betalas
>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>> på
>>>>>>>>>>> konto som kommer att uppges inför försäljningen så vill
>>>>>>>>>>> jag
>>>>>>>>>>> ha
>>>>>>>>>>> acceptansen
>>>>>>>>>>> snarast! Därefter tar jag beslut om en försäljning kommer
>>>>>>>>>>> att
>>>>>>>>>>> ske
>>>>>>>>>>> och
>>>>>>>>>>> i
>>>>>>>>>>> det fall att försäljning kommer att bli av så skriver jag
>>>>>>>>>>> ihop
>>>>>>>>>>> ett
>>>>>>>>>>> normalt
>>>>>>>>>>> köpeavtal.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> På återhörande!
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> /Tony
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hej Tony, Per här.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Vi fick ju dina ultimatum redan igår, och som vi kom
>>>>>>>>>>>> överens
>>>>>>>>>>>> om
>>>>>>>>>>>> skulle
>>>>>>>>>>>> jag återkomma idag. Helt riktigt är det enda intressanta
>>>>>>>>>>>> alternativet
>>>>>>>>>>>> 2), och jag gav dig också skälet : att vi nu lägger ner
>>>>>>>>>>>> mängder
>>>>>>>>>>>> av
>>>>>>>>>>>> tid
>>>>>>>>>>>> och arbete på att stärka "varumärket" Fattiga Riddare -
>>>>>>>>>>>> till
>>>>>>>>>>>> bådas
>>>>>>>>>>>> vår
>>>>>>>>>>>> glädje - och att det arbetet då skulle vara bortkastat.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Men vi kan alltså tänka oss att ta över forumet m.m. om
>>>>>>>>>>>> du
>>>>>>>>>>>> inte
>>>>>>>>>>>> vill
>>>>>>>>>>>> fortsätta. Du nämnde att du hade talat med din advokat.
>>>>>>>>>>>> Jag
>>>>>>>>>>>> vill
>>>>>>>>>>>> då
>>>>>>>>>>>> be
>>>>>>>>>>>> dig be din advokat att upprätta ett förslag till avtal
>>>>>>>>>>>> och
>>>>>>>>>>>> sända
>>>>>>>>>>>> till mig.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Samtidigt måste jag uppmana dig att försöka hålla huvudet
>>>>>>>>>>>> kallt
>>>>>>>>>>>> under
>>>>>>>>>>>> förhandlingarna, och inte kasta fram fler beskyllningar.
>>>>>>>>>>>> Det
>>>>>>>>>>>> brukar
>>>>>>>>>>>> ju
>>>>>>>>>>>> inte vara så bra för förhandlingsklimatet, så att säga.
>>>>>>>>>>>> Jag
>>>>>>>>>>>> tänker
>>>>>>>>>>>> inte
>>>>>>>>>>>> gå i debatt om hur den här tråkiga situationen uppstått.
>>>>>>>>>>>> Vi
>>>>>>>>>>>> har
>>>>>>>>>>>> uppenbarligen lite olika syn på saken, men det tjänar det
>>>>>>>>>>>> inget
>>>>>>>>>>>> till
>>>>>>>>>>>> att
>>>>>>>>>>>> kivas om. Bättre att vi helt enkelt försöker komma
>>>>>>>>>>>> överens.
>>>>>>>>>>>> Bättre
>>>>>>>>>>>> för
>>>>>>>>>>>> oss båda, och bättre för gäldenärskollektivet.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Med vänliga hälsningar
>>>>>>>>>>>> Per Ahlin
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> info@bildekor.se skrev 2010-07-08 01:09:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hej Ulrika!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jag försökte som du vet att ringa dig, men fick under
>>>>>>>>>>>>> kvällen
>>>>>>>>>>>>> istället
>>>>>>>>>>>>> prata med Per.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Uppenbart är det något som inte står rätt till här!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Att dessutom (Mannans namn) sitter och är oförskämd gör inte saken
>>>>>>>>>>>>> bättre
>>>>>>>>>>>>> precis!
>>>>>>>>>>>>> Tycker att hennes uppförande är otäckt likt Cougarina!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jag har gett några alternativ vid samtalet med Per som
>>>>>>>>>>>>> du
>>>>>>>>>>>>> vet.
>>>>>>>>>>>>> Dessa är:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 1) Ni OMGÅENDE upphör med namnet Fattiga Riddare och
>>>>>>>>>>>>> ändrar
>>>>>>>>>>>>> det
>>>>>>>>>>>>> till
>>>>>>>>>>>>> någon
>>>>>>>>>>>>> helt annat.
>>>>>>>>>>>>> En mildare variant hade varit att koppla info-domänen
>>>>>>>>>>>>> till
>>>>>>>>>>>>> se-domänen så
>>>>>>>>>>>>> att man hamnar på en och samma sida. Självklart med
>>>>>>>>>>>>> inloggningsuppgifter
>>>>>>>>>>>>> så att hemsidan kan uppdateras dagligen med artiklar,
>>>>>>>>>>>>> nyheter
>>>>>>>>>>>>> osv.
>>>>>>>>>>>>> Detta gav jag som förslag tidigare, men det var tydligen
>>>>>>>>>>>>> inte
>>>>>>>>>>>>> så
>>>>>>>>>>>>> intressant?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2) Ni köper av mig forumet, medlemslistan, hemsidan,
>>>>>>>>>>>>> domänen
>>>>>>>>>>>>> osv.
>>>>>>>>>>>>> Dvs
>>>>>>>>>>>>> allt
>>>>>>>>>>>>> som jag har som har med Fattiga Riddare att göra.
>>>>>>>>>>>>> Organisationsnumret
>>>>>>>>>>>>> till
>>>>>>>>>>>>> föreningen med mera följer givetvis med som bonus.
>>>>>>>>>>>>> Prislappen är minimum 50.000kr då jag lagt ner ett
>>>>>>>>>>>>> enormt
>>>>>>>>>>>>> arbete,
>>>>>>>>>>>>> och en
>>>>>>>>>>>>> försäljning skulle endast ge en bråkdel i ersättning
>>>>>>>>>>>>> till
>>>>>>>>>>>>> det
>>>>>>>>>>>>> arbete jag
>>>>>>>>>>>>> lagt ner obetalt på allt detta under åren.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Per sa att det enda som var intressant är alternativ
>>>>>>>>>>>>> nummer
>>>>>>>>>>>>> två,
>>>>>>>>>>>>> vilket
>>>>>>>>>>>>> gör att misstankarna på vad som varit i görningen tyvärr
>>>>>>>>>>>>> stärks
>>>>>>>>>>>>> ännu
>>>>>>>>>>>>> mer.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jag kommer att gå ut med försäljningenerbjudandet på
>>>>>>>>>>>>> forumet,
>>>>>>>>>>>>> samt
>>>>>>>>>>>>> även
>>>>>>>>>>>>> ge
>>>>>>>>>>>>> möjlighet till andra eventuella intressenter att ge bud.
>>>>>>>>>>>>> Typ
>>>>>>>>>>>>> Insolvens,
>>>>>>>>>>>>> inkasso eller någon driftig medlem
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Som du förstår är jag både förbannad och besviken över
>>>>>>>>>>>>> detta,
>>>>>>>>>>>>> som
>>>>>>>>>>>>> dessutom
>>>>>>>>>>>>> blir värre och värre hur sjukt det än låter.
>>>>>>>>>>>>> Att dessutom den där (Mannans namn)/Corner sitter och är oförskämd
>>>>>>>>>>>>> på
>>>>>>>>>>>>> sidan
>>>>>>>>>>>>> om
>>>>>>>>>>>>> gör
>>>>>>>>>>>>> ju
>>>>>>>>>>>>> inte saken bättre precis.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> En journalist ringde dessutom i morse och väckte mig och
>>>>>>>>>>>>> undrade
>>>>>>>>>>>>> vad som
>>>>>>>>>>>>> egentligen gällde, om Fattiga Riddare med forum var
>>>>>>>>>>>>> nerlagt
>>>>>>>>>>>>> eftersom Ni
>>>>>>>>>>>>> marknadsför er för fullt under ny domän osv. Då jag var
>>>>>>>>>>>>> nyvaken
>>>>>>>>>>>>> bad
>>>>>>>>>>>>> jag
>>>>>>>>>>>>> att få återkomma.
>>>>>>>>>>>>> En mailande journalist ställde i stort sett samma
>>>>>>>>>>>>> frågeställning.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Massor med mail, PM och telesamtal har gjort att min
>>>>>>>>>>>>> jävla
>>>>>>>>>>>>> semester
>>>>>>>>>>>>> är
>>>>>>>>>>>>> totalt åt helvete! Tredje dagen på semestern, och tredje
>>>>>>>>>>>>> dagen
>>>>>>>>>>>>> med
>>>>>>>>>>>>> det
>>>>>>>>>>>>> helvete Ni ställt till med!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jag inser nu varför det blev en brytning med RF
>>>>>>>>>>>>> Insolvens.
>>>>>>>>>>>>> Historien
>>>>>>>>>>>>> upprepar sig.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jag hoppas att Ni inser att "Fattiga Riddare-sagan" är
>>>>>>>>>>>>> över
>>>>>>>>>>>>> snart
>>>>>>>>>>>>> tack
>>>>>>>>>>>>> vare detta kuppförsök. Tack för det!! Flera års hårt
>>>>>>>>>>>>> arbete
>>>>>>>>>>>>> gratis
>>>>>>>>>>>>> åt
>>>>>>>>>>>>> helvete!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hittar vi inte en lösning på detta tills ikväll
>>>>>>>>>>>>> (torsdag)
>>>>>>>>>>>>> så
>>>>>>>>>>>>> kommer
>>>>>>>>>>>>> jag
>>>>>>>>>>>>> att gå ut med fullständig information på forumet,
>>>>>>>>>>>>> samtidigt
>>>>>>>>>>>>> som
>>>>>>>>>>>>> jag
>>>>>>>>>>>>> stänger ner vidare verksamhet i forumet med omedelbar
>>>>>>>>>>>>> verkan
>>>>>>>>>>>>> samt
>>>>>>>>>>>>> överväga
>>>>>>>>>>>>> ett rättsligt efterspel!
>>>>>>>>>>>>> Jag brukar vara medgörlig och foga mig efter andra, men
>>>>>>>>>>>>> med
>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>> fräckhet
>>>>>>>>>>>>> som detta gjordes så kommer jag inte att vika mig en
>>>>>>>>>>>>> tum!
>>>>>>>>>>>>> Undrar vad alla medlemmar kommer att tycka?
>>>>>>>>>>>>> Kanske blir dom arg på mig, eller på.....?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Jag kommer även att kontakta alla mediakontakter med
>>>>>>>>>>>>> historien!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Det är därför viktigt att Du hör av dig OMGÅENDE under
>>>>>>>>>>>>> torsdagen!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /Tony
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> jag har laddaren till min mobil på fastlandet och har
>>>>>>>>>>>>>> bara
>>>>>>>>>>>>>> en
>>>>>>>>>>>>>> billaddare
>>>>>>>>>>>>>> med mig vilket gör att min telefon är typ konstant
>>>>>>>>>>>>>> urladdad.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Vi skulle höras idag, och du skulle ringa mig, och med
>>>>>>>>>>>>>> tanke
>>>>>>>>>>>>>> på
>>>>>>>>>>>>>> gårdagen
>>>>>>>>>>>>>> tror jag att det är viktigt att vi också hörs idag.
>>>>>>>>>>>>>> Alltså
>>>>>>>>>>>>>> för
>>>>>>>>>>>>>> att
>>>>>>>>>>>>>> se
>>>>>>>>>>>>>> hur vi kan lösa situationen på bästa sätt.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> När du ringer mig kan du slå mig en signal på Pers
>>>>>>>>>>>>>> mobil?
>>>>>>>>>>>>>> 070
>>>>>>>>>>>>>> 486
>>>>>>>>>>>>>> 75 08
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> jag fick inte tag i (personnamn) igår (han som sköter hemsidan)
>>>>>>>>>>>>>> men
>>>>>>>>>>>>>> har
>>>>>>>>>>>>>> skickat
>>>>>>>>>>>>>> mail så han lär ändra så fort han ser det. Det brukar
>>>>>>>>>>>>>> vara
>>>>>>>>>>>>>> snabbt
>>>>>>>>>>>>>> gjort
>>>>>>>>>>>>>> för honom. Det kan vara så att han har åkt hem till
>>>>>>>>>>>>>> Turkiet
>>>>>>>>>>>>>> på
>>>>>>>>>>>>>> semester.
>>>>>>>>>>>>>> Men bloggen är ändrad till fattiga riddare sthlm och vi
>>>>>>>>>>>>>> går
>>>>>>>>>>>>>> ut
>>>>>>>>>>>>>> med
>>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>>> tilläggsinformationen i alla våra samtal.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ring mig när det passar idag?
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> //Ulrika
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>>>> Ulrika Ring
>>>>>>>>>>>>>> tel 0702 98 59 41
>>>>>>>>>>>>>> www.fattigariddare.info
>>>>>>>>>>>>>> http://blogg.fattigariddare.info
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>> Ulrika Ring
>>>>>>>>>>>> tel 0702 98 59 41
>>>>>>>>>>>> www.fattigariddare.info
>>>>>>>>>>>> http://blogg.fattigariddare.info
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Ulrika Ring
>>>>>>>>> tel 0702 98 59 41
>>>>>>>>> www.fattigariddare.info
>>>>>>>>> http://blogg.fattigariddare.info
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Ulrika Ring
>>>>>>> tel 0702 98 59 41
>>>>>>> www.fattigariddare.info
>>>>>>> http://blogg.fattigariddare.info
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Ulrika Ring
>>>>> tel 0702 98 59 41
>>>>> www.fattigariddare.info
>>>>> http://blogg.fattigariddare.info
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>> --
>>> Ulrika Ring
>>> tel 0702 98 59 41
>>> www.fattigariddare.info
>>> http://blogg.fattigariddare.info
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
> --
> Ulrika Ring
> tel 0702 98 59 41
> www.fattigariddare.info
> http://blogg.fattigariddare.info
>
>
>
>

--
Skylt & Dekor
V:a Esplanden 7B
903 25 Umeå

En "forumägare" som vill ha 50000 kronor, och som själv skriver att han är beredd att ta in ett inkassobolag som köpare när forumdeltagarna är överskuldsatta. Som vill ha pengarna direkt. Som i sammanhanget ovidkommande drar in redovisningen för ett gammalt projekt som f.d. Insolvens Stockholm fått finansierat av Konsumentverket och som ska redovisas i augusti i år, och som målmedvetet kontaktar potentiella samarbetspartners, personer, myndigheter och organisationer som kan tänkas vara välvilligt inställda till föreningen för att svartmåla den. Som, när han får klart för sig att han inte kommer att få några 50000, släpper ett pressmeddelande i syfte att skada föreningen och framförallt föreningens medlemmar och ledning så mycket det bara går.

Och som i slutändan bara har lyckats försämra möjligheten att driva frågan om våra barns rättigheter, framförallt när det gäller umgängesbarnens rättigheter.

Om någon FORTFARANDE undrar varför föreningen Fattiga Riddare Stockholm övervägde att försöka köpa forumet,

är det inte mig det är fel på.

Och det här inlägget är kontroversiellt och jag lär få en väldig massa skit för det, men jag lägger ut det nu och så får ni läsa om ni vill. Alla mail jag har lagt ut här kan jag vidarebefordra till den som vill läsa, ifall det uppstår frågor om äktheten. Det enda jag har ändrat är att jag tagit bort mitt eget förnamn och satt in Mannan istället, även gällande min privata mailadress.

Så nu har ni fått den andra sidans version också. Håll till godo. Och låt bli att kommentera, för jag kommer radera eventuella kommentarer direkt jag ser dem. För att de enskildas åsikter inte kan göra något bättre längre. Bara sämre. Punkt.

EDIT 100728: sedan jag skrev detta inlägg har forumadministratören bland annat tagit bort den hat-tråd han startade riktad emot föreningen Fattiga Riddare Stockholm, samt en del annan liknande material ifrån forumet, i syfte att "snygga till" då kritiken emot honom blev för högljudd. Samma person har fått en egen mapp på mitt skrivbord, där jag lagrar diverse hotfulla mail som sänts till mig i syfte att få detta inlägg borttaget. Mailen, liksom kopior på diverse forummaterial, tänker jag behålla i bevisningssyfte om det skulle uppstå något ytterligare. Om någon vill ha en kopia, går det bra att eposta mig på adress angiven under "Om mig".

Svar ifrån Kronofogdemyndigheten angående barn till skuldsatta med utmätning

2010-07-08T14:21:00.015+02:00

För några dagar sedan skrev jag ett öppet brev till Rikskronofogde Eva Liedström Adler angående begreppet barnfattigdom och Kronofogdens samhällsansvar för barn i familjer med förfallna skulder, "...men inte om min mamma har skulder". Svaret kom igår, dock inte ifrån Rikskronofogden som hade hunnit gå på semester, utan ifrån hennes närmaste medarbetare Mikael Necke, t.f. Rikskronofogde.

Jag lägger ut tillförordnade Rikskronofogdens brev i sin helhet nedan. Läs och begrunda. Jag lovar att kommentera detta längre fram under veckan, men jag är fortfarande såpass ställd av att myndigheten så totalt lyckas negligera barnperspektivet i dialogen med mig som enskild gäldenär, att jag inte riktigt kan formulera mig än... Såhär skriver han:

"Hej,

Tack för ditt brev i vilket du tar upp flera viktiga frågor om barns situation när någon eller båda föräldrarna betalar sina skulder genom löneutmätning. Du framför som förälder förståliga synpunkter på reglerna om normalbeloppets storlek för barn, gäldenärens möjlighet till umgänge med eget barn som han eller hon inte bor tillsammans med och att skattepliktig del av vårdbidrag, vars syfte är att kompensera föräldern för del av förlorad arbetsinkomst, ingår i beräkningsunderlaget vid fastställandet av gäldenärens förbehållsbelopp.
Samtliga dessa frågor är emellertid reglerade i lag eller rättspraxis (har prövats av domstol). Kronofogdemyndigheten kan inte bortse från detta och ta beslut som går emot gällande regler.
Däremot kan vi upplysa lagstiftare och andra beslutsfattare om konsekvenserna av dessa regler.

Gäldenärer som är föremål för löneutmätning lever i många fall under knappa ekonomiska omständigheter. Det faktum att löneutmätning enligt dagens regler kan pågå under långa oavbrutna perioder innebär att många människor lever under en stor och utdragen press. De analyser myndigheten har gjort visar att det behövs en förändring. Detta gäller inte minst för de gäldenärer som varit föremål för löneutmätning under långa tidsperioder. Kronofogdemyndigheten har därför tagit fram ett komplett lagförslag till förändrade löneutmätningsregler. I detta arbete har ambitionen varit att hitta ett system som genom sin enkelhet gör besluten mer lättförståeliga för parterna och, på ett bättre sätt än idag, motiverar gäldenärerna till olika insatser för att öka sin disponibla inkomst även under löneutmätning. Förslaget innebär en långtgående schablonisering av utmätnings- och förbehållsbeloppen som, om förslaget genomförs, innebär att trycket på flertalet gäldenärer kommer att minska. Förslaget, som överlämnades till Justitiedepartementet i maj 2009, har remissbehandlats.

Att reformera löneutmätningsreglerna är emellertid inte den enda vägen som är möjlig för att skapa en större balans mellan gäldenärens skyldigheter att betala och borgenärens rätt att få betalt. Jag nämner i det följande ett urval av andra åtgärder som myndigheten i flera sammanhang, t.ex. i remissvar och i kontakter med olika departement, framför för att öka denna balans. Regler om absolut preskription av flertalet typer av fordringar är en åtgärd. Sådana regler finns redan i andra länder och även i Sverige vad gäller vissa allmänna fordringar (t ex skatteskulder). Om inte annat borde absolut preskription övervägas avseende konsumentfordringar. Myndigheten har också väckt frågan om att införa en tidsgräns för hur länge en borgenär kan begära indrivning av en fordran. Dessa två förslag skulle, om de införs, innebära att borgenärerna tar ett större ansvar för de krediter de lämnar men som av någon anledning fallerar. Myndigheten anser också att lagstiftaren bör överväga att införa ett räntetak när en skuld lämnas till indrivning och att indrivet belopp först ska räknas av mot kapitalbeloppet och inte som idag först mot avgifter och ränta. Ett införande av sådana regler leder till att de betalningar som görs genom åtgärder av Kronofogdemyndigheten i många fall innebär att skulden faktiskt minskar, inte bara till att delar av upplupen ränta blir betald.
Men.... för att Kronofogdemyndigheten ska kunna tillämpa alla nämnda förslag är vi naturligtvis beroende av stöd i lag och rättspraxis.

Problemen med överskuldsättning har under senare år uppmärksammats alltmer i media och i den allmänna debatten. Kronofogdemyndighetens uppgift i denna debatt är att stå för faktaunderlag samt lämna förslag och synpunkter när det efterfrågas av politiker och andra beslutsfattare, i remisser, föredragningar eller sakkunniguttalanden.

Även om ett av Kronofogdemyndighetens uppdrag är att reglera betalningsanspråk, så har vi också till uppgift att underlätta för medborgare och företag att göra rätt för sig innan Kronofogdemyndigheten kopplas in samt förebygga överskuldsättning.

Med vänlig hälsning

Michael Necke
t.f. rikskronofogde"

I vilken ände ska man börja när man får ett sånt svar?

Ulrika är kvar i Visby tillsammans med Per - läs hennes torsdagsrapport. Jag försökte skämta med dem igår angående hur mycket de ska bli tvungna att springa nu när KFM är där och jagar gäldenärer. Tyvärr är det inte så det går till. Det är snarare Ulrika och Per som jagar KFM istället, för att få dem att prata och förstå vad vi skuldsatta pratar om. Frågan är om det hjälper.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, almedalsveckan, barnfattigdom, BRIS, Fattiga Riddare Stockholm, fattigdom, kronofogden, skulder, utmätning

Kronofogdemyndigheten testar nya grepp för att driva in skulder

2010-07-06T20:08:00.019+02:00

...och testarena är naturligtvis Almedalsveckan i Visby, där ett troligen ganska stort antal skuldsatta politiker i dagarna minglar runt och raggar röster. Så vad består denna nyhet i? Ja, ni kanske minns den där artikeln i E24 som publicerades i oktober 2007, om kreativa italienska skuldindrivares rosa snilleblixt? Inte? Då citerar vi litegrann:

"Rosa kanin i skuldjakt

Indrivningsmetoderna runt om i Europa varierar, visar en mindre kartläggning. I Italien förekommer så kallad kanininkasso, där någon som är iklädd rosa kanindräkt följer efter den skuldsatte.

Syftet med kaninbesöket är att det sociala trycket ska förmå den skuldsatte att betala sin skuld, skriver Justitia Magasin. Det vanligaste är annars att ta kontakt med den skuldsatte via brev och telefonsamtal."

Nu har den svenska Kronofogdemyndigheten tänkt till och bestämt sig för att testa metoden. Fast bara sådär lagom, på svenskt manér. Man har köpt in rosa arbetskläder till personalen, pikétröjor närmare bestämt, och så provar man att jaga skuldsatta längs Visby innerstads kullerstensgator med tröjorna på sig i hopp om att gäldenärerna omgående ska överlämna sina plånböcker för kontant skuldreglering på plats. Bildbevis finns, titta här:

"Seså, ge mig pengarna nu....!" Rikskronofogde Eva Liedström Adler i knallrosa tröja naglar fast lokalföreningen Fattiga Riddare Stockholms Per Ahlin och försöker tvinga av honom börsen.

Jag tror personligen det skulle fungera mycket bättre om Rikskronofogden tog på sig ett par rosa plyschöron också...Eller, tja, hihi...!

Nå, man kan väl ha sina uppfattningar om myndighetens nya, mjuka profil. Och om vilka metoder som är bra respektive mindre bra?

Ulrika har sin inställning klar.
The Rocker har en annan.
Nollkoll har också reflekterat över sakernas tillstånd.

Läs och kommentera - vad tycker ni? Är detta ett bra sätt för Kronofogdemyndigheten att kommunicera sina mjuka värden?

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, almedalsveckan, Fattiga riddare Stockholm, kronofogden, Rikskronofogden, skulder, utanförskap som underhållning

När man har mer pengar än förstånd

2010-07-06T10:22:00.008+02:00

...kan man elda upp 100 000 kronor. Det är enligt uppgift vad Gudrun Schyman och hennes FI har gjort idag.

DN, SVD, AB

Oavsett att FI inte är någon välgörenhetsorganisation, kunde man ha tänkt längre. För så sent som igår gick Riksförbundet Majblomman ut och berättade att föräldrarna till 23 000 svenska barn med synfel har svårigheter att få fram pengar till barnens glasögon. Ur Åsa Welanders, SVT Rapport artikel:

"I en undersökning som Majblomman har gjort svarar nästan 40 procent av föräldrar som har barn med synfel, att de har fått skjuta upp glasögonköp på grund av ekonomin.

-Barn som lever i fattiga familjer får inte sina glasögon, säger Lena Holm, generaldirektör på Majblomman.

Kan man säga att det är en klassfråga?

-Ja, det kan man absolut säga. Det är en ekonomisk fråga, säger Lena Holm.

Tandvård och hjälpmedel för hörselskadade barn är gratis. Men med synfel är det annorlunda. Om man får något bidrag och i så fall hur stort beror på var i landet man bor."

Och i samma artikel intygar en läkare att detta får kosekvenser för barnen som följer dem upp i vuxen ålder:

"-Det kan bli en bestående synnedsättning. Man hämmar barnets synutveckling om man inte ger dem glasögon i tid, säger överläkaren Anna Lundvall."

Helt plötsligt känns det ändå ganska bra att jag inte är på plats i Almedalen. För hade jag fått FI:s Gudrun Schyman inom slagavstånd just nu, hade något kunnat gå riktigt illa.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, barnfattigdom, Fattiga riddare Stockholm, social exklusion, val 2010

Biskop Lennart Koskinen har civilkurage

2010-07-05T17:30:00.012+02:00

Tack igen till alltid lika duktiga Anders Pihlblad på Politikerbloggen som var snabb med att publicera - jag lånar din bild och hoppas att du har överseende med det.

I all korthet: biskop Koskinen surnade till rejält då han upptäckte att Sverigedemokraterna hade slagit sig med precis framför Svenska Kyrkans tält i Visby, där kyrkan under pågående Almedalsvecka försöker sprida budskapet om alla människors lika värde. Tror jag det att biskopen blev sur, SD är inte riktigt kända för att tycka att alla verkligen är lika värda... tvärtom, snarare. Och till TT kommenterar Koskinen själv:

"– Sverigedemokraterna som står för ett helt annat budskap än Svenska kyrkan ställer sig två meter framför vårt tält så att vi inte har möjlighet att visa vårt budskap. De har stora högtalare så att allmänheten kan tro att det är vi som står för detta främlingsfientliga budskap, när det är precis tvärtom."

Biskopen gjorde sitt bästa för att avbryta SD:s valmöte, men fick ge med sig då det visade sig att det fanns ett polistillstånd för mötet. Jag tycker det är bra gjort av honom att protestera, och sunt att kyrkan fortsatte hålla sitt tält öppet under hela SD-evenemanget som en motvikt till det främlingsfientliga budskap som spreds.

Och med detta har Visby nu fått en alldeles egen don Camillo. En biskop med civilkurage, det känns bra :)

SVD, DN, Kyrkans Tidning

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, Anders Pihlblad, biskop Lennart Koskinen, Demokrati

Fattiga Riddare Stockholm är i Almedalen

2010-07-04T22:23:00.012+02:00

Om du befinner dig i Almedalen, och ser en man eller kvinna med den här tröjan på sig...

...så är det Per Ahlin eller Ulrika Ring du har framför dig. Den ena är nästan två meter lång, den andra kanske en och sextio, och vem som är vem får du gissa själv.

Båda är de engagerade i föreningen Fattiga Riddare Stockholm, som sedan många år arbetar med obeståndsfrågor, framförallt ur familje- och barnperspektiv.

Mer om föreningen Fattiga Riddare Stockholm hittar du HÄR.
Och en folder i pdf-format som närmare beskriver föreningens verksamhet HÄR.
Ulrika Rings blogg där hon som ordförande driver sina hjärtefrågor hittar du HÄR.

Idag den 4 juli har Ulrika och Per varit på BRIS seminarium, och fått sig mycket nyttigt till livs. Ulrika rapporterar:

"BRIS kan sina saker minsann. Deras chef för BRIS operativa verksamhet, Eva Waltré, är så himla duktig i att berätta barns vardag. Jag har lyssnat på henne två eller tre gånger och varenda gång är hon klockren. Ett stort tack till BRIS och extra stort till Eva Waltré.

BRIS har fått i uppdrag att sammanställa en beskrivning över hur barn till skilda eller separerade föräldrar har det. Ekonomiskt och socialt. Vi kommer lämna över våra synpunkter och naturligtvis ta upp situationen för umgängesföräldrar med utmätning. Det kan inte vara rätt och riktigt att Kronofogden ska betrakta borgenärens rätt till gäldenärens pengar som bättre än gäldenärens biologiska eller adopterade barn?

På seminariet ställde Per en fråga till Eva Liedström Adler. Om umgängesföräldrar. I Kronofogdens allmänna råd KFM 2008:1 står följande att läsa:

”Med barn bör avses sådant barn som en gäldenär, dennes sammanlevande make eller sambo varaktigt bor tillsammans med och är skyldig att försörja enligt 7 kap 1 § Föräldrabalken (försörjningsberättigat barn).”

Dvs. ett barn som inte varaktigt bor tillsammans med sin förälder betraktar Kronofogden inte som ett barn. Detta tillåter dom att kringgå FNs barnkonvention (artikel 3) och föräldrabalkens portalparagraf (6 kap 2a §) som säger att barnens bästa skall sättas i främsta rummet vid alla åtgärder som rör barn. Genom omdefinitionen av vad ett barn är kan man alltså sätta borgenärernas intresse före barnens intresse. …och om hon var beredd att omdefiniera vad ett barn är. Ungefär så.

Hepp!

Vad vi fick för svar? Att Kronofogden har lagstiftning att följa. Det konstiga är att Justitiedepartementet (i ett mail till mig) säger att den konstiga regeln att Kronofogden inte gör tillägg för umgängesbarn är Kronofogdens eget beslut… Och under tiden ingen vill ta ansvar så är det tusen och åter tusen barn som inte tillåts räknas till umgängesförälderns familj.

Hepp! Hepp! "

The Rockers kommentar till detta, är nog ganska representativ för hur många överskuldsatta uppfattar detta, med egen erfarenhet av hur det känns att under pågående löneutmätning inte få förbehålla sig pengar ens till mat åt umgängesbarn som vill komma och hälsa på, allrahelst nu på sommarlovet.

Men barn till överskuldsatta är kanske inte tillräckligt utsatta?

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, barnfattigdom, BRIS, Fattiga riddare, fattigdom, kronofogden, skulder, utmätning

....men inte om min mamma har skulder. Öppet brev till Rikskronofogde Eva Liedström Adler

2010-07-04T03:38:00.011+02:00

Till Rikskronofogde Eva Liedström Adler, angående begreppet barnfattigdom och Kronofogdens samhällsansvar för barn i familjer med förfallna skulder

Jag har noterat Rikskronofogdens medverkan vid det seminarie som BRIS arrangerar under Almedalsveckan i Visby, söndagen den 4 juli 2010 klockan 15.00 i Högskolan på Gotlands lokaler, Cramérgatan 10. Rikskronofogdens medverkan är ett bra initiativ, framförallt då många av de omkring 500000 svenskar som förekommer i Kronofogdens skuldregister även är föräldrar, och då skuldsattas barn naturligtvis också belastas av den ekonomiska situationen i hemmet. Jag tycker mig någonstans ha läst att även Rikskronofogden är förälder, och om vi utgår ifrån detta och att Rikskronofogden själv har suttit med en nyfödd i famnen och räknat att antalet fingrar och tår stämmer, behöver jag inte närmare förklara mitt intresse i seminariet än att jag själv är överskuldsatt, och ensamstående mamma till en funktionshindrad flicka på femton år.

I seminarieprogrammet för dagen framgår att följande ska diskuteras utifrån Kronofogdemyndighetens perspektiv: "Kronofogdemyndigheten – är utsatta barn lika med barn i fattiga familjer? Barnfattigdomen har ökat – hur ser ni på det? på hur familjens ekonomiska situation påverkar barnen? Vad innebär det i förlängningen? vuxenfattigdom, lättare att hamna i kriminalitet et cetera? Vilket stöd behövs från samhället?"

Ett par av dessa frågor kan jag besvara direkt utifrån ett gäldenärsperspektiv:

- Ja och nej - för att man är född in i en fattig familj behöver man inte vara utsatt för vad som helst, men man blir ekonomiskt utsatt då inga marginaler finns och bara det nödvändigaste kan konsumeras, och man blir socialt utsatt då ekonomiska svårigheter gör det omöjligt att delta i sociala sammanhang på samma villkor som andra barn. Man får ett sämre skyddsnät, helt enkelt, och sämre verktyg och därmed sämre möjligheter inför framtiden.

- Barnen hittar sina egna strategier för att hantera föräldrarnas, och därmed sin egen, fattigdom. Vissa barn lär sig att inte be om saker de vill ha eller behöver för att inte göra tillvaron svårare för sina föräldrar, andra kompenserar sig genom att till exempel snatta för att kunna hålla samma ekonomiska standard som sina jämnåriga - men inte alla barn som snattar gör det för att de har svårt med pengar i hemmet. På samma sätt kan man säga att en del av de flickor som poserar utmanande framför webkameran hemma i flickrummet gör det av ekonomiska skäl, men alla tonåriga flickor som poserar för webpublik gör det inte för att få mer pengar till konsumtion för att deras föräldrar inte kan försörja dem. Några kanske "bara" gör det för att få en uppmärksamhet som de uppfattar som positiv. Hur vet vi vad som är vad?

Det vi ser av barnfattigdomen är effekterna av den, ett slags skal som finns där, men det är svårt att avgöra exakt vad som ligger bakom de symtom barnen visar. Fattigdom är en social sjukdom, inte främst en ekonomisk. Kronofogdemyndigheten är naturligtvis inte ansvarig för att den enskilde personen är skuldsatt, men man fungerar idag som en smittbärare, som skapar sjukdomen fattigdom i samma andetag som man säger att man har ett samhällsuppdrag. Myndigheten är skapt för att reglera skulder, och då man använder tvångsmetoder såsom utmätning på lön så tvingar man också fram barnfattigdom. Det är mycket hårda ord. Vad menar jag då med det?

Om jag är barn till en vuxen med skulder hos Kronofogden så förväntas jag kunna växa upp till en ytterst liten kostnad. I de fall en skuldsatt människa har barn, räknas barnbidrag, bostadsbidrag och eventuellt underhåll samman med ordinarie inkomst, och så beräknas vid löneutmätningen kostnaden för barnen efter en mall som kallas normalbelopp. För närvarande betyder detta att föräldern vid löneutmätning får förbehålla sig 2 378 kronor för ett barn under sju års ålder, eller 2 737 för ett barn mellan sju och arton års ålder. Beloppet ska då täcka kostnaden för barnets mat, blöjor, barnvagnar, kläder och skor, försäkringar, hygienartiklar, möbler till rummet, normal läkarvård och mediciner vid tillfälliga åkommor, kostnaden för barnets elförbrukning, födelsedags- och julfirande, tvätt, resor, fritidsaktiviteter, simskola, cyklar, leksaker, pulkor, skridskor, lusselinnen och tärnljus och frukt till dagis, telefon, mobiltelefon, mp3-spelare, cd-spelare, cd-skivor, dator och tillgång till internet för att kunna sköta läxorna, biobesök, fickpengar, skolresor, och så vidare. På samma gång beräknar Konsumentverket i en undersökning som publicerades så sent som denna vecka, att man för en flicka i min dotters ålder, 15 år, enbart för områdena kläder och skor, fritid/lek, hygien och försäkring skäligen ska räkna med en kostnad på 1540 kronor, plus en månadskostnad för livsmedel på motsvarande 1290 under de perioder hon äter lunch i skolan. Under skolloven ska man räkna med en högre kostnad för livsmedel, 1660 kronor i månaden. Sammanräknat skiljer nu i juli månad en hel del mellan Kronofogdemyndighetens norm på 2737 kronor för femtonåringens hela levnadskostnad, och Konsumentverkets norm på 3200 kronor för endast livsmedel, kläder och skor, fritid/lek, hygien och försäkring, och mycket annat oräknat. I ett hem med vuxna som har löneutmätning, innebär anpassningen av barnets kostnader efter Kronofogdens normalbelopp, att barnet hamnar under det som är en normal levnadsnivå enligt Konsumentverkets definition. Det betyder i praktiken att Kronofogdemyndigheten genom tillämpande av dagens norm vid löneutmätning i barnfamiljer skapar barnfattigdom.

Om jag är ett umgängesbarn till en förälder som har utmätning så finns jag inte. Faktiskt, så är det, för i Utsökningsbalken som reglerar Kronofogdemyndighetens utmätning på en skuldsatt förälders inkomster finns inget utrymme alls för de barn som inte bor stadigvarande hos föräldern. Inga pengar får därmed räknas av för att reserveras ens för barnets livsmedelskostnader, och än mindre för att barnet ska kunna garanteras några aktiviteter tillsammans med sin umgängesförälder. Detta gör att barn som har umgängesföräldrar med utmätning på inkomsterna genom Kronofogdemyndighetens försorg automatiskt blir fattiga vid all vistelse i umgängesförälderns hem, då inga medel avsatts till dem. Konsekvensen blir ofta uteblivet umgänge, och därmed är förlusten för såväl barn som för vuxen inte bara ekonomisk utan även social och emotionell.

Om jag är ett funktionshindrat barn till en vuxen med utmätning på inkomsten blir jag också automatiskt fattig. Detta eftersom funktionshinder alltid medför att föräldern måste bära extra kostnader för att tillgodose barnets behov av stöd under uppväxten. Vare sig det handlar om ett rullstolsburet barn vars behov gör att familjen måste ha en extra stor och bensinslukande bil för att kunna lämna hemmet, specialkost eller utebliven arbetsinkomst på grund av täta läkarbesök, hjälp i skolan eller på fritiden, så kommer funktionshindret att innebära utlägg som inte räknats in i Konsumentverkets norm och ännu mindre i Kronofogdemyndighetens normalbelopp som beskrivet ovan. Som förälder till ett barn med funktionshinder kan man beviljas ekonomiskt stöd ifrån Försäkringskassan, vårdbidrag. Detta ska täcka de merkostnader familjen kan förväntas ha på grund av funktionshindret, men om en förälder har utmätning på grund av obetalda skulder räknas även vårdbidraget in i den utmätningsbara inkomsten, och så försvinner det ekonomiska stödet för barnet samtidigt som behovet av ekonomiskt stöd kvarstår. Man blir inte mindre funktionshindrad för att vårdbidraget går förlorat, men man blir ett fattigt barn då föräldern fortfarande på något sätt måste betala för merkostnaderna, och så får man avstå ifrån något som kanske vore självklart enligt Konsumentverkets mallar.

Med detta skrivet, anser jag mig ha redogjort för hur Kronofogden idag genom tillämpandet av normalbelopp vid utmätning på skuldsatta föräldrars inkomster gör barn fattiga, och håller dem kvar i fattigdom genom hela uppväxten. Det beror inte på att kronofogdar äro sällsynt elaka och barnhatande varelser, utan på att vi har en lagstiftning och en regering som ger Kronofogdemyndigheten sitt uppdrag, och en Kronofogdemyndighet som följer lagen och lyder den uppdragsbeskrivning den fått. Jag tycker det är fel att barn till skuldsatta ska straffas för skulder som deras föräldrar ansvarar för. I den bästa av världar kunde jag nu be Rikskronofogden att omedelbart åtgärda dessa fel, genom att

1. Höja det normalbelopp som sätts av för barnens räkning på ett sådant sätt att summan kan tänkas motsvara den verkliga kostnaden för att fostra ett barn i dagens samhälle.

2. Se även till de barn som inte stadigvarande bor hos föräldrar med skulder och utmätning på sin inkomst, så att ett ekonomiskt utrymme för barnets skapas, som är likvärdigt med det som ett stadigvarande boende barn skulle ha fått under motsvarande tidsperiod.

3. Ta hänsyn till de barn som på grund av funktionshinder behöver extra stöd, och tillåt dem stöd som kostar pengar. Mät inte ut vårdbidragen, utan respektera Försäkringskassans bedömning av stödets ekonomiska omfattning, så att dessa familjer i praktiken inte tvingas välja mellan att köra sitt funktionshindrade barn till bassängträning eller att köpa skor till något av syskonen.

Och kanske skulle något gå att göra, men jag frågar då vad? Och hur förbättrar vi villkoren för barn vars föräldrar har skulder hos Kronofogden? Hur vill Rikskronofogden förbättra villkoren för de barn jag nämnt här?

Den här veckan, närmare bestämt i torsdags den 1 juli, började regeringens riktade insats för att höja levnadsstandarden hos flerbarnsfamiljer att gälla genom höjningen av flerbarnstillägget. Av de barnfamiljer som har många barn är det en förhållandevis stor andel som lever med låg ekonomisk standard, det var regeringens tes när de beslutade om höjningen. Hur många av dessa familjer vars vuxna medlemmar idag har skulder hos Kronofogden och utmätning vet ingen, för Kronofogdemyndigheten för själv ingen som helst statistik över förekomst av barn i gäldenärernas hushåll. Men jag gissar att det rör sig om ganska många barn som inte kommer få någon höjning av levnadsstandarden nu heller, för att flerbarnstillägget räknas in i den utmätningsbara inkomsten samtidigt som normalbeloppet inte höjs. Så för de barn som enligt regeringen har det svårast kommer höjningen inte att märkas. Kronofogdemyndigheten tar pengarna.

Mannan, medlem i Fattiga Riddare Stockholm, 2010-07-04

Intressant?

Ulrika är i Almedalen!

Läs även andra bloggares åsikter om barnfattigdom, BRIS, Fattiga riddare, fattigdom, kronofogden, skulder, utmätning, Almedalen

Livräddningssällskapet: Simkunnighet bland barn en klassfråga

2010-07-02T09:08:00.007+02:00

SVT idag: "De senaste dagarna har två barn drunknat i Sverige och drunkning är den näst vanligaste dödsorsaken genom olycksfall bland barn. Men simskolorna i landet kostar mycket pengar - vilket kan kosta liv.
(---) Simkunnigheten i landet har blivit bättre och drunkningsolyckor bland barn har minskat. Men en undersökning av drunkningar mellan 1998 och 2007 visar att det finns särskilt utsatta grupper. Risken för drunkning har visat sig öka för barn med bakgrund i Mellanöstern och barn i förskoleåldern med ensamstående föräldrar.

-Simkunnighet är en klassfråga, eftersom det har blivit så dyrt att gå i simskola. På vissa ställen kostar det upp till 1.500 kronor att gå tio gånger. Har man många barn blir det en hög kostnad, säger Mona Lisa Wernesten, Svenska Livräddningssällskapet."

Jag tänker inte kommentera Evelina Grassmans artikel ytterligare, bara tacka för ännu en besk sanning levererad av en av få journalister som visar seriöst intresse för hur de barn som växer upp under för små omständigheter lever, och hur de drabbas när pengarna inte räcker till "roligheter" som att få lära sig simma. Kommunerna skär ner på simundervisningen, och bara de välbeställda familjerna har råd att kompensera med privat simundervisning. Och så säger man att alla barn är lika mycket värda?

(inom parentes: räknar jag på vad Fiskeriverkets ARTON miljoner i uppsupet/uppätet representationskonto för fjolåret skulle räckt till, så får jag fram att staten kunde ha betalt simundervisning à 1500 kr/unge för 12000 ungar i sommar).

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om barnfattigdom, ekonomiska svårigheter, fiskeriverket, simundervisning, social exklusion, utanförskap, utsatthet

Redovisning juni 2010

2010-06-30T16:21:00.004+02:00

Här är det meningen att jag ska redovisa mina inkomster och utgifter för juni månad, precis som jag hunnit göra för januari, februari, mars och april men inte maj....

Det kommer. Kvittona finns liksom en liten "konsumtionsdagbok" som är ganska lätt att plocka fram och räkna ihop. Jag ska "bara" ta mig samman först ---

Bortsupna sommarjobb - är det att göra rätt för sig?

2010-06-30T11:11:00.018+02:00

Ulrika på Fattiga Riddare Stockholm är arg idag - och det med all rätt, för historien om Fiskeriverkets representationskonto är verkligen illa, illa. Ur DN:s artikel från tisdagskvällen:

"Fiskeriverket satsade i fjol 16,8 miljoner kronor på fältkontroller för att stoppa olagligt fiske – och lade nära 18 miljoner på resor, fester och konferenser. De senaste fyra åren har verket spenderat över 56 miljoner på representation och resor, visar en granskning gjord av TV4 Nyheterna och tidningen Miljöaktuellt. "

56 miljoner på representation på fyra år. ARTON miljoner av våra skattepengar bara under fjolåret, medan mindre än sjutton miljoner gick till verkets fältkontroller.

Jag ställer detta emot vad Anders Pihlblad skrev på Politikerbloggen tidigare i år, om att regeringen satsar 100 miljoner kronor för att 15000 ungdomar skulle få sommarjobba under några veckor i sommar. Med den beräkningen kan man sluta sig till att dessa arton miljoner kronor hade kunnat ge ytterligare 2700 unga sommarjobb, om de hade disponerats på ett sådant sätt att de kommit samhället till nytta. Men nej, man har representerat bort pengarna! Supit bort dem, gissar jag.

Som mamma till en femtonåring som inte fick något sommarjobb i år, kan jag inte låta bli att bli arg. Ett sommarjobb betyder mycket för en tonåring. För en tonåring som växer upp med överskuldsatta föräldrar, eller "bara" i en familj där inkomsterna ligger under genomsnittet, innebär ett sommarjobb ett rejält lyft i livskvalitet. Det handlar inte bara om möjligheten att få känna sig vuxen och få egna pengar att spendera - för de ungar som har det tuffast betyder det skolkläder, riktig jacka till vintern, riktiga skor när snön kommer. Det handlar för den gruppen inte om godispengar, biobiljetter eller smink, utan om att kunna köpa själv vad de vuxna inte klarar att ge, och då handlar det ibland om det allra nödvändigaste.

Min egen dotter har tur, för jag lyckades få in en beställning under våren som gjorde att jag ligger "rätt" nu, och även om jag fortfarande är låginkomsttagare så kan jag erbjuda henne något att göra i sommar, för att jag har pengar till det. Det är inte roligt för henne att inte få jobba och tjäna pengar, men så är det och jag kan ordna något för henne ändå. Jag har tillochmed gett min bästa väninnas två pojkar varsin extra sommarslant, trehundra kronor var, så de får göra något roligt i juli. Men jag ser andra ungar i miljonprogramsområdet som inte kan få hur gärna föräldrarna än vill ge, för det finns inget att ge av. Jag ser ungar som inte kommer ut ur bostadsområdet på hela sommaren, som inte får göra någon resa, som inte kommer någonstans för att det inte finns resurser till dem. För att det inte finns pengar, och för att de inte själva kan påverka sin situation ens genom ett sommarjobb så de kan konsumera och skaffa sig vad de behöver. Och då svider det att veta att 2700 ungar i min dotters ålder hade kunnat få sommarjobb för de arton miljoner som Fiskeriverket valde att sätta sprätt på, när skattepengarna gick till representation.

Ulrika sätter ord på känslan såhär:

"Finns det inga politiker värda namnet här i Sverige? Det är inget annat än statsfascism det som pågår i Sverige. Och pengar finns det. Hur många middagar har inte skattbetalarna bjudit sina förvaltare (statstjänstemän) på? Hur gott skor sig inte dessa förbannade gubbar och gummor på den lilla människans arbete? Finns det ingen rättvisa?"

Jag kan bara hålla med henne. Det finns ingen rättvisa, när skattepengar kan supas upp medan de tonåringar som behöver sommarjobb inte kan få det, för att skattemedlen fördelas fel och läggs i fel händer. Nej, det finns ingen rättvisa.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om barnfamilj, barnfattigdom, arbetslös, social exklusion, ungdom, utanförskap, skattemedel, fiskeriverket

Jagar småpengar

2010-06-29T10:49:00.007+02:00

Har nu på förmiddagen förnyat mitt avtal med elleverantören. Konsumentverket rekommenderar att man tittar på vad flera elleverantörer kan erbjuda, så man får mesta möjliga för pengarna, men när man har betalningsanmärkningar är det inte helt lätt att byta leverantör hiters och diters. Tur att leverantören har olika erbjudanden då, så man har någon möjlighet att få ner priset... Jag valde rörligt pris i ett år, för även om det small till och blev jättedyrt under vintern, så har det sänkts till mer normala nivåer nu och blir det riktigt lågt har jag möjlighet att binda mig ett år eller mer på ett fastprisavtal. I vilket fall som helst blir det billigare än det som kallas "tillsvidarepris", alltså det pris som man får om man inte gör något avtal alls med sitt elbolag. Och så slapp jag undan årsavgiften på 345 kronor också, och det gör ju inte ont precis. En sparad peng är en vunnen peng, eller vad säger man?

345 kronor kan vi äta mat i två veckor för.

Nej, jag kommer inte dit!

2010-06-28T12:43:00.019+02:00

Ibland blir jag riktigt förtvivlad. Pressmeddelande ifrån Kronofogden per den 100621:

"Almedalen 2010

Vi kommer dit — gör du? För första gången deltar Kronofogden i Almedalsveckan. Det gör vi för att vi vet att det finns många missuppfattningar och fördomar om oss. Vi vill berätta om vad vi egentligen gör — och hur och varför.

Vår förhoppning är om kunskapen om Kronofogden och vår verksamhet ökar, blir det lättare att våga ta kontakt med oss innan det är för sent. Vi vill mycket hellre vägleda den som har växande skulder i tid, så att det slipper gå så långt som till indrivning.

Vi kommer att delta i följande paneldebatter — kom gärna förbi och lyssna!

• BRIS (Barnens rätt i samhället), söndagen den 4 juli kl. 15.00 — 16.30, Visby Högskola sal D 22 , Cramergatan 3:
Utsatta barn/barnfattigdom. Rikskronofogde Eva Liedström Adler deltar...."

Svar direkt: Nej, jag kommer inte dit! Hur intressant det än är. Att resa till Almedalen är nämligen en ekonomisk omöjlighet för 95% av alla överskuldsatta, vare sig vi redan ligger i KFM:s stora databas över skuldsatta med betalningsanmärkningar, eller "bara" lever på luft för att vi göder inkassoföretagen för att slippa hamna hos Kronofogden. Att det är så vågar jag garantera. Vi har nämligen inga semesterkonton. Vi som har barn får lära våra ungar att vara utan, och att vara utan semester är bara en uppoffring i raden. Efter utmätning finns det knappt matpengar kvar till alla familjemedlemmar, så hur skulle man kunna åka någonstans? Läs vad Roger skriver om utsökning i barnfamiljer, så förstår ni bättre varför vi inte kommer vara på plats i Almedalen.

Sedan finns det säkert några skuldsatta gotlänningar som kan tänkas vara intresserade av att prata på tu man hand med en rikskronofogde, och en och annan politiker med betalningsanmärkningar lär också vara på plats för att ragga röster....så jag lär nog inte bli saknad. Men å andra sidan kanske hela den här apparaten inte är avsedd för oss som redan sitter i smeten utan bara för den som bara kan tänkas hamna där?? Tja, den här patienten kanske redan är död...?

En eloge till Kronofogdemyndigheten, dock: jag är glad att ni åker ut för att synas och höras, det behövs. Ni påverkar direkt och indirekt livet för omkring en halv miljon svenskar som befinner sig i en långsiktigt ohållbar privatekonomisk situation, och ni styr vardagen för de mellan 100000 och 120000 som har löneutmätning varje månad. Och ni slog huvudet på spiken med detta tillägg till pressmeddelandet:

"Det är inte lätt att ta död på fördomar när ingen vill släppa in oss
Vi vet att det finns många förutfattade meningar om oss och om vad vi gör. Att vi jagar skuldsatta och länsar deras hem på de sista ägodelarna till exempel. Allt för att hjälpa den som har en skuld att kräva in. Och det är ju sant att den som har en fordran måste få betalt, annars skulle inte vårt samhälle fungera.

Men faktum är att det är ingen hos oss som brinner för att driva in pengar, och vi tar inte heller någons parti i indrivningen. Nej, vi brinner för något annat: en idé om att göra nytta i samhället. Så att den som har en fordran ska kunna få betalt. Så att den som har en skuld ska kunna betala och dessutom få vägledning till ett skuldfritt liv. Och framför allt så att de överskuldsatta blir färre.

Jämvikten mellan indrivning och förebyggande arbete är central för oss. Vi kallar det balans — mellan impuls och långsiktighet. Mellan inkomster och utgifter. Mellan den som måste få betalt och den som inte kan betala. Balans i ekonomin, helt enkelt."

Jag talade häromdagen med en kvinna som under den gångna vintern eldat med böcker och gamla kläder för att hålla sig själv och sin funktionshindrade dotter varma, när Kronofogden mätt ut för mycket på sjukersättningen flera månader i rad. Vårdbidragen för den funktionshindrade dottern var lika utmätningsbegärliga de... hur kan man ifrån Kronofogdemyndighetens sida förvänta sig annat än ett bristande förtroende när människor, framförallt barn med funktionshinder, kan försättas i sådana situationer då myndigheten går fram som en slåttermaskin och kapar folk längs fotknölarna? Kapar funktionshindrade ungar längs fotknölarna då vi föräldrar inte kan skydda våra ungar emot er? Ska vi behöva skydda våra barn från en myndighet över huvud taget, i Sverige år 2010? Hur, i så fall? Och vet BRIS om att de åtgärder ni arbetar med för att driva in skulder också innebär att ni straffar barnen för vad vi föräldrar gjort, när vi satt oss i skuld?

Och hur går det ihop med Kronofogdemyndighetens uppdrag?

"En god betalningsvilja ska upprätthållas i samhället och företeelser som kan leda till överskuldsättning ska motverkas. Medborgare och företag ska ha förtroende för Kronofogdemyndighetens verksamhet och det ska vara lätt för medborgare och företag att göra rätt för sig."

Jag tänker återkomma till detta lite längre fram i sommar när jag vet hur det gått för kvinnan ifråga, men för att komma till saken: Ja, förtroendet för Kronofogden är mycket lågt i vissa kretsar. Det kan förbättras. Det måste förbättras, och ett av de viktigaste stegen är att komma ut ur garderoben och delta i debatten. Risken finns att ni tycker jag är orättvis som kritiserar er, men jag tror också att det jag skrivit här är sådant som ni egentligen redan vet att ni måste lyckas ändra på, för barnens skull. Så, ha det så gott i Visby, ni som åker ner, och gå gärna ut och ta en öl på någon trevlig uteservering, ta gärna en stor stark för min räkning också. Så fortsätter jag riva skinn på er när ni är tillbaka igen.

Läs även vad Ulrika skriver!

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Almedalen, BRIS, barnfattigdom, konsumera, kronofogden, social exklusion, utslagning, val 2010, Valet 2010

Många dör efter skuldsanering. DN 100623

2010-06-23T15:44:00.007+02:00

Så går drevet igen. DN publicerar en artikel om överdödlighet bland svenskar som genomgått skuldsanering, baserat på en undersökning som beställts av Konsumentverket. Utdrag ur artikeln:

"Den som gått igenom skuldsanering löper 33 gånger högre risk att dö än befolkningen i stort, visar en hittills opublicerad forskarrapport.

Det är Konsumentverket som beställt studien där forskarna följt upp de 1.116 skuldöversatta personer som beviljades skuldsanering 2003 och jämfört med folkbokföringsregistret.

Det uppseendeväckande resultat visar att 15 procent, eller 167 personer, 106 män och 61 kvinnor, hade avlidit fram till maj i år. Det innebär att gruppen har 33 gånger högre dödlighet än befolkningen i stort.

(---)

– Det finns en motsvarande studie i Norge och där är dödligheten bara 6 procent. Den enda tänkbara förklaringen är att de skuldsatta i Norge har högre marginaler, linjerna är helt enkelt lite mjukare jämfört med Sverige. Kanske kan det bidra till att folk där har råd att köpa mediciner och gå till läkaren, säger en källa som läst rapporten."

...och genast är det fritt fram att vräka ur sig vad som helst i frågan. Går det någon på Stureplan med ett plakat på magen och gapar
"-Pissa på en överkuldsaaaatt - graaatiiiiiis - läs DN och kommenteeeera - pissa på en överskuldsaaatt...."

För det verkar ju vara precis fritt fram att skriva vad som helst i kommentarsfältet?

Ett par exempel, kanske inte utformade av den del av befolkningen jag vill ha med att göra:

"Hmm, formodligen har skuldsaneringen inget med livslangden att gora. Snarare ar det nog sa att personer som rakar ut for skuldsanering ocksa lever de icke-ekonomiska delarna av sitt liv pa ett omdomeslost satt vilket i sa fall forklarar den okade dodligheten... DN: varfor gor ni sa dalig undersokande journalistik? Suck!"
(signaturen Ekonomen)

"Insatserna för skuldsanering kan istället användas till upplysningsarbete för att istället undvika skuldsaneringför de som lider av ekonomiskt vanvett. . Skuldsanering ses dessutom som ett lockande alternativ som till och med uppmuntrar både svagbegåvade och cyniker till dålig betalningsmoral. Före skuldsaneringens införande hade folk i allmänhet bättre betalningsmoral. Lägg ned!"
(signaturen Fattig)

Om någon därute fortfarande undrar varför vi överskuldsatta är så dåliga på att tala offentligt om hur vi har det, och varför vi inte vill låta omgivningen veta att vi har skulder.... gå hem och lägg dig och tänk en stund. Såhär blir vi bemötta. Ofta. På jobbet, på lekplatsen där vi är med våra barn, på bussen och i matbutiken. Överskuldsatt och andra klassens människa är tydligen samma sak. Eller?

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om forskning, kronofogden, hälsa, livskvalitet, social exklusion, skuldsanering 3 år överskuldsättning, utanförskap,

Bättre begagnad Manna

2010-06-23T12:32:00.011+02:00

Man jobbar deltid just nu. Inte bara för att vi har sedvanlig sommartorka på beställningsfronten, utan mest för att spara pengar åt företaget. Det är lite trist, för det innebär att julilönen blir liten, och det jag får i augusti är ju en tolvprocentig semesterersättning som bygger på det lilla jag kunnat ta ut under föregående semesterår, från första april -09 till sista mars i år, och det blir ju...också lite. Men fördelen är att jag får mer tid för mig själv, eller snarare mer tid att försöka fixa alla småproblem man lagt åt sidan under säsongen. Så just för tillfället är jag en bättre begagnad Manna.

Vissa saker kostar bara arbetet. Dammsugaren, tillexempel, var ju trasig och behövde lagas - och lagad blev den, med en hel rulle eltejp så att dammsugarmunstycket faktiskt sitter fast på röret igen. Det är bra! Andra grejer kostar mer: jag måste ordna en insättning på lilla Mannans nya klasskonto, där de andra eleverna redan har satt in pengar till en kommande skolresa (eller vad man nu ska ha slantarna till). Hundra kronor per termin i högstadiet - det är bara att lägga upp pengarna och välja bort något annat man hade velat köpa. Jag har även hunnit besöka det stora småländska möbelvaruhuset och handlat på mig några tallrikar, så nu slipper jag diska så ofta. Fem flata tallrikar är för lite, det bara är så. Cykeln fick jag ju hjälp med att laga, och jag har gjort det oerhörda och lyckats ragga upp en pytteliten mikrovågsugn för bara fyrahundra, så nu kan vi ta vara på matrester igen utan att behöva kosta på en uppvärmning i vanliga ugnen. Men sen kom det dyra bekymret, jag behöver kläder!

När jag inte haft pengar på ett år eller så, har det naturligtvis inte blivit några klädköp att tala om. Det gör inget, för jag har inte särskilt ont av det, och jag sliter gärna på mina gamla grejer till dess de bara duger att ha ute i skogen. Men när man passerat en viss gräns för vad man tar på sig på jobbet, när BH:n inte håller upp Humle och Dumle längre för att resåren är för slapp, när jeansen är för fransiga nertill eller får o-moderiktiga lufthål i aktern och deodorantfläckarna blir för fula på blusar och toppar, då är det svårt att göra sig representativ längre. Och att gå till butik och handla blir för dyrt, så här har det botaniserats friskt på secondhandladorna de senaste två veckorna. Och jag har lyckats riktigt bra, tycker jag.

Vad sägs om två par hela och nästan moderiktiga jeans för 390 kronor tillsammans? Två toppar och en lång tunika för 210 kronor? Ganska bra, eller hur, och när jag sen hittade ett par riktigt lusiga slitna jeans för femtiolappen i en fyndlåda slapp jag klippa av benen på något av mina hela par för att få shorts, och det var värt en peng. Just byxor är svårt att hitta bättre begagnade under vinterhalvåret när "alla" ska ha, men nu mitt i sommaren är det bättre chans att man hittar något. Det gäller att tänka utanför säsong, att köpa vinterkläder precis när första vårsolen tittar fram på himlen, och sommarkläderna mot slutet av juli när de flesta andra redan tittar efter höstens nyheter i affärerna. Samma sak är det med skor, om man bara kan vänta med att sätta på sig dem är det bästa läget att köpa vinterskor i slutet av februari när vårnyheterna är på väg att ta över hyllorna. För dem som inte kan vänta med att bära dem, för att de inte har några andra skor, finns det naturligtvis inget att välja på. Det är så man identifierar de allra fattigaste, i alla fall här i Mellanstad: man ställer sig på någon genomfartsled i miljonprogramsområdet och tittar på de förbipasserande, och varje gång man ser någon som bär vinterskor i juni eller somriga tygskor i januari vet man, att där går en som verkligen inte har annat att ta på sig. Det tecknet är lika säkert som ett brännmärke i pannan, "FATTIG".

Jag vet inte hur mycket jag egentligen kånkat hem från de kristna organisationernas loppisar och secondhandbutiker under årens lopp, men det har blivit en hel del. I mitt vardagsrum finns också saker jag kunnat köpa nytt, jag har en billig bokhylla, soffbordet köpte jag nytt liksom fåtöljerna - och så tjocktv:n förstås, för den kostade nästan gratis när platt-tv kom till Mellanstad. Men det mesta i mitt hem är mer eller mindre använt av andra innan jag fått hem det, och det får duga åt oss. Man kan inte definiera sig själv efter vilka prylar man har, men jag önskar ju ibland att livet vore enklare, framförallt när det gäller just pengar och konsumtion. Det skulle vara bra att inte alltid vara hänvisad till det billigaste alternativet, och kunna köpa kvalitetsgrejer som håller längre än det jag kan köpa nu. Det skulle också vara bra om det inte fanns några "trendsättare" som med jämna mellanrum påstår att det är "inne" att köpa begagnat, för då kanske de stora secondhandkedjorna kunde låta bli att höja priserna med hänvisning till "hippfaktorn". Och så skulle det vara väldigt bra om man slapp springa på folk man känner i dessa butiker, så man slipper dyka in bakom första bästa klädställ och stå där och trycka alldeles kallsvettig till dess folk har gått förbi, bara för att man tycker det är pinsamt att en f.d. affärskontakt ska få veta att man fyller på garderoben på Halvsunkiga Evighetsloppmarknaden AB.

Å andra sidan, vad gjorde han själv där då?

Lagtext om Skuldsanering

2010-06-22T16:08:00.004+02:00

Från Riksdagens hemsida.

Skuldsaneringslag (2006:548)

SFS nr: 2006:548
Departement/myndighet: Justitiedepartementet L2
Utfärdad: 2006-06-08
Ändrad: t.o.m. SFS 2007:636
Registeruppgifter (regeringen)
--------------------------------------------------------------------------------

Allmänna bestämmelser

1 § Skuldsanering innebär att en gäldenär helt eller delvis
befrias från ansvar för betalningen av de skulder som omfattas
av skuldsaneringen.

Om ackord och konkurs finns särskilda bestämmelser.

2 § Kronofogdemyndigheten prövar ärenden om skuldsanering och
ärenden om omprövning av ett beslut om skuldsanering.

Kommunen skall inom ramen för socialtjänsten eller på annat
sätt lämna råd och anvisningar i budget- och skuldfrågor till
skuldsatta personer. Denna skyldighet gäller även under
skuldsaneringsförfarandet och under löptiden för en
betalningsplan enligt 9 §.

Konsumentverket skall stödja och ge vägledning för den budget-
och skuldrådgivning som kommunerna skall svara för.

3 § Vid skuldsanering enligt denna lag behöver hänsyn inte tas
till föreskrifter om eftergift eller nedsättning i någon annan
författning.

En borgenär får utan hinder av föreskrifter i någon annan
författning godta ett förslag om skuldsanering enligt denna
lag.

Allmänna villkor för skuldsanering

4 § Skuldsanering får beviljas en gäldenär med hemvist i
Sverige som är fysisk person, om

1. gäldenären är på obestånd och så skuldsatt att han eller hon
inte kan antas ha förmåga att betala sina skulder inom
överskådlig tid, och

2. det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och
ekonomiska förhållanden att skuldsanering beviljas honom eller
henne.

Den som är folkbokförd i Sverige skall vid tillämpningen av
första stycket anses ha hemvist i Sverige.

Vid tillämpningen av första stycket 2 skall särskilt beaktas
skuldernas ålder, omständigheterna vid deras tillkomst, de
ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina
förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat
under handläggningen av ärendet om skuldsanering.

5 § I fråga om den som är näringsidkare gäller, utöver
villkoren i 4 §, att skuldsanering får beviljas endast om det
finns särskilda skäl med hänsyn till näringsverksamhetens ringa
omfattning och enkla beskaffenhet.

6 § En gäldenär som är ålagd näringsförbud enligt lagen
(1986:436) om näringsförbud får inte beviljas skuldsanering.
Detsamma gäller en gäldenär som tidigare beviljats
skuldsanering, om det inte finns synnerliga skäl för
skuldsanering.

Skulderna

7 § En skuldsanering omfattar, om inte annat föreskrivs i denna
lag, alla fordringar på pengar mot gäldenären som har uppkommit
före den dag då beslut meddelas enligt 14 § andra stycket att
inleda skuldsanering. Skuldsanering medför att rätten till
ränta eller dröjsmålsavgift på en sådan fordran bortfaller för
tiden efter nämnda dag.

Vid skuldsaneringen får det bestämmas att en fordran som avses
i första stycket och som är beroende av villkor, inte är till
beloppet fastställd eller inte är förfallen till betalning,
inte skall omfattas av skuldsaneringen. I fråga om en sådan
fordran får borgenären utan hinder av föreskrifter i annan
författning bevilja anstånd med betalningen under den tid
betalningsplanen enligt 9 § löper.

En skuldsanering omfattar inte

1. en fordran på familjerättsliga underhåll,

2. en fordran för vilken borgenären har panträtt eller annan
förmånsrätt enligt 6 eller 7 § förmånsrättslagen (1970:979)
eller retentionsrätt, till den del säkerheten räcker till för
betalning av fordran,

3. en fordran för vilken borgenären, innan beslut om att inleda
skuldsanering har meddelats, har fått förmånsrätt enligt 8 §
förmånsrättslagen, när det gäller egendom som har tagits i
anspråk vid verkställigheten,

4. en fordran som inte är förfallen till betalning och som är
beroende av att borgenären tillhandahåller en motprestation,
eller

5. en fordran som är tvistig.

Bestämmelsen i tredje stycket 1 gäller inte när
Försäkringskassan eller ett utländskt offentligt organ inträtt
i den underhållsberättigades rätt till underhållsbidrag.

Innehållet i en skuldsanering

8 § Alla fordringar som enligt 7 § omfattas av skuldsaneringen
har lika rätt.

Utan hinder av första stycket får en fordran

1. ges sämre rätt, om borgenären samtycker, eller

2. betalas före andra fordringar, om den efter fördelning
enligt 9 § första stycket avser ett mindre belopp och det är
skäligt med hänsyn till omfattningen av skulderna och övriga
omständigheter.

I 23 § finns bestämmelser om vad som skall gälla i fråga om
fordringar som inte har anmälts i ärendet.

9 § Vid en skuldsanering skall det bestämmas

1. vilka fordringar som enligt 7 § skall omfattas av
skuldsaneringen,

2. vad som enligt 8 § skall gälla för dem,

3. vilket belopp som skall fördelas mellan borgenärerna, och

4. en betalningsplan som visar när och hur kvarstående belopp
av varje borgenärs fordran skall betalas.

Det belopp som skall fördelas mellan borgenärerna skall
bestämmas så att skuldsaneringen tar i anspråk gäldenärens
samtliga tillgångar och inkomster efter avdrag för vad som
skall förbehållas gäldenären för dennes och dennes familjs
försörjning. Därvid skall bestämmelserna i 7 kap. 4 och 5 §§
utsökningsbalken om förbehållsbelopp vara vägledande. Det får
bestämmas vid skuldsaneringen att förbehåll även skall göras
för betalning av en fordran som, enligt 7 § tredje stycket
eller beslut som fattas med stöd av 7 § andra stycket, inte
omfattas av skuldsaneringen.

Av fördelningen enligt första stycket 3 skall det framgå hur
stor procentandel av fordringarnas belopp som skall kvarstå.

Den betalningsplan som skall bestämmas enligt första stycket 4
skall löpa under fem år, om det inte finns särskilda skäl att
bestämma en kortare tid.

Ansökan om skuldsanering

10 § En ansökan om skuldsanering skall göras skriftligen hos
Kronofogdemyndigheten.

Ansökan skall vara egenhändigt undertecknad av gäldenären.
Lag (2006:745).

11 § Ansökan skall innehålla

1. de uppgifter om gäldenären som anges i 33 kap. 1 § första
och andra styckena rättegångsbalken samt uppgift som visar att
gäldenären har hemvist i Sverige,

2. en förteckning över gäldenärens tillgångar och skulder med
uppgift om varje borgenärs namn, person- eller
organisationsnummer, postadress och telefon,

3. uppgift om gäldenärens inkomster och utgifter,

4. uppgift om förhållanden som avses i 4 § tredje stycket, och

5. de uppgifter om gäldenärens och dennes familjs personliga
och ekonomiska förhållanden som i övrigt är av betydelse för
prövning av frågan om skuldsanering skall inledas.

Uppgifterna enligt första stycket skall lämnas av gäldenären på
heder och samvete.

Bristfällig ansökan

12 § Om en ansökan är bristfällig, skall Kronofogdemyndigheten
förelägga gäldenären att avhjälpa bristen. Av föreläggandet
skall det framgå att ansökan kan avvisas om föreläggandet inte
följs. Föreläggandet behöver inte delges.

Kronofogdemyndigheten skall avvisa en ansökan om skuldsanering,
om den är så bristfällig att den inte kan läggas till grund för
prövning i sak och gäldenären inte har följt ett föreläggande
att avhjälpa bristen. Lag (2006:745).

Avslag på ansökan

13 § Om det framgår av ansökan om skuldsanering eller annan
tillgänglig utredning att gäldenären inte uppfyller villkoren
enligt 4 eller 5 § eller inte får beviljas skuldsanering på
grund av 6 §, skall Kronofogdemyndigheten avslå ansökan.

Om det, sedan beslut har meddelats enligt 14 § andra stycket om
att inleda skuldsanering, framkommer att förutsättningarna för
skuldsanering enligt denna lag inte är uppfyllda, skall
Kronofogdemyndigheten avslå ansökan. Ansökan får också avslås,
om gäldenären inte inställer sig personligen vid ett
sammanträde eller om gäldenären i övrigt inte medverkar vid
ärendets handläggning. Lag (2006:745).

Inledande av skuldsanering

14 § Kronofogdemyndigheten skall i den utsträckning det behövs
inhämta upplysningar om gäldenärens personliga och ekonomiska
förhållanden från andra myndigheter. Kronofogdemyndigheten får
också, om det finns särskilda skäl, hålla ett sammanträde
enligt 17 § för att avgöra om skuldsanering skall inledas.

Om Kronofogdemyndigheten inte enligt 12 § avvisar eller enligt
13 § första stycket avslår en ansökan om skuldsanering, skall
myndigheten snarast besluta att skuldsanering skall inledas.
Lag (2006:745).

15 § När ett beslut har meddelats om att inleda skuldsanering
skall Kronofogdemyndigheten genast genom en kungörelse i Post-
och Inrikes Tidningar uppmana var och en som har en fordran mot
gäldenären att skriftligen anmäla den till
Kronofogdemyndigheten senast en månad från dagen för
kungörelsens införande. Om det finns särskilda skäl, kan
Kronofogdemyndigheten införa kungörelsen även i en eller flera
ortstidningar. Kronofogdemyndigheten kan också förlänga fristen
till två månader, om det finns särskilda skäl. Lag (2006:745).

Utredningen hos Kronofogdemyndigheten

16 § Har skuldsanering inletts, skall Kronofogdemyndigheten se
till att ärendet blir så utrett som dess beskaffenhet kräver.
Lag (2006:745).

17 § Kronofogdemyndigheten skall kalla gäldenären att inställa
sig personligen vid ett sammanträde, om det kan antas vara till
fördel för utredningen. Vid sammanträdet skall gäldenären lämna
de ytterligare upplysningar som behövs för att avgöra frågan om
skuldsanering.

Kallelsen skall sändas till gäldenären under den adress
gäldenären senast har uppgivit i ärendet. Kallelsen behöver
inte delges.

I kallelsen skall gäldenären upplysas om syftet med
sammanträdet och om att ansökan kan avslås om gäldenären inte
inställer sig personligen.

18 § Kronofogdemyndigheten får till sammanträde enligt 17 §
kalla även en borgenär, annan myndighet eller någon annan som
kan bidra till utredningen av ärendet. Kallelsen behöver inte
delges.

Beslut om skuldsanering

19 § När det finns en tillräcklig utredning, skall
Kronofogdemyndigheten tillsammans med gäldenären upprätta ett
förslag om skuldsanering som innehåller de uppgifter som anges
i 9 §. Lag (2006:745).

20 § Förslaget om skuldsanering skall sändas till samtliga
kända borgenärer vars fordringar omfattas av skuldsaneringen
med föreläggande för dem att yttra sig över förslaget inom viss
tid. I föreläggandet skall det anges att ett uteblivet yttrande
inte hindrar ett beslut om skuldsanering. Föreläggandet skall
delges borgenärerna. Om en fordran som anmälts enligt 15 § inte
omfattas av skuldsaneringen, skall borgenären underrättas om
detta.

21 § Efter utgången av den tid som avses i 20 § skall
Kronofogdemyndigheten pröva om gäldenären skall beviljas
skuldsanering.

Ett beslut om skuldsanering skall genast kungöras i Post- och
Inrikes Tidningar. Lag (2006:745).

Förbud mot exekutiva åtgärder

22 § Efter Kronofogdemyndighetens beslut om att inleda
skuldsanering får utmätning för fordringar som uppkommit
dessförinnan inte äga rum innan frågan om skuldsanering är
avgjord, om inte, efter överklagande, rätten på begäran av en
borgenär bestämmer annat. Om utmätning ändå sker, är åtgärden
utan verkan.

Första stycket gäller inte fordringar som enligt 7 § tredje
stycket inte omfattas av skuldsaneringen.

Det som sägs i denna paragraf tillämpas även i fråga om beslut
om betalningssäkring och verkställighet av ett sådant beslut.
Lag (2006:745).

Verkan av skuldsanering

23 § En skuldsanering befriar gäldenären från ansvar för
betalningen av de skulder som omfattas av skuldsaneringen i den
utsträckning som dessa sätts ned. Genom skuldsaneringen befrias
gäldenären från ansvar för betalningen av fordringar som inte
är kända i ärendet, om inte fordringen är sådan som avses i 7 §
tredje stycket.

Skuldsaneringen inverkar inte på den rätt en borgenär har mot
en borgensman eller någon annan som förutom gäldenären svarar
för fordringen.

Omprövning av skuldsanering

24 § På ansökan av en borgenär vars fordran omfattas av ett
beslut om skuldsanering kan Kronofogdemyndigheten upphäva
beslutet eller, i fall som avses i 4 och 5, ändra det som har
bestämts i en fråga som avses i 9 § första stycket 2-4, om

1. gäldenären

a) har gjort sig skyldig till oredlighet mot borgenärer,

b) har gjort sig skyldig till uppsåtligt försvårande av konkurs
eller exekutiv förrättning, eller

c) i hemlighet har gynnat någon borgenär för att inverka på
skuldsaneringsfrågans avgörande,

2. gäldenären i sin ansökan om skuldsanering eller annars under
ärendets handläggning medvetet har lämnat oriktiga uppgifter
till men för borgenären,

3. gäldenären har lämnat oriktig uppgift till ledning för
myndighets beslut i fråga om skatt eller avgift som omfattas av
skuldsaneringen eller underlåtit att lämna uppgift trots att
gäldenären är uppgiftsskyldig och den oriktiga uppgiften eller
underlåtenheten medfört att ett beslut blivit felaktigt eller
inte fattats,

4. gäldenären inte följer betalningsplanen, såvida avvikelsen
inte är ringa, eller

5. gäldenärens ekonomiska förhållanden har väsentligen
förbättrats efter beslutet om skuldsanering och detta beror på
omständigheter som inte kunnat förutses vid beslutet.

I fall som avses i första stycket 5 skall ansökan ges in inom
fem år från dagen för skuldsaneringen. Om löptiden för
betalningsplanen har förlängts enligt 26 §, gäller i stället
den tiden.

Upphävs ett beslut om skuldsanering, blir en borgen eller annan
säkerhet som tredje man har ställt för betalning av belopp som
avses i 9 § första stycket 3 ogiltig, om inte tredje mannen
kände till eller borde känt till de omständigheter som anges i
första stycket 1 eller medverkade till att gäldenären åsidosatt
sina förpliktelser enligt första stycket 2. Lag (2006:745).

25 § På ansökan av gäldenären kan Kronofogdemyndigheten ändra
det som har bestämts i en fråga som avses i 9 § första stycket
2-4, om

1. gäldenärens ekonomiska förhållanden har väsentligen
förändrats efter beslutet om skuldsanering och detta beror på
omständigheter som inte kunnat förutses vid beslutet, eller

2. det finns synnerliga skäl. Lag (2006:745).

26 § Vid ändring av ett beslut om skuldsanering får löptiden
för betalningsplanen förlängas till som längst sju år.

27 § En ansökan om upphävande eller ändring enligt 24 eller
25 § av ett beslut om skuldsanering skall göras skriftligen hos
Kronofogdemyndigheten. Ansökan skall innehålla uppgifter om

1. det beslut som avses, och

2. de omständigheter som åberopas till stöd för upphävande
eller ändring.

Om en ansökan är bristfällig tillämpas 12 §. Lag (2006:745).

28 § Bestämmelserna i 16-18 §§ gäller i tillämpliga delar även
vid Kronofogdemyndighetens handläggning av ärenden om
upphävande eller ändring av ett beslut om skuldsanering.
Lag (2006:745).

Överklagande

29 § Kronofogdemyndighetens slutliga beslut får överklagas till
tingsrätten i den ort där gäldenären är bosatt. Detsamma gäller
Kronofogdemyndighetens beslut att inleda skuldsanering. Om
gäldenären inte är bosatt i Sverige, får beslutet överklagas
till Stockholms tingsrätt. Överklagandet skall ges in till
Kronofogdemyndigheten inom tre veckor från dagen för beslutet.
Vid överklagande gäller lagen (1996:242) om domstolsärenden, om
inte annat följer av denna lag. Kronofogdemyndigheten skall
inte vara part i domstolen.

Ett beslut varigenom en ansökan om skuldsanering förklaras
vilande får inte överklagas. Lag (2006:745).

30 § Om tingsrätten bifaller ett överklagande av gäldenären,
skall den återförvisa ärendet till Kronofogdemyndigheten. Om
Kronofogdemyndigheten avslagit gäldenärens ansökan med
tillämpning av 13 § andra stycket och tillräcklig utredning
finns, får tingsrätten dock besluta om skuldsanering.

Ett beslut av tingsrätten att återförvisa ett ärende till
Kronofogdemyndigheten får inte överklagas. Lag (2006:745).

31 § Har upphävts genom lag (2006:556).

Övriga bestämmelser

32 § Om gäldenären försätts i konkurs, förfaller en av
gäldenären dessförinnan gjord ansökan om skuldsanering.

Om en ansökan om förhandling om offentligt ackord tas upp sedan
gäldenären har ansökt om skuldsanering, skall
skuldsaneringsärendet förklaras vilande. Om ackordet
fastställs, förfaller ansökan om skuldsanering.

Om gäldenären avlider, förfaller en av gäldenären gjord ansökan
om skuldsanering.

33 § Återkallar gäldenären en ansökan om skuldsanering, skall
ärendet genast avskrivas från vidare handläggning. Detsamma
gäller om ansökan förfaller enligt 32 §.

34 § Avslås eller avvisas en ansökan om skuldsanering eller
avskrivs ärendet från vidare handläggning sedan en kungörelse
har utfärdats enligt 15 §, skall samtliga kända borgenärer
genast underrättas.

35 § En överenskommelse som innebär att gäldenären eller tredje
man tillförsäkrar någon borgenär, vars fordran omfattas av
skuldsaneringen, bättre villkor än enligt skuldsaneringen är
ogiltig.

36 § Socialnämnder och andra myndigheter skall till
Kronofogdemyndigheten eller domstol som handlägger ett ärende
om skuldsanering enligt denna lag på begäran överlämna sådana
uppgifter om gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden
som behövs för prövning av ärendet. Lag (2006:745).

37 § Ett beslut om skuldsanering får verkställas utan hinder av
att det inte har vunnit laga kraft.

Övergångsbestämmelser

2006:548

1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 2007, då
skuldsaneringslagen (1994:334) skall upphöra att gälla.

2. För ärenden om skuldsanering som har överlämnats till
tingsrätten före ikraftträdandet och för ärenden om omprövning
där ansökan har getts in till tingsrätten före ikraftträdandet,
gäller äldre bestämmelser i fråga om förfarandet vid
tingsrätten.

3. Har löptiden för en betalningsplan vid en skuldsanering som
beslutats enligt äldre bestämmelser bestämts till en längre tid
än fem år, gäller äldre bestämmelser i fråga om den tid inom
vilken en ansökan om omprövning skall ges in.

2006:556

1. Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer.

2. Äldre bestämmelser gäller i fråga om krav på
prövningstillstånd vid överklagande av beslut som har meddelats
före ikraftträdandet.

Vem bryr sig om våra fattiga ungar?

2010-06-22T10:10:00.013+02:00

Drygt 400 000 svenskar planerar att låna till semestern i år, visar en undersökning som Nordea släppte i förra veckan. I genomsnitt kommer man att lägga 16 000 kronor per hushåll på semestern. Det gäller garanterat inte någon av de många barnfamiljer som har skulder hos Kronofogden och därmed utmäts varje månad, om där finns något att utmäta. För ett hushåll som består av en överskuldsatt ensamstående mamma och ett tonårigt barn, motsvarar den tänkta semesterkassan på 16 000 kronor mer än två månaders leverne, efter löneutmätning. Förbehållsbeloppet för en sådan familj är, efter att hyran betalts men före elräkningen, totalt 7219 kr, varav cirka 4400 utgörs av den vuxnes normbelopp och drygt 2700 avser barnets behov. En semesterkassa på 16 000 är alltså inte att tänka sig, det torde stå klart för vem som helst. Man kan knappt överleva på 7219 kronor, ännu mindre semestra. Barn till vuxna med skulder hos Kronofogden blir automatiskt fattiga.

Just nu har ungefär en och en halv miljon barn sommarlov. En tredjedel av dem, eller ungefär en halv miljon barn, kommer att tillbringa sommaren hemma. Ungefär en kvarts miljon barn lever i hem där bristen på pengar är ett ständigt problem. För många av dem är det ett problem i sig självt att skolan stänger så länge, för att skolmåltiderna är en garanti för att de får mat varje dag. Tidningen Dagen skrev om det i samband med skolavslutningarna. Kommer Rädda Barnen att skriva något om det i sin kommande rapport om barnfattigdom? Har man varit i kontakt med Kronofogdemyndigheten för att få veta mer om den grupp barn som berörs av sina föräldrars skuldsituation? Och kommer någon alls att uppmärksamma de barn som lever i familjer med löneutmätning?

Jag vet inte, men jag tror att man kommer mer eller mindre avsiktligt kommer att segla förbi dessa viktiga frågor även det här valåret. Barn röstar inte, alltså räknas inte deras frågor. Kanske kommer man i Almedalen att få se en och annan politiker tala varmt om att förbättra förutsättningarna för den kvarts miljon barn som har det tuffast just nu, men jag kan inte tänka mig att någon enda politiker kommer att ta upp skuldsättningsproblematiken och hur den påverkar våra barn. På något sätt är det så etablerat, detta att vi som har skulder bara har oss själva att skylla och att vi får stå vårt kast, oavsett det ligger slarv eller sjukdom, dödsfall, skilsmässa eller företagskonkurser bakom skulderna. Och med det är frågan om arvssynd också utredd - om vi överskuldsatta är sekunda gods så är våra barn det också. Trots att de inte själva valde att födas till oss.

Och man är så misslyckad som förälder när man inte kan ge vad andra barn får.
Det är också något att ha i tankarna när man går och lägger sig till årets allra ljusaste natt.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om barnfattigdom, social exklusion, Valet 2010

Sätt betyg på Kronofogden!

2010-06-21T09:32:00.004+02:00

På sajten rejta.se, där man kan ranka företag och organisationer, har jag hittat en länk till betygssättning av Kronofogdemyndigheten. Naturligtvis har jag passat på att skriva vad jag själv tycker, inte minst som andra som söker information om Kronofogden kan få litet kött på benen om hur det är att ha med myndigheten att göra. Nyfiken? Sugen på att tala om vad du tycker?

Klicka in HÄR och skriv ditt hjärtas mening. Du behöver INTE tala om vad du heter utan kan använda signatur, men se till att lämna en giltig mailadress, det brukar vara korrekt "netikett" så man kan nås av ansvariga i efterhand om något uppstår.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om kronofogden, skatteverket, skattebetalare

"Vaffan ska man säga..."

2010-06-19T10:38:00.009+02:00

står det som rubrik på mailet ifrån Ulrika Ring, Fattiga Riddare Stockholm. Och jag fnissar glatt, för det är andra gången på ett dygn Ulrika skickar samma meddelande, och nu har hon nästan krupp där i andra änden av maillinan, det märks!

Mailet i sin helhet:

"Vaffan ska man säga...

..annat än att det blir plötsligt självklart varför vi inte får någon förändring av skuldsaneringslagen. http://www.dn.se/nyheter/sverige/regeringens-brollopsmingel-inlett-1.1124673 titta på bildspelet och bild nr 4. WHAT har hon på huvudet? Det där är den person som styr justitiedepartementet! Gott omdöme går inte hand i hand med position, heller... TA AV DIG VAD DET NU ÄR DU HAR PÅ HUVUDET MÄNNISKA!

//U --

Ulrika Ring
tel 0702 98 59 41
www.fattigariddare.info
http://blogg.fattigariddare.info"

...vad Ulrika är så galen på? Tja, titta själv:

Själv är jag av en annan uppfattning - det är utmärkt att Justitieminister Beatrice Ask går på offentlig tillställning i en hattskrålla hon uppenbarligen hittat på loppis, kanske hos Frälsningsarmén eller Erikshjälpen där jag själv brukar fynda. På så vis visar Ask sin stora solidaritet med oss som lever på existensminimum eller däromkring!

Tack till fotografen som för DN:s räkning tog bilden, det var snällt.

Rent mjöl i påsen

2010-06-18T11:14:00.043+02:00

Kristen eller inte, det är flera år sedan jag slutade säga Pater Noster. Frasen "Vårt dagliga bröd giv oss idag" kan för en människa som är utbränd och arbetslös kännas ganska främmande, och som egenföretagare är jag än mer emot den formuleringen. Här ges ingenting, här fås ingenting. Vill jag ha bröd får jag jobba ihop till mjölet själv, och även om jag får ett bostadsbidrag av staten så tycker jag på sätt och vis att jag kan ha jobbat för det också, eller i allafall betalat skatt för det. Så nej, här givs inget bröd. Bara tillfälle att arbeta för mjölet. Fast Herren kanske står bakom arbetslinjen också? Alternativt får vi dras med konsekvenserna av att Han släppt oss fria att själva förvalta våra liv, och då får vi de beslutsfattare vi förtjänar.

För ett par dagar sedan passade jag på att ge Skatteverket ett tjuvnyp, när di.se skrev om de 50000 kontroller verket ska genomföra för att följa upp den nya kassalagen. Det var tacksamt att driva med, naturligtvis, för bilden av en skattmas med köksvågen i högsta hugg är lite komisk, och för en skuldsatt väldigt representativ för hur man emellanåt uppfattar verkets anställda, inklusive dem som befinner sig inom Kronofogdemyndighetens organisation. "De är bara ute efter att sätta dit oss" hör jag ibland. Tjänstemannen med "laxkalkylen" var definitivt ute efter att sätta dit någon, det håller jag fast vid.

Mitt företag berörs inte av kontrollen för vi hanterar aldrig kontanter. Svartjobb är det heller inte tal om, för vi kan inte ta in folk hursomhelst när vi är beroende av kundernas förtroende, men det är en annan historia. Summan är att vi lär slippa razzia i den här omgången, och det är jag tacksam för, men till saken: jag har fått ett mail med lite skäll från en läsare av bloggen. Såhär skriver h*n:

"...du ska bara vara glad att vi försöker komma åt företagare som fuskar, så de som sköter sig slipper konkurrera med dem som inte gör det. Och vi eftertaxerar inte vem som helst, men när man ser en restaurangägare deklarera att han inte tar ut nån lön och sen får reda på att han äger två lyxbilar då förstår man ju (----) har du rent mjöl i påsen behöver du inte vara rädd"

Och ja, det förstår jag också, att ni i vissa fall kan se att något inte stämmer, eller att en nolltaxerare eller för den delen överskuldsatt visar sig ha stora dolda tillgångar, eller att man gör jättestora inköp av råvara som sedan inte går ut i försäljningen och blir redovisade. Saker ramlar inte ner som Manna från himlen, och visst fuskas det en hel del, det ser jag ju i min egen bransch. Jag kan själv inte mäta mig med min f.d. arbetsgivare, idag konkurrent, som kör med svarta anställningar och fuskar med arbetsgivaravgifterna. Det är ett jätteproblem för mig, för det gör att jag tvingas ta alldeles för litet betalt för mina tjänster idag, jag måste det för annars tappar jag kunderna till konkurrenten som kan sälja billigare. Men, käre arge mailare, min poäng med inläget i onsdags var att peka på det ohållbara för vilken småföretagare som helst: när skatteverket bestämmer sig för att man är en fuskare, då har man inget att sätta emot. Man är så liten, så liten, och även om det händer att fuskanklagade företagare får rätt tillslut, så tror jag att oskyldiga drabbas också.

Tar man då en sådan berättelse som den som Elias Melkis, i boken När skatteverket anfaller, och tittar närmare på vilka personer som drabbas hårdast så kommer jag fram till något som inte är så roligt: det är inga klippare eller professionella skattefuskare som drabbas hårdast när den statliga myndigheten Skatteverket går till anfall. Det är små människor som jag, ofta tror jag i rena försörjningsföretag, dvs. när man driver ett företag med syftet att trygga sin egen och sin familjs försörjning. Jag tror att många av oss är invandrare i första eller andra generationen, och har svårt att försörja oss den vanliga vägen, som anställda. Företagandet handlar inte om stora affärer, miljonvinster eller att bygga upp en rikedom, utan om att få ihop precis det man måste ha så att man klarar sig själv och sina barn. I mitt fall handlar det om att jag fortfarande går omkring och hoppas att jag ska kunna arbeta mig själv helt skuldfri en dag. Och blir man då granskad och stämplad som skattefuskare, så har man inte heller resurser att ta sig ur fällan. Vilken småföretagare har råd att anlita advokater för att driva sin fråga emot skattemyndigheten i en process som kan pågå i hur många år som helst?

Ett exempel från Eskilstuna för några år sedan. Artikeln kommer från SVT.

"Kammarrätten rentvår en pizzabagare i Eskilstuna som upptaxerats av Skatteverket med omkring 400 000 kronor och fått ett skattetillägg på 40 procent av skatten på beloppet.

Skatteverket ansåg att mannen redovisade för låga intäkter, efter att ha granskat mängden mjöl som köpts och jämfört med antalet pizzor som uppgetts ha sålts.

Kammarrätten anser att utredningen inte är tillräcklig för att eftertaxera mannen och upphäver Skatteverkets omprövningsbeslut."

Den killen lyckades precis som Elias Melki stå emot och överklaga, och han fick rätt i Kammarrätten. Vilken kille! Men hur många klarar det? Och hur många går i konkurs istället varje år? Hur många år är de sedan borta från marknaden innan de (ibland) får skuldsanering och kan börja om från början, tio-femton år efter sin skönstaxering? Och hur många anställda på Skatteverket är så fullständigt besatta av tanken att kunna bevisa skattefusk, att de köper en köksvåg och en portion sushi, en enda som ska representera tusentals portioner som något slags "portionsreferens" och sitter och väger sushin med eller utan ris och/eller wasabi, räknar fram en tabell på fiskåtgång och sitter och räknar av mot leverantörsnotorna sedan? Är inte det ren ondska? Och varför sätter den onde handläggarens kolleger inte stopp för vansinnet?

Ulrika Ring på Fattiga Riddare Stockholm, som ju också varit företagare, skriver idag igen om Kronofogdens självbild. Hon är hård, men jag tycker inte hon är helt orättvis, för varför skulle anställda på en myndighet vara befriade från samma självkritiska tänkande som vi andra måste hantera dagligen? Vi kör ett litet rollspel, hon och jag, där hon är Den Onda Skuldsatta som river skinnet på KFM och kritiserar dem så mycket att jag måste träda in som Den Goda Skuldsatta, försvara det system vi har och säga att "Jamen, någon måste ju hantera skuldsättningen och de skuldsatta, annars blir det ju kaos och jag tror inte alls att de som jobbar på KFM är skvatt...." Ibland hettar det till emellan oss, vi är inte alls överens i alla frågor, men idag kom vi till en sällsynt gemensam slutsats och det är att den svenska modellen verkligen är unik, och tack och lov utrotningshotad. Det kommer nämligen en dag då Skatteverkets anställda, eller Kronofogdarna för den delen, inte längre har rätt att döma oss till skattetillägg eller utmätning eller andra tvångsåtgärder. Det kommer en dag då alla sådana frågor måste avgöras i domstol, och där kom vi slutligen till samsyn. Först då frågan avgörs i domstol kan man som skattebetalare, som egenföretagare eller anställd, eller som överskuldsatt, känna att man är utlämnad till lagen och inte till den enskilde Skatteverksanställdes goda vilja. Det är rättssäkerhet. Dit vill vi. Och det må vara femton år kvar till dess att vi når målet, men det får då bli femton goda år med många arga mail och hetsiga diskussioner över telefon om så behövs, och kanske en och annan ilsken catfight också. Eller hur, Ulrika? Så stickor och strån står om det!

Skattmasen har haft detta ämne uppe på sin blogg ganska nyligen, innan jag hade hunnit sätta mig in i frågeställningen närmare. Läs gärna vad han skriver, och de kommentarer som kommit till sedan dess. Nu har Skattmasen varit väldigt tyst en längre tid, jag hoppas han skriver snart igen för han har ett bra intellekt och det uppskattas varmt, även av Ulrika Ring fast hon hellre skulle dö än erkänna det offentligt :P

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Elias Melki, När skatteverket anfaller, skattefusk, skattetillägg, skatteverket, småföretagare, svartjobb

Original Inkasso - ett osmakligt skämt eller?

2010-06-17T11:03:00.011+02:00

Att kredit- och inkassobranschen idag är i stort sett oreglerad visste vi.
Att kredit- och inkassobranschen ofta är anlitad av mindre seriösa aktörer visste vi.
Det jag inte visste var att det är riskfritt för kredit- och inkassobolagen att skylta med sina mörka sidor... men å andra sidan kanske det är en bit av själva affärsiden för just det här bolaget? Alltså att sätta kriminella som galjonsfigurer.

Vill du veta mer om Original Gangsters sidoverksamhet Original Inkasso, hittar du deras hemsida på http://originalinkasso.com/?page_id=19

Personligen undrar jag om detta inte bara är en förgrening av Intrum Justitia som kör med tveksamma delgivningsmetoder via sitt dotterbolag Unicol, eller möjligtvis en del av Zeltz som brukade skylta med kamphund på sin hemsida?

Jo. Det känns ju bra att sånt här kan förekomma i Sverige... man är trygg som överskuldsatt, helt klart!

Ulrika skriver om Kronofogdens metoder och självbild idag.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om inkassobolag, överskuldsatt, skulder

Skattmasens nya verktyg: gaffel och våg! Egenföretagarslakten kulminerar snart, eller?

2010-06-16T10:31:00.014+02:00

När man talar om trollen... jag började min dag med att hjälpa katten som fastnat med en klo i sin egen svans, fortsatte med att diskutera med Ulrika kring myndigheternas syn på egenföretagare såsom fuskare och halvkriminella, och kom såsmåningom till di.se och fick ett gott skratt när jag såg denna artikel:

"Skatteverket räknar pizzakartonger
Vill tusentals kunder ta hem sina halvätna pizzor från pizzerian? Det tror inte Skatteverket på. Nu åker restaurangen dit för skattefiffel och fler fuskande småföretagare står på tur.
---
En pizzeria i Stockholm får en dryg skattenota för sin verksamhet sedan det visat sig att matstället använt sig av svart arbetskraft och hållit en del av dagskassan utanför bokföringen. (--) När Skatteverket började räkna inköpta pizzakartonger och jämförde med hur många hämtpizzor man sålt visade det sig att tusentals pizzakartonger borde finnas på lagret, vilket inte var fallet. Också detta menar Skatteverket är ett tecken på att pizzaruljangsen var betydligt större än vad man uppgivit. "

Och så det underbara:

"Den andra restaurangen som fick påhälsning av Skatteverket, serverar främst sushi. Efter att myndigheten ”anonymt” köpt en mellansushi på restaurangen och sedan vägt ingredienserna gick det att beräkna bruttovinsten. Med hjälp av en ”laxkalkyl” åkte även sushirestaurangen dit för fiffel med intäkter gällande mat och dryck samt arbetsgivaravgiften. "

Joo, kriminella är vi allihop eller hur? För det kan ju inte vara så att man valt att vara egenföretagare för att man tror på att det ska gå att livnära sig på egen verksamhet INOM lagens ramar, eller hur? Så dum kan man väl inte vara *hrrrm*

...jag kan liksom se framför mig hur Skattmasen sitter där och pillar i sushin med en gaffel, väger portionen och sedan räknar på grammet hur många portioner man kan tänkas få ut av ett par kilo fisk...Kollar man sedan mot leverantörsnotorna går det garanterat att få fram "bevis" för att något hekto försvunnit i hanteringen, och så har man ett åtal klappat och klart, och så är ännu en FUSKARE till egenföretagare borta från kartan, ruinerad, konkursad och överskuldsatt, och med detta dömd till evigt lidande och för tidig död. För spill kan det förstås inte vara tal om, eller?

Ulrika hade en poäng med sitt inlägg om Svenska krusbär på gamla bloggen.

Anders Linder på SVD får också poäng av mig, för att han förstått att det handlar om rättssäkerhet, och att man som småföretagare är chanslös emot myndigheterna om de bestämmer sig för att slakta såväl det företag man driver som företagarens privatekonomi genom exempelvis ekobrottsanklagelser och/eller skönstaxering.

Mååååååd får inga poäng alls, för hon har missuppfattat sin roll sin näringslivsminister totalt. Hon borde verka för att underlätta för oss företagare, genom styrning av myndigheterna på ett sånt sätt att de hjälper oss istället för att stjälpa oss. DÅ skapar man jobb, Måd. Inte annars.

Och nej, det hjälper inte att baxa problemen framför sig heller, med olika anstånd och uppskov och andra kosmetiska förslag, för grundproblemet består: statens dåliga förvaltning av företagarnas förtroenden utgör idag ett hinder för egenföretagande, inte ett stöd. Så är det så väldigt konstigt om det verkligen har försvunnit ett hekto sushi, egentligen?

Gud, så arg jag blir ibland. Men det hjälper ju inte.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om försörjning, entreprenörskap, skatteverket, svartjobb, småföretagare, val 2010

Ung, fattig och skuldsatt?

2010-06-15T11:31:00.005+02:00

I söndags kom nyheten från SVT:s Rapport om att fler unga har skulder hos Kronofogden. Idag kommer en del av förklaringen: Aftonbladet publicerar idag artikeln Fler unga är fattiga, byggd på en rapport ifrån Ungdomsstyrelsen.

"Andelen unga med en inkomst under 60 procent av medianinkomsten har närapå fördubblats sedan 2001"

slår man fast. Dagens Nyheter tar upp samma ämne, bara något tydligare:

"I fjol hade en av fem (22 procent) i åldersgruppen 20—29 år låg ekonomisk standard, det vill säga en disponibel inkomst på mindre än 60 procent av medianinkomsten.

År 2001 var andelen betydligt lägre, tolv procent."

Jämför detta med statistiken ifrån Kronofogdemyndigheten, gällande antalet ansökningar om betalningsförelägganden för personer i åldrarna 18 till 25 år:

2006: 104 468
2007: 124 560
2008: 130 593
2009: 157 438

Sätt detta i relation till resultatet av professor Tapio Salonens kartläggning vid institutionen för socialt arbete i Växjö:

300 000 av dem som står utan jobb finns inte med i a-kassesystemet. 80 procent av de som är unga och arbetslösa saknar a-kassa.

Så, igen då: kan man verkligen utbilda bort den stora andel unga som hamnar hos Kronofogden varje år, eller måste man se till att de har pengar att betala med innan de kan betala för sig?

Ulrika Ring, Fattiga Riddare Stockholm, om samma ämne idag.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om arbetslös, ekonomiska svårigheter, Fattiga riddare, konsumera, kronofogden, livskvalitet, hälsa, ungdom

Dagens samvetsfråga, om ett alldeles hypotetiskt scenario

2010-06-14T09:24:00.007+02:00

Nu får ni tänka att detta är en rent hypotetisk fråga, och att den absolut inte har något som helst med verkligheten att göra... men om, säger OM, en medelålders kvinna, säg en egenföretagare som dessutom är mamma till en handikappad flicka och utöver det har gamla och stora skulder som belastning i tillvaron, har eller har haft en person i sin närhet som dels har belastat henne ekonomiskt, dels har varit oärlig och slutligen visar sig ha gjort ett och annat utan kvinnans vetskap som har skadat både henne och hennes barn indirekt, och företaget direkt.... skulle du då ha

A) polisanmält en brottslig handling som personen har utfört, även om du visste att det skulle få negativa konsekvenser för personen ifråga och h*ns familj, med risk för repressalier men i hopp om att detta ska bli ett "Wake-up-call" för personen

B) slå tillbaka genom att på något sätt låta myndigheter såsom, tillexempel, Skatteverket och Kronofogden veta ett och annat som personen ifråga lagt en massa krut på att dölja, även om du visste att personens äkta hälft skulle få problem och den äkta hälftens arbetsgivare få EBM i hasorna och eventuellt sitta en stund på institution

C) gett efter för utpressning och betalat personen bara för att få vara ifred och kunna koppla av i sommar, trots att du inte gjort något fel som skulle kunna vara värt att betala för att slippa ansvara för

D) bitit ihop och ignorerat problemet i hopp om att personen ska nyktra till på egen hand och inse att h*n är fel ute, utan att behöva dra in någon utomstående.

Dagens samvetsfråga då: A, B, C eller D? Vad skulle du ha gjort?

Jag skulle personligen satsa på alternativ D, för man ska tro på mänskligheten in i det sista, och även den som är beredd att göra vad som helst för pengar kan ha sina stunder av insikt. Nu gäller frågan inte mig själv utan en bekant här i Mellanstad som har haft en tuff vår, men jag följer utvecklingen och hoppas såklart att allt ska lösa sig till det bästa.

SVT Rapport ikväll: Allt fler unga i kronofogdens grepp

2010-06-13T17:57:00.010+02:00

Ny statistik från Kronofogdemyndigheten visar att unga vuxnas skulder växer. På bara fyra år har de obetalda räkningarna ökat med 50 procent.

Statistik som publiceras av SVT ikväll:

Ansökningar om betalningsförelägganden

Siffrorna avser personer i åldern 18 till 25 år.

2006: 104 468
2007: 124 560
2008: 130 593
2009: 157 438

Källa: Kronofogden

SVT skriver vidare:

"Kronofogdens statistik visar att det handlar mest om obetalda mobiltelefonräkningar och avbetalningar av konsumtionsvaror som de unga inte klarar att betala tillbaka.

-Vi tror att det kan bero på att unga människor har allt större möjlighet att skuldsätta sig, säger Karolin Kull, kommunikatör på Kronofogden till Rapport.

Karolin Kull säger till Rapport att det inte är ovanligt att de unga har flera mobilabonnemang registrerade på sig.

Enligt Kronofogden har många ungdomar dåliga kunskaper om privatekonomi och många saknar kunskap om vilka kostnader det innebär att flytta hemifrån. Därför vill Kronofogden att privatekonomi ska bli ett obligatoriskt ämne i gymnasieskolan."

En annan bidragande orsak, om man låter bli att göra det lätt för sig, skulle kunna vara att det idag tar många år för unga att etablera sig på arbetsmarknaden, vilket ger låga inkomster - ofta för låga för att leva på. Det kan du inte utbilda bort. Antalet otrygga anställningar för unga - framförallt genom bemanningsföretag som från en dag till en annan godtyckligt kan besluta vem som får jobba och vem som inte får - och ett försäkringssystem med en för unga nästan ouppnåelig a-kassa som ofta tränger de unga på arbetsmarknaden ut i socialtjänstens verkliga badlands, är det kanske inte så konstigt att fler unga inte kan "göra rätt för sig", tänker jag. Däremot är de en guldgruva för inkassobolagen: betala, eller bli utslagen från samhället för all framtid, det är det unisona budskapet från en bransch som bara sväller och sväller. Detta ser vi på Fattiga Riddares Forum, dit numer även mycket unga personer hittar och ber om hjälp att lösa sina desperata situationer. Är det så den svenska staten ska behandla de ungdomar som om några år ska betala in den skatt som krävs för att beslutsfattarna ska kunna få sina höga löner?

Tänk så många ungdomslägenheter man skulle kunna hyra för 135000 kronor i månaden!

Tillägg 100614: Ulrika Ring, Fattiga Riddare Stockholm kommenterar nyheten i sin blogg.

Intressant och pingat på Twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om arbetslös, betalningsanmärkning, ekonomiska svårigheter, fattigdom, konsumera, kronofogden, social exklusion, utanförskap

Det tar aldrig slut!!!

2010-06-11T20:09:00.008+02:00

...jag menar det, det tar ALDRIG slut! Jag slutar jobba för veckan, går och handlar och köper en flaska vitt på Bolaget som jag öppnar och ska njuta av, jag lagar mat åt mig själv och säger OK till att den lilla Mannan tar fram falafel ut frysen åt sig och steka upp den för att hon inte vill ha det jag ska äta... och så ska hon bara köra falafeln i mikron först så den tinar, och så låter mikron plötsligt "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE"!! Så nu är den OCKSÅ trasig, och om jag går och köper en ny (går inte) så får jag avstå från något annat, och nu MÅSTE jag få komma iväg till en tandläkare och på tisdag ska jag till doktorn igen så det går inte, vi får ingen ny mikro utan vidare och då får vi helt enkelt vara utan.

Vad fan ska jag nu göra? Har sparat massor på att kunna värma rester i mikron, och nu är den trasig den också.

Allt bara ramlar sönder i händerna på mig. Jag blir så j***a förtvivlad!

Lelle tussen...

2010-06-09T09:24:00.008+02:00

Såhär ser hon ut, den lilla skrållan som ska flytta hem till oss om några veckor för att hålla Kisse sällskap. Vi fick kortet ifrån hennes mammas ägare för några dagar sedan, och så har två förälskade Mannor suttit framför datorn och suckat och trängtat en stund nästan varje kväll...

Och sen om ett halvår kommer jag blogga här om hur jobbigt det är med små katter som jamar och vill leka på nätterna, om hur dyrt det är hos veterinären och om hur svårt det är att få något gjort när någon vill sitta på ens knä hela tiden, och då får ni stå ut med det och tänka att jag antagligen lever litet längre om jag får gnälla av mig ibland, och att det nog inte är så allvarligt. Är hon inte söt?

Kronofogden tar skatteåterbäringen - en klassfråga av år 2010. Till den som har skall varda givet!

2010-06-08T13:32:00.013+02:00

I dagarna får runt 2,8 miljoner svenskar skatteåterbäring, till en summa av totalt 20,7 miljarder kronor, skriver SVD idag. Att det går så snabbt idag med den elektroniska deklarationsmöjligheten, gör att många hinner få sina pengar till semestern, som ett tillskott i semesterkassan eller kanske som en extra buffert att handla för under regniga sommardagar. I DN uttalar sig Skatteverkets verksamhetsutvecklare Kaj Hoyer:
- Många har gjort husavdrag och rotavdrag. Så det är fler som får pengar och de får mer pengar än förra året.
Vad många svenskar kanske inte vet, är att den som har skulder hos Kronofogden går miste om sin återbäring, då Skatteverket överför pengarna direkt till fogden som använder dem till att reglera den enskildes skuldsaldo. Förra året, 2009, drabbade detta ungefär 70 000 svenskar. Så hur slår detta? Är fördelningen av indragna skatteåterbäringar jämn i samhället?

Utslaget per individ fick den genomsnittlige återbäringsmottagaren ungefär 7500 kronor tillbaka under 2009. Den genomsnittlige skuldsatte, vars återbäring gick direkt till Kronofogden, förlorade i genomsnitt 4887 kronor, alltså bara drygt 65% av vad genomsnittssvensken fick i återbäring.

Det kan bero på att överskuldsatte Sven, som blev arbetslös efter skilsmässan och idag sitter med underhållsskulder för tre barn till försäkringskassan, inte har råd med något hus att lägga pengar på så att han därmed kan få pengar tillbaka genom ROT-avdraget. Det kan bero på att Svea, 57 år, som blev långtidssjukskriven och sedan sjukpensionär i slutet av 90-talet, efter många år på bidrag och med släpande skulder hos Kronofogden, inte heller har råd att köpa så kallade Hushållsnära tjänster, och därmed inte kan få några pengar tillbaka genom RUT-avdraget. Så gör man när man ökar klyftorna i ett samhälle, så att var och en får lära sig sin plats i näringskedjan direkt: se till att de som har ska kunna få ännu mer genom ett skattesystem som gynnar de ekonomiskt starka, och se till att ytterligare utarma dem som har det svårt från början. För det är så det står i böckernas bok: Matteus 13:12

till den som har skall varda givet men från den som intet har skall tagas det han äger

Så cementerar man fattigdomen i det skikt som finns längst ner, de i Sverige kastlösa utanförställda, de som har betalningsanmärkningar och obetalda skulder, och därmed inte kan bemötas som fullvärdiga medborgare. Så ser vårt land ut idag. Är det så vi vill ha det?

Pingat på intressant och twingly.

Läs även andra bloggares åsikter om kronofogden, konsumera, utmätning, utslagning, skatteverket